OBČINA IDRIJA

Mestni trg 1
5280 Idrija

Idrija, 19. 8. 2026

ZADEVA: Poziv k pravočasni ureditvi nadomestne lokacije za pasji park ob idrijskem stadionu

Spoštovani,

Z veseljem spremljamo prenovo idrijskega nogometnega stadiona in jo vsekakor podpiramo. Idrija potrebuje kakovostne športne površine. Veseli nas, da bodo nogometaši, predvsem pa številne mlade selekcije Nogometnega društva Idrija dobili boljše pogoje za trening in razvoj. Prav zato naš namen ni nasprotovati prenovi stadiona ali potrebam nogometnega društva. Nas je pa ob današnji objavi Občine Idrija zelo presenetil način, kako je bila načrtovana rešitev dodatnih površin za trening – na račun obstoječega pasjega parka.

Iz objave namreč izhaja, da je bila prenova stadiona načrtovana in izvedena. Šele sedaj pa se ugotavlja, da nogometno društvo zaradi varovanja nove travnate površine potrebuje dodatno vadbeno površino. Rešitev naj bi bila začasna ukinitev pasjega parka, medtem ko naj bi se nadomestna lokacija zanj šele iskala oziroma, kot je zapisano v objavi, “se bo poskusilo urediti nadomestno lokacijo za pasji park“.

Prav v tem vidimo bistvo problema. Pri tako veliki investiciji in načrtovanju športnega kompleksa bi bilo smiselno potrebe vseh uporabnikov prostora predvideti vnaprej. Če je bilo že ob načrtovanju prenove jasno oziroma predvidljivo, da nova travnata površina ne bo mogla prenesti vseh treningov ter da bo Nogometno društvo Idrija potrebovalo dodatne površine, bi morala biti nadomestna lokacija za pasji park del načrta že pred odločitvijo o njegovi ukinitvi. Namesto tega smo se znašli v položaju, ko je rešitev za stadion praktično zaključena, obstoječi pasji park naj bi se ukinil, šele nato pa naj bi se iskalo, kam ga preseliti.

To pomeni, da bi lahko lastniki psov v Idriji za nedoločen čas ostali brez edine temu namenjene urejene površine v mestu. Ne gre samo za prostor, kjer lastniki pse občasno spustijo s povodca. Pasji park omogoča varno gibanje in socializacijo psov ter zmanjšuje uporabo drugih javnih površin za te namene. Prostor uporablja tudi pasja šola, ki bi z ukinitvijo parka ostala brez ustreznega prostora za izvajanje svojih aktivnosti. Zato se nam zdi še toliko bolj nerazumljivo, da se je o ukinitvi obstoječega prostora odločalo oziroma razmišljalo, ne da bi bila pred tem zagotovljena alternativa in ne da bi bili uporabniki pasjega parka o teh načrtih pravočasno obveščeni.

Za ureditev pasjega parka smo si prizadevali več let. Zato dobro vemo, koliko časa je bilo potrebnega, da je Idrija tak prostor sploh dobila. Zapis, da se bo nadomestno lokacijo šele »poskusilo urediti«, upravičeno vzbuja skrb, da bi začasna ukinitev lahko pomenila tudi večmesečno ali še daljše obdobje brez pasjega parka.

Menimo, da bi moralo biti zaporedje ravno obratno: najprej določiti in urediti ustrezno nadomestno lokacijo, nato pa zapreti obstoječi pasji park. Tako bi bilo mogoče hkrati omogočiti dodatne površine mladim nogometašem in poskrbeti, da druga skupina uporabnikov javnega prostora zaradi tega ne ostane brez infrastrukture, ki jo potrebuje.

• kdaj je bilo ugotovljeno, da bo za potrebe treningov Nogometnega društva Idrija potrebna tudi površina sedanjega pasjega parka?
• ali je bila uporaba območja pasjega parka predvidena že v času načrtovanja prenove stadiona?
• kdaj naj bi bil pasji park zaprt?
• ali je nadomestna lokacija že izbrana in, če je, kje?
• če lokacija še ni izbrana, katere možne lokacije Občina Idrija preverja?
• za koliko časa je predvidena njegova »začasna ukinitev«?
• v kakšnem roku namerava Občina zagotoviti nov oziroma nadomestni pasji park?
• kako bo v vmesnem obdobju zagotovljen prostor za dejavnosti pasje šole?
• ali se bo pasji park po koncu jesenskih treningov vrnil na sedanjo lokacijo ali Občina načrtuje njegovo trajno preselitev?

Občina Idrija ima vso pravico razvijati športno infrastrukturo in pri tem ima našo podporo. Vendar bi morali biti takšni posegi načrtovani celovito. Razvoj ene dejavnosti ne bi smel pomeniti, da druga dejavnost čez noč ostane brez prostora, rešitev zanjo pa se začne iskati šele po sprejeti odločitvi o ukinitvi. Zato Občino Idrija pozivamo, naj pred zaprtjem sedanjega pasjega parka zagotovi konkretno nadomestno rešitev ter v pogovor vključi tudi njegove uporabnike in predstavnike pasje šole. Naj dodamo, da je samo v mestu Idrija približno 1000 psov, kar ni zanemarljiva številka, in da mnenje pripravlja tudi veterinarska stroka, ki deluje v naši občini in bo naslovljeno na Občino Idrija.

Verjamemo, da je mogoče najti rešitev, ki bo dobra tako za nogometaše kot za lastnike psov. Za to pa je potrebno pravočasno in celovito načrtovanje, ne naknadno reševanje posledic že sprejetih odločitev.

Monika Rijavec

Davorin Lampe
vodja svetniške skupine Liste Odgovorni za Občino Idrija