ZDRAVSTVENA OSKRBA 6.DEL
Svetnice in svetniki so se na četrtkovi seji izkazali pri obravnavi podlag za odločitev o koncesiji za sanitetne prevoze. Po noveli zakona o zdravstveni dejavnosti je odslej namreč prav Občinski svet tisti, ki uresničuje ustanoviteljske pravice do zdravstvenega doma in ocenjujemo, da je svet v razpravi tudi iz tega razloga izkazal veliko skrbnost.
Žal župan ni zmogel razumeti, da svetnike skrbi velik manjko podatkov iz Zdravstvenega doma Idrija (ZDI) in razprave ni zmogel zaključiti s predlogom sklepa, da se prvo branje odloka preložili na naslednjo sejo zaradi pridobitve dodatnih podatkov o sanitetnih prevozih od Zdravstvenega doma Idrija. Šolski primer, kako procesno neznanje vodenja seje pripelje do vsebinskega problema.
Šlo je za pričakovano reakcijo svetnikov zaradi prevelikega manjka podatkov iz ZDI. Direktor ZDI ni znal povedati niti tega, koliko sanitetnih prevozov, ki so predmet odloka, izvaja ZDI in koliko zunanji izvajalec! Niti tega, koliko zaposlenih bo s koncesijo izgubilo delovno mesto! Svetnikom ni bil predstavljen model plačevanja sanitetnih prevozov po ZZZS.
Tudi pravni vakum z zavrnitvijo odloka o koncesiji ni nastal, saj poslovnik in statut občine nimata določbe, da zavrnjenega odloka predlagatelj ne bi smel npr. šest mesecev ali leto dni predlagati v ponovno obravnavo.
V bran svetnikom gre izpostaviti, da je bil zakon o zdravstveni dejavnosti sprejet že v maju 2025, župan pa celih osem mesecev ni storil ničesar. Zdaj naj bi pa odgovornost in celo krivdo, kot se je izrazil po glasovanju, sprevračal na svetnike, ki so si pri prvem stiku s to problematiko dovolili odpirati določena dejstva in si v kaosu nepoznanih podatkov dovolili glasovati proti?
