admin

Interes svetnikov proti volji ljudi; direktor ZD Idrija v nov mandat

Občinski svet je na včerajšnji seji s 13 glasovi svetnikov potrdil nov mandat direktorju ZD Idrija mag. Tomažu Glažarju. Skupno šest svetnikov iz Liste Odgovorni za občino Idrija (3) in SDS (3) je glasovalo proti. Za nov mandat pa so glasovali svetniki iz vrst LKS (5), SD (4), NSi (2), SLS (1) in Resnica (1).

Mag. Tomaž Glažar v razpravi tudi tokrat ni podal odgovora na ključno vprašanje, kako in zakaj je prišlo do izgube ambulante za neopredeljene s strani ministrstva za zdravje (27. 9. 2024). Ravno tako ni pojasnil, kako je postopal v času pred in po izgubi ambulante. Na novinarski konferenci ZDI dne 10.10. 2024 je javno zagotovil, da bo ambulanta delovala do konca leta, da pacientov ne bodo pustili na cedilu in da nihče ne bo ostal pred vrati ZD Idrija. Svojo odločitev je z dnem 18.12. 2024 spremenil in dal vedeti, da je skrb za pravice pacientov drugotnega pomena.

Direktor v treh letih svoje glavne naloge, to je zagotovitev nadomestnih dveh zdravnikov ni uspel realizirati. Število občanov brez osebnega zdravnika se je v njegovem mandatu povečalo iz 702 (31.12.2021) na 2.337 (32.12. 2024). 

Desna koalicija LKS, SDS, NSi, SLS (skupno 12 glasov) je do sedaj po pravilu glasovala zelo enotno. Po odstopu podžupana Andreja Poglajena pa bodo v SDS kot kaže delo župana začeli ocenjevati. Upajmo, da res prevlada strokovni pristop z jasnimi argumenti ZA/PROTI.

Zaradi navedene spremembe je za potrditev mandata direktorja morala vskočiti stranka Socialnih demokratov. Vsi njihovi svetniki v razpravi niti niso predstavili svojih razlogov ali obrazložili svoj glas. Vsem starejšim občanom brez zdravnika pa so s podporo direktorju jasno sporočili, kaj so njihove prioritete. Ali je načelnost in pragmatičnost res lahko del istega kovanca, enkrat tako, drugič drugače? Če se v SD izmikajo tej odgovornosti za presojo odločitev direktorja, ki se je sprva odločil, da po izgubi ambulante ne bo prekinil zdravstvene oskrbe zavarovanih oseb brez osebnega zdravnika (10.10. 2024), a potem to vseeno naredi, se resno vprašamo ali je direktor svojemu interesu po vodenju ZD Idrija dal prednost pred pravicami pacientov? Je to bilo etično? Je župan sploh zaznal, da se je to zgodilo? So v SD?

Kje je potem meja delovanja v javno korist, ko SD govori o vrednotah socialne demokracije? Presoja vseh dejstev? Pri tovrstnih odločitvah so vrednote vedno na težki preizkušnji in odločitev za podporo kaže obraz dejanske politike SD. Kaj pomaga prazno besedičenje in zavzemanje za javno zdravstvo, ko pa so zaradi odločitve direktorja občani ostali brez svojih plačanih socialnih pravic. Socialna demokracija, ki želi biti zgolj všečna, vidna na papirju in v obljubah, v resnici pa so njihove odločitve podrejene interesom posameznikov ali daj-dam dogovorom za ohranjanje pozicij v javni sferi. Občanom pa v vsej navidezni skrbi za njihove pravice ne znajo jasno in javno povedati niti, na podlagi katerih kriterijev so se odločili ZA podporo. 

Župan (LKS) je izpostavil, da je za njega skrb, da ne pride do krize upravljanja bolj pomembna, kot pa resna presoja vseh odločitev direktorja. Javni interes niso občani, ampak ščitenje funkcije in mesto direktorja. 

Metod Habe (NSi) pa je podal podporo brez kančka razumevanja, kako in na kakšni podlagi naj bi kot svetnik ocenjeval delo direktorja. Izjava: “Sem prepričan, da sedanje vodstvo nima nobene krivde glede pomanjkanja zdravnikov in sem prepričan, da dela prav”. Na podlagi česa ste prepričani, spoštovani svetnik?

Občani, mi V Listi želimo spremembe in boljše upravljanje Občine. Pa vi?

Javni poziv k odstopu direktorija ZD Idrija

JAVNI POZIV mag. Tomažu Glažarju, da ODSTOPI S FUNKCIJE DIREKTORJA ZDRAVSTVENEGA DOMA IDRIJA iz navedenih razlogov:

  • z odločitvijo dne 18.12.2024 je samovoljno prekinil primarno zdravstveno oskrbo zavarovanih oseb brez izbranega osebnega zdravnika;
  • za izgubo odobritve nadomestne ambulante za čas od 1. 10. do 31. 12. 2024 vse do danes ni strokovno obrazložil vzrokov in posledic ter svojih aktivnosti pred in po neodobritvi ambulante, čeprav je ministrstvo že dne 27. 9. 2024 objavilo seznam nadomestnih ambulant;
  • z odločitvijo, naj si občani sami čim prej poiščejo osebnega zdravnika, četudi je to 50 km iz Idrije, je svojo odgovornost preložil izključno na pleča zavarovanih oseb brez izbranega osebnega zdravnika;
  • v njegovem mandatu je število občanov, ki so bili primorani izbrati osebnega zdravnika izven občine Idrije naraslo že na najmanj 885 občanov;
  • ob koncu njegovega mandata (npr. januar 2025) se zdravstvena oskrba v ambulantah družinske medicine in pediatrije zagotavlja le še za  66 % prebivalstva nad 19 let starosti Občine Idrija;
  • upokojitev dveh zdravnic ni uspel nadomestiti v celotnem mandatu;
  • Zdravstveni dom Idrija bo tudi v letu 2024 posloval z izgubo.

S tem in nepopolnim ter neprimernim informiranjem zainteresirane javnosti je direktor porušil zaupanje občanov v njegove strokovne sposobnosti  za uspešno in kvalitetno vodenje Zdravstvenega doma Idrija.

Na podlagi navedenega Občinski svet Občine Idrija in Občinski svet Občine Cerkno pozivamo, da v kolikor mag. Tomaž Glažar ne bo odstopil s funkcije direktorja in kandidature za nov mandat, da se na seji občinskega sveta

zavrne  soglasje k imenovanju mag. Tomaža Glažarja za nov mandat direktorja ZD Idrija,

svetu Zdravstvenega doma Idrija pa predlaga, da imenuje vršilca dolžnosti direktorja Zdravstvenega doma Idrija ter začne s ponovnim javnim razpisom za direktorja ZD Idrija.

Javni poziv

OBRAZLOŽITEV

  • Z odločitvijo dne 18. 12. 2024 je samovoljno prekinil primarno zdravstveno oskrbo zavarovanih oseb brez izbranega osebnega zdravnika.

Direktor je očitano odločitev podal javno dne 18.12.2024 v intervjuju Studia Idrijske novice.

Njegova odločitev je samovoljna in v škodo izvajanja primarne zdravstvene oskrbe za 2.337 oseb brez izbranega osebnega zdravnika  v Občini Idrija ter 188 oseb v Občini Cerkno. Dne 18.12.2024 je že dobro poznal sistem delovanja in odobravanja nadomestne oz. dodatne ambulante in vedel, da je to edini način zagotavljanja primarne zdravstvene oskrbe zavarovanih oseb brez izbranega osebnega zdravnika. Dne 6.11.2024 so zdravstveni domovi tudi prejeli okrožnico ministrstva o tem, da se pravila za delo teh ambulant za leto 2025 ne spreminjajo bistveno in da se spreminja naziv ambulante iz nadomestne v dodatno.

Z očitano odločitvijo je direktor povzročil zaskrbljenost, strah in stiske med občani brez izbranega osebnega zdravnika zaradi skrbi, kje bodo dobili ustrezno in pravočasno zdravstveno oskrbo. 

  • Za izgubo odobritve nadomestne ambulante za čas od 1. 10. do 31. 12. 2024 vse do danes ni strokovno obrazložil vzrokov in posledic ter svojih aktivnosti pred in po neodobritvi ambulante, čeprav je ministrstvo že 27. 9. 2024 objavilo seznam nadomestnih ambulant.

Iz seznama ministrstva z dne 27. 9. 2024 je bilo razvidno, da Zdravstvenemu domu Idrija ni bila odobrena nadomestna ambulanta za zadnje trimesečje v letu 2024. Direktor vse do danes ni strokovno obrazložil vzrokov in posledic tega dejstva, ni pojasnil svojih aktivnosti pred in po izgubi nadomestne ambulante, niti tega, kdaj je o izgubi nadomestne ambulante obvestil svet zavoda in župana. Posebej poudarjamo, da se očitek ne nanaša na to, da je nadomestna ambulanta delovala, pač pa na vzroke neodobritve ambulante in posledice na financiranju dejavnosti zdravstvenega doma.

  • Z odločitvijo, naj si občani sami čim prej poiščejo osebnega zdravnika, četudi je to 50 km iz Idrije, je svojo odgovornost preložil izključno na pleča občanov brez izbranega osebnega zdravnika.

Tako postopanje direktorja je samovoljno in v nasprotju z zdravstvenim varstvom, ki ga na primarni ravni izvajajo zdravstveni domovi. Direktor ni izhajal iz osnovnega pravila zapisanega v določbi 163. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, da je osebni zdravnik tisti zdravnik, ki je najlažje dosegljiv in praviloma v kraju stalnega in začasnega bivališča. Direktor tudi ni izkazal, da bi za tako odločitev imel podporo Občine Idrija kot soustanoviteljice Zdravstvenega doma Idrija.

Z očitano odločitvijo je direktor povzročil zaskrbljenost, stiske in žalost predvsem med starejšimi, onemoglimi in osebami s kroničnimi obolenji, ki jim že sami prevozi predstavljajo resne obremenitve oziroma potrebujejo prevoze in spremstva.

Tudi v poslovnem pomenu je tako početje zelo tvegano. Ima neposredne finančne vplive na poslovanje zdravstvenega doma in je negativen faktor za dolgoročni obstoj zdravstvenega doma ali vsaj obseg zdravstvenih storitev v njem.

Očitana odločitev je bila podana dne 18. 12. 2024 v intervjuju Studia Idrijske novice.

  • V njegovem mandatu je število občanov, ki so bili primorani izbrati osebnega zdravnika izven Občine Idrije, naraslo že na najmanj 885 občanov.

Število občanov Idrije (nad 19 let), vir SURS, poletje 2024 = 9.620

Število občanov Idrije brez osebnega zdravnika v ZDI = 9.620 – 6.398 (vir direktor ZDI) = 3.222

Št. občanov Idrije opredeljenih pri družinskih zdravnikih izven Idrije: 3.222 – 2.337 (neopredeljeni, vir: ZZZS)  = 885. Zelo verjetno pa je, da je ta številka že preko 1000 občanov.

  • Ob koncu njegovega mandata (npr. januar 2025) se zdravstvena oskrba v ambulantah družinske medicine in pediatrije zagotavlja le še za 66 % prebivalstva nad 19 let starosti Občine Idrija.

Število prebivalcev Občine Idrija nad 19 let =  9620 (vir: SURS poletje 2024)

Zdravstveni dom Idrija izvaja primarno zdravstveno oskrbo v ambulantah družinske medicine, torej z izbranim osebnim zdravnikom, za 6398 zavarovanih oseb (vir: direktor Glažar, januar 2025), kar predstavlja 66,5 % delež na vse prebivalce nad 19 letom starosti in kar je zaskrbljujoče.

  • Upokojitev dveh zdravnic ni uspel nadomestiti v celotnem mandatu.

Čeprav je ob nastopu mandata obljubljal povečanje dejavnost v zdravstvenem domu za eno ambulanto družinske medicine (izjava v intervjuju Studia Idrijskih novic dne 10. 3. 2021) in čeprav je bil seznanjen s pogoji zdravnic/kov za upokojitve, v štiri leta dolgem mandatu ni uspel nadomestiti niti ene upokojitve.

  • Zdravstveni dom Idrija bo tudi v letu 2024 posloval z izgubo.

Iz podatkov poslovanja izhaja, da je Zdravstveni dom Idrija posloval z izgubo v poslovnih letih 2022 in 2023. Tako bo tudi v letu 2024, kar je direktor potrdil na seji Občinskega sveta Občine Idrija dne 9. 1. 2025.

Davorin Lampe, l.r.                                                                                               Vesna Fašink, l.r.                                        

vodja svetniške skupine LOI                                                                               vodja LOI

FOTO: Leon Vidic/Delo

Zdravstvena oskrba občine Idrija – v številkah

📢 Pri seznanjanju javnosti o zdravstveni oskrbi v okviru delovanja ambulante za neopredeljene v letu 2024 so se v medijih in na socialnih omrežjih  ✏️ navajale različne informacije o dejanskem številu občanov brez osebnega zdravnika družinske medicine v ZD Idrija. 

ZD Idrija = 1.900 oseb (4.1.)

Idrija.com = najmanj 2.000 (9.1.)

Bogdan Tušar (na 18. redni seji OS) = 2.337 (9.1.)

Delo = 2.300 (10.1.)

Franc Medic = 1.400 (15.1.)

Nobeden pa ni podal vira in kako je prišel do podatka, zato smo preverili stanje in pridobili uraden podatek.

🏥 S strani direktorja ZDI smo prejeli podatke o št. vseh opredeljenih oseb (op. tistih, ki imajo izbranega osebnega zdravnika) v ZDI na 1. 1. 2025, kot sledi:

🎯 Št. opredeljenih oseb (nad 19 let; občani in drugi):

Ambulante Idrija = 6.398 oseb

Zdravstvena postaja Cerkno = 3.111 oseb

SKUPAJ = 9️⃣5️⃣0️⃣9️⃣ oseb

Iz ZZZS smo prejeli dejansko št. neopredeljenih oseb s stalnim bivališčem v Občini Idrija in Cerkno za obdobje 2024, kot sledi:

🎯 Št. neopredeljenih občanov Idrije (ZZZS):

31.12. 2023 = 2.497

31.3. 2024 = 2.445

31.6. 2024 = 2.400

31.9. 2024 = 2.381

31.12. 2024 = 2️⃣3️⃣3️⃣7️⃣ oseb

Z dodatnim upoštevanjem števila vseh občanov Občine Idrija nad 19 let (vir: SURS, poletje 24) smo želeli oceniti še, koliko je občanov, ki so si v preteklih letih že poiskali osebnega zdravnika v zdravstvenih domovih izven Občine Idrija.

🎯 Št. občanov Idrije (nad 19 let) = 9️⃣6️⃣2️⃣0️⃣ oseb

🎯 Št. občanov Idrije, brez osebnega zdravnika v ZD Idrija = 9.620 – 6.398 = 3️⃣2️⃣2️⃣2️⃣ oseb

🎯 Št. občanov Idrije, opredeljenih pri družinskih zdravnikih izven Idrije: 3.222 – 2.337 = 8️⃣8️⃣5️⃣ oseb

📈 Število občanov Idrije vključno z zadnjimi podatki o 200 občanih, ki so si glede na sedanjo situacijo in v preteklosti že morali poiskati osebnega zdravnika IZVEN občine je že več kot 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ oseb, katerim ZD Idrija in Občina Idrija ne omogočata zdravstvene oskrbe v domačem kraju. 

🏥 Zaradi odhodov občanov, ki si morajo iskati osebnega zdravnika drugje, se to postopoma zrcali tudi na zmožnosti kritja vseh stroškov in končno finančno poslovanje ZD Idrija. Podatkov o številu obravnav, vrsta storitev in primerjava s preteklim obdobjem direktor v gradivu ravno tako ni predstavil.

FOTO: Leon Vidic/Delo
FOTO: Leon Vidic/Delo

🏛💤 Kaj je župan zahteval od direktorja ZDI ne vemo, vsekakor pa ni zahteval priprave številčnih podatkov. Predloženo pojasnilo direktorja za sejo občinskega sveta je bilo brez podatkov, kar smatramo kot slaba priprava gradiva. Predlog za točko in vodenje razprave na občinski seji je odgovornost župana in zato smo upravičeno pričakovali, da se bo glede na resnost situacije svetnikom predstavilo tako vsebinske kot številčne informacije. Da smo jih morali kot svetniška skupina LOI naknadno samostojno pridobivati in preverjati opisano stanje je nesprejemljivo. Zato plačujemo funkcijo župana, direktorja in oddelek v občinski upravi, da vodijo strokoven in celovit odnos do predstavnikov občine v svetu zavoda in do direktorja ZDI. Politično smatramo, da gre za manko usmeritev župana, ki v imenu ustanovitelja komunicira s svetom zavoda in direktorjem pri delovanju in upravljanju javnega zavoda. Tudi direktor bi se moral zavedati, da je občinskemu svetu dolžan predstaviti dejansko stanje v celoti, neglede na odstotnost zahtev sveta zavoda ali župana. 

Lista Odgovorni za Občino Idrija

Občina Idrija kupila aplikacijo za vpogled v proračun

Na 18. seji, dne 9.1. 2025 je ob sprejemanju proračuna Občine Idrija župan seznanil svetnike o nakupu aplikacije, za katero je bil predlagan amandma Liste Odgovorni za občino Idrija. 

To odločitev je župan sprejel tik pred samo sejo, dne 8.1. 2025. Za nakup je namenil sredstva iz splošne proračunske rezervacije v breme tekočega proračuna. Gre za sredstva za naloge, ki niso bile predvidene v sprejetem proračunu 23/24, a se jih naknadno oceni kot nujne za izvajanje dogovorjenih nalog.

Konec dober, vse dobro – pa vendarle si taktiziranje župana zasluži javno besedo. Dne 6. 1. 2025 smo zaradi manjka povratne informacije bili primorani vložiti amandma k proračunu, saj nismo bili obveščeni o županovi odločitvi. Tudi na Odboru za gospodarske javne službe, (le tri dni pred sejo občinskega sveta, kjer je bil amandma predstavljen) župan odbornikov ni seznanil o svoji nameri, da bo za izvajanje “dogovorjenih nalog” na pobudo KS Mesto Idrija izvedel nakup aplikacije. Župan je od pobude KS mesto Idrija dalje zgolj čakal, ali bo amandma vložen. Ker nam ga je kljub prazničnemu času uspelo pripraviti in je župan ocenil, da bi lahko bil celo sprejet, je v zadnjem hipu, to je dan pred sejo občinskega sveta, raje sam izvedel nakup aplikacije. 
Na podlagi predhodne predstavitve razlogov za nakup, je župan brez, da bi vnaprej podal svoje stališče in odločitev, pošteno politično delo liste pri pripravi amandmaja raje spreobrnil v taktiziranje s ciljem minimaliziranja dela liste. Kot opomnik vsem svetnikom, kako se vodi LKS politiko — deli in vladaj. Prikaz, da za župana delo v svetu sploh ni potrebno, saj so za njega svetniki prvenstveno zgolj v funkciji glasovanja. 
V primeru, da amandmaja ne bi uspeli vložiti, bi občani verjetno ostali praznih rok. Nakup, kar naenkrat ne bi bil več tako “nujno” potreben. Župan si je – se oproščamo izrazu – kot nekakšen “bully”, zadnji dan kljub vloženemu amandmaju vzel čas še za nagajanje naši svetniški skupini. Kaj mu je tega treba bilo?! Kvalitetne amandmaje vsak vizionarski župan podpre, ne glede na to, katera politična skupina jih pripravi. Za takšno dokazovanje na funkciji župana ni bilo nobenega razloga. Poleg vsebine lahko župan tudi s formo izkaže svoj pogled na delo svetnikov in vodenje občine. Vsaj tukaj že dolgo vemo, kje smo: pri viziji občine z risbico na A4 listu.
Po pojasnilih, ki smo jih prejeli tik pred sejo in na sami seji, smo zato amandma umaknili, saj ni bil več potreben. Kljub temu smatramo, da je bil način delovanja župana neustrezen in neprimeren. Obvestilo župana bi vsekakor morali prejeti že v fazi dogovarjanja, saj v tem primeru čas za pripravo amandmaja sploh ne bi bil potreben. Čas svetnikov za pregled proračuna in aktivno delovanje je namreč omejen. Takšen pristop župana je zato zgolj še eden od pokazateljev, da skrb za transparentno delovanje občine sploh ni v delovnem planu in na županovi prioritetni listi. Namesto, da bi bili postopki v 6 letih vodenja občine jasni, pregledni in učinkovito podprti s strani občinske uprave, si jih župan vedno znova in vsakokrat sproti prilagodi! Možnosti za predlaganje dobrih rešitev je še na mnogih področjih, a kaj bi o tem. Tukaj bi se lahko župan po milji volji vsak dan dokazoval in ne samo zadnji dan pred glasovanjem o amandmaju. Čeprav takšen način odločanja spada v rang male šole, vsaj vemo, da imamo opravka z šerifom in spoliranim ogledalom.

Skupni cilj Liste za občino Idrija in KS Mesto Idrija je bil vendarle dosežen. Namesto, da bi svetniki odločali o predlaganem amandmaju, je to v svojo odločitev prevzel župan kot “nujno nalogo” v okviru tekočega proračuna. Samo, da bi bilo delo liste občanom čim manj vidno.
Sedaj čakamo zgolj še, da župan vzpostavi aplikacijo in da nato občanom kot smo predlagali še predstavimo možnosti spletnega vpogleda v proračun.

Video: Občani v primežu županovih obljub

Leto 2024 je za nami. Leto, ko so bile na sejah občinskega sveta s strani župana podane številne obljube. Za uvid podajamo zgolj nekatere od mnogih.

Ste že slišali zanje? 😀

❌️ 1. Dopolnil se bo poslovnik in izvedlo javno razpravo o proračunu.

❌️ 2. Uredilo se bo dovolilnice za parkiranje. Odlok o mirujočem prometu bo št. 1!

❌️ 3. Izdelalo se bo pravno mnenje glede zakonitosti izplačil nagrad za predsednike KS v preteklih mandatih!

V Listi Odgovorni za Občino Idrija bi radi opozorili na lahkotnost podajanja številnih obljub in zavez pri vodenju občine. Mogoče bi res bilo bolje, če bi to znali povedati zgolj z enim stavkom in bolj “po domače”. Pa nočemo!

Kot svetniška skupina si želimo odprtih in argumentiranih političnih razprav, podajanja stališč in dejstev, tako župana kot ostalih svetnikov. Namesto izpolnjevanja zavez in rednega obveščanje pa dobimo predvsem molk župana in/ali ignoriranje podanih zahtev. Dobrodošli v politiki LKS!

Obljube so prevečkrat dane zgolj zaradi ljubega miru, ki se jih praviloma do naslednje seje gladko pozabi. Je to ta višek LKS politike ali zgolj politikanstvo LKS župana? Ali svetniki kdaj preverijo zapisnik in preverijo, po koliko so kupili bučke? 

V demokraciji naj bi bil molk za volilce poveden in zgovoren, ampak v občini Idrija smo se že tako dobro navadili na to tišino pri urejanju javnih zadev, da je vodenje občine 99 % dojeto kot eskluzivna pravica župana, ki VSE nas zavezanih oči vozi kot Miško v filmu “Ko to tamo pjeva”.

Mogoče je župan pozabil, da si vsaj nekateri občani želijo korektnega odnosa. Javne odgovore in javna pojasnila. Preprosto in pregledno. To kar bi moral župan sam od sebe poročati na vsakokratni seji, pa tega žal ne počne!

Na katero obljubo pa vi čakate?

Občina Idrija in mestni trg.

Video: Neizpolnjena obljuba župana o javni obravnavi proračuna

Občinski proračun je odraz planiranja župana in občinske uprave pri postavljanju mnogih prioritet na vseh področjih delovanja občine in s tem tudi določanja razvojnih projektov, ki jih občina umešča v načrt razvojnih projektov (NRP). Gre za investicijsko vzdrževanje, nakupe opreme in objektov, gradnje, vzdrževanje in sanacije lokalnih cest ter javnih poti, subvencije v kmetijstvu, malem gospodarstvu, sofinanciranje EU projektov, energetske sanacije, gradnje komunalne infrastrukture, urejanje prostora, prometa in drugih projektov, ki vplivajo na kakovost življenja vseh občanov.

Veliko projektov, ki jih župan umesti v proračun, pa žal nima ustrezne investicijske dokumentacije in premnogokrat opazimo, da se projekti izvajajo brez izdelanih popisov del, brez pridobljenih soglasij ali gradbenih dovoljenj, ali pa se kljub umestitvi v proračun sploh ne začnejo izvajati. Že pri vsakokratnem sprejemanju proračuna je opis za stanje umeščenih projektov zelo pomanjkljiv. Gre za simptom slabega vodenja in zavajanja občinskega sveta in občanov glede dejanskih namer in zmožnosti občinske uprave pri pripravi, oceni izvedljivosti in posledično tudi sami izvedbi projektov. Sredstva se nato sproti in ob zaključku proračuna porabijo za druge manjše projekte, ki so bili že v začetku vrednostno podcenjeni, niso bili planirani, ne potrebujejo upravne dokumentacije ali pa so zaradi pavšalnega planiranja pri njih nastali nepredvideni dodatni večji stroški. En delež seveda predstavljajo tudi upravičeni projekti, ki jih župan z rebalansom vnese v proračun. Občani pa ne izvejo nič o objektivnih razlogih za projekte, ki jih župan ne izvede. In teh projektov, ki “obvisijo” v proračunu je enostavno preveč! 

Prav zato je svetnik Liste Odgovorni za Občino Idrija, Davo Lampe, že pri obstoječem sprejemanju proračuna za obdobje 2023 in 2024 na 3. seji občinskega sveta dne 23. 2. 2023 izpostavil (klik za video), da bi bilo potrebno v prihodnje omogočiti širšo javno razpravo o proračunu z namenom, da lahko predloge in pripombe podajo tudi občani. Da občani vsaj dobijo to možnost. 

Sedaj smo v fazi sprejemanja proračuna 2025/2026 in z grenkim priokusom se oziramo nazaj na obljube o javni obravnavi proračuna.

Kaj je bilo obljubljeno? 

Povzeto iz zapisnika 1. seje statutarno – pravne komisije: “Prezelj je pojasnil, da obveznost javne razprave o proračunu ni določena ne v Statutu Občine Idrija, ne v Poslovniku Občinskega sveta Občine Idrija in tudi ne v državnih predpisih. Poglajen je člane komisije obvestil, da je županu podal pobudo, da se v poslovnik vnese člen, ki bo omogočal javno razpravo o proračunu Občine Idrija. Besedilo bi pripravila komisija in ga dala Občinskemu svetu v sprejem.”

Da se na seji občinskega sveta tako zlahka podajajo obljube in da ponovno ne bo izvedene javne obravnave proračuna smatramo kot del neodgovorne politike pri usmerjanju dela občinske uprave. Predlagamo, da župan Tomaž Vencelj, bivši podžupan Andrej Poglajen in predsednica statutarno – pravne komisije Nada Golija Vastič javno obrazložijo občanom, kje je “obstala” podžupanova vloga in pobuda svetnika Davorina Lampeta. Zakaj v letu in tričetrt ni prišlo do ustreznega popravka poslovnika, ki bi tudi formalno uredil postopek javne obravnave in vključevanja občanov pri sprejemanju proračuna med prvo in drugo obravnavo? 

Gre za demokratični proces sodelovanja vseh občanov pri oblikovanju potreb, zahtev in predlogov glede projektov in vsebin usmerjenih v kakovost bivanja, ki naj jih župan in uprava dodatno obravnava pri pripravi gradiva in na njih poda svoja stališča.

Občine to počno. Občani to zahtevamo! 

Časa je bilo dovolj!

Obnova vaškega središča že poteka. Foto: november 2024

Prvo branje občinskega proračuna za leti 2025 in 2026: Načrti za razvoj Črnega Vrha

Proračun občine Idrija za leti 2025 in 2026 prinaša vrsto investicij, namenjenih razvoju infrastrukture, izboljšanju kvalitete življenja ter ohranjanju kulturne dediščine v Črnem Vrhu. Prednostno se bodo sredstva usmerila v rekonstrukcije, adaptacije pa tudi novogradnje ključnih objektov in projektov.

Velike investicije v infrastrukturo

Za ureditev vaškega jedra in državne ceste v Črnem Vrhu je v letu 2025 predvidenih 300.000 €, v letu 2026 pa še dodatnih 50.000 €. Za gradnjo pločnika v Črnem Vrhu bodo namenjena sredstva v višini 100.000 € v letu 2025 in 30.000 € v letu 2026. Dodajmo, da je 30.000 € predvidenih za javno razsvetljavo. Poleg tega bo 300.000 € namenjenih za šolsko pot, kar vključuje tudi novogradnjo vodovoda. Spomnimo – namen projekta Varna šolska pot v Črnem Vrhu je obnoviti vozišče, ob tem zgraditi pločnike z vso potrebno infrastrukturo (javna razsvetljava, odvodnjavanje, prometna signalizacija). 

Za čistilno napravo Črni Vrh–Predgriže je predvidenih 10.000 € v letu 2025 in 200.000 € v letu 2026. Namen izgradnje je preprečevanje nadaljnjega onesnaževanja reke Idrijce in reke Soče s komunalno odpadno vodo, z zagotavljanjem čiščenja čim večje količine odpadne vode v Črnem Vrhu.

Podpora krajevni skupnosti in kulturnim dejavnostim

Krajevna skupnost Črni Vrh bo za funkcionalne stroške letno prejela 15.746 €, ter 6000 eur letno in organizacijo prireditev. Dom krajanov Črni Vrh bo deležen 25.000 € v letu 2025 za zamenjavo vhodnih vrat in nadaljnja dela v dvorani. Za leto 2026 je predvidenih 5.000 € za zamenjavo talnih oblog.

Gasilski dom in pokopališki zid

Za pripravljalna dela za gradnjo novega gasilskega doma je v letih 2025 in 2026 namenjenih po 10.000 € letno. Najem bankomata v Črnem Vrhu bo financiran s 7.500 € na leto, kar bo zagotovilo nadaljnje delovanje te nujne storitve. V letu 2025 bo skladno s planom nabave vozil gasilske zveze Idrija financiran nakup nadgradenj večnamenskih gasilskih vozil VGV za PGD Vojsko, PGD Godovič, PGD Vrsnik, PGD Dole in PGD Črni Vrh.

Gremo k pokopališču. V letu 2023 se je pridobilo vsa soglasja od spomeniškega varstva, v letu 2024 je bila obnovljena samo ena stranica, za drugo pa je dogovorjeno, da se z obnovo začne v letu 2025, takoj ko bodo to vremenski pogoji dopuščali. Z obnovo najkrajšega dela zidu bi nadaljevali v letu 2026 in s tem bi bila obnova zidov zaključena. Za ta dela bo namenjenih 25.000 €  

Sanacija ceste

Ob neurju 4.8.2023 je bila poškodovana cesta Črni Vrh – Trnovec. Škoda, ki je nastala na cesti je bila ocenjena in prijavljena v aplikacijo Ajda in je na seznamu poškodovanih objektov. V letu 2025 Občina Idrija planira sanacijo te ceste v okviru programa odprave posledic po neurju, vredno 64.260 €.

Izobraževanje in šolska infrastruktura

Osnovna šola Črni Vrh bo prejela 59.000 € letno za materialne stroške. Za nakup IKT opreme, omar in opreme za prvi razred bo vsako leto namenjenih 5.000 €. Za investicijsko vzdrževanje šolskih prostorov, kot so beljenje sten, menjava radiatorjev in ureditev igralne površine, bo namenjenih 10.000 € letno.

Vse postavke v proračunu so usklajene z letnimi plani za leti 2025 in 2026. S sprejetjem prvega branja proračuna je Črni Vrh dobil jasno vizijo za prihodnost, ki združuje infrastrukturni razvoj, ohranjanje narave ter podporo lokalni skupnosti.

 Proračun bo dokončno potrjen na občinskem svetu v drugem branju, v začetku prihodnjega leta.

Volilna obljuba izpolnjena

Volilna obljuba izpolnjena

Ob imenovanju članov Nadzornega odbora Občine Idrija (v nadaljevanju NO) smo izpostavili, da želimo spremembo tudi pri seznanjanju javnosti o delu NO. 

Prvič po vseh mandatih od ustanovitve Občine Idrija v letu 1994 naprej, si lahko občani sedaj preberejo tudi zapisnike sej NO in na enem mestu zbrana končna sprejeta poročila NO Občine Idrija.

Gre za standard, ki je v drugih občinah samoumeven, pri nas pa žal ni bil. Zato čestitamo vsem nadzornikom za strokoven in neodvisen pristop pri opravljanju zahtevne funkcije.

Poudariti želimo tudi, da je v veliki meri javno delovanje vseh občinskih organov odvisno predvsem od vrednot, strokovnosti in volje posameznikov in ne toliko od političnih strank. Vsi dosedanji sklici občinskih svetov samo kažejo, da politične stranke na Idrijskem v preteklosti niso bile zmožne imenovati takšne sestave nadzornega odbora, ki bi zagotavljal tudi transparentnost dela NO.

Poročila NO za mandat 2022 – 2026 so dosegljiva na: https://idrija.si/objava/999546

O NADZORNEM ODBORU

NO je neodvisen organ občine, ki svetuje županu in nadzira zakonito poslovanje in porabo javnih sredstev. Gre za izvajanje nalog v obliki nadzorov in priporočil, v katerih člani NO preverjajo učinkovitost, zakonitost in namenskost porabe javnih sredstev.

Župan je skladno s 33. členom ZLS funkcionar, ki prestavlja in zastopa občino tudi v razmerju do drugih organov in nenazadnje skrbi za zakonitost delovanja občine. Občinski organi so dolžni spoštovati tako zakone kot tudi predpise, ki so jih sami sprejeli. Odgovornost za to nosijo občinski organi sami.

TRANSPARENTNOST

Transparentno delovanje pomeni način predlaganja, sprejemanja in uveljavljanja predpisov, ki vsem zunanjim deležnikom od občinskih svetnikov, odbornikov, občanov in javnosti omogoča kar najširši in enostavni dostop z vpogledom v odločitve, dokumente in način delovanja župana, občinske uprave in organov Občine Idrija.

Člani Liste Odgovorni za Občino Idrija vseskozi od vključitve v lokalno politiko zagovarjamo štiri vrednote: transparentnost, strokovnost, zakonitost in vključevanje občanov, ki jih upoštevamo v predlogih in zahtevah za spremembo občinskih odlokov ter izpostavljamo pri obravnavi delovanja občine. 

Volilna geometrija

Volilne enote – odgovor na gradivo

10. oktobra smo od Župana Občine Idrija prejeli gradivo, ki nudi rešitve na problematiko, ki smo jo izpostavili v tem prispevku

Predlagane rešitve se nam ne zdijo ustrezne, zato smo županu poslali naslednji odgovor:

V prilogi najdete tudi gradivo, ki smo ga prejeli od OI.

Zadeva: Odgovor na delovno gradivo št. 040-0001/2024-6 z dne 10.10.2024

Vsebina: VOLILNE ENOTE (VE)

Spoštovani svetniki Občine Idrija. 

Spoštovani župan Tomaž Vencelj. 

Spoštovani direktor občinske uprave Gregor Prezelj. 

Informacije podane po županu na 16.redni seji Občinskega sveta Občine Idrija o spremembah  odloka o določitvi volilnih enot za izvedbo lokalnih volitev v Občinski svet Občine Idrija ter  predlagane spremembe po delovnem gradivu št. 040-0001/2024-6 z dne 10.10.2024 so  nezakonite in nepopolne.  

Povsem ste prezrli, da ima Občina Idrija proporcionalni volilni sistem in ne večinski. Zato gre  obvezno upoštevati določbo drugega odstavka 22.člena Zakona o lokalnih volitvah, ki določa,  da se v volilne enote s proporcionalnim volilnim sistemom voli najmanj pet članov občinskega  sveta. Torej ne smete predlagati načina, da se v VE2 voli 4 svetnike in v VE3 voli 6 svetnikov.  V takem primeru bi imeli nezakonito stanje v VE2!!!  

Tudi način, ki ga predlagate s pripojitvijo pretežno vseh naselij iz KS Ledine v VE2, ni pravilen oziroma delno sprejemljiv. Zajeli ste namreč vsa naselja razen Spodnjega Vrsnika in Žirovnice.  Tako ste območje KS Ledine razdelili na dve VE! V kolikor bi bila politična volja, da se rešitev  določi v tej smeri, je smiselno spremeniti tudi območja krajevnih skupnosti, torej uskladiti še  Statut Občine Idrija.. Razmisliti velja o vplivu take rešitve na volitve v krajevno skupnost in v  občinski svet. Še prej pa je nujno rešitev prediskutirati s krajani, ki se jih te spremembe tičejo.  Ob tem velja izpostaviti še en precej velik problem. Da je za izpeljavo volitev v svete krajevnih  skupnosti potrebno zelo visoko število krajanov (cca 100 za KS Ledine), saj imamo v odloku o  volitvah v svete krajevnih skupnosti določene številne VE; npr. za KS Črni vrh je določenih 6  VE, za KS Ledine pa 10 VE. 

Lista Odgovorni za Občino Idrija stalno opozarja na slabo kvaliteto pripravljenih gradiv (razen  izjem) za svetnike in kar je močna ovira za to, da bi občinski svet deloval in odločal boljše od  zatečenega stanja. Ta primer z volilnimi enotami znova razgalja to problematiko. Način rešitev,  kot jih predlagata župan in direktor občinske uprave po dopisu z dne 10.10.2024, ustvarja nove  nezakonitosti. 

Med načini mogočih rešitev niste predstavili npr. rešitve z eno volilno enoto. Pa so jo ob  usklajevanju odlokov z odločitvami Ustavnega sodišča Republike Slovenije povzele številne  občine. Npr. Občina Ledava ima 20 svetnikov in eno volilno enoto. Občina Divača je imela prej  štiri volilne enote, sedaj ima eno. Občina Laško ima 23 svetnikov in eno volilno enoto. Posebej  zanimiva in po številu prebivalcev z nami primerljiva je Občina Polzela, ki je iz treh VE prešla v  eno. Občina Polzela je tej spremembi posvetila veliko strokovnega dela in dela na terenu z  volivci. Zato predlagamo, da vpogledate v njihova gradiva, saj so zelo kvalitetna.  

Po našem mnenju so prednosti spremembe v eno volilno enoto naslednje: – Enostaven sistem (enostavnejše kandidiranje za liste in stranke, enostavnejša volilna  opravila). 

– Volivec lahko voli katerega koli kandidata. Gre za svobodo volivca. Zdaj je omejen s  kandidati v svoji VE. Npr. svetnik iz VE1 lahko bolje zastopa interese npr. Kanjega Dola  kot svetnik iz VE3. Zato lahko v tem sistemu prejme glasove volilca iz Kanjega Dola VE3. – Preferenčni glas dobi večjo moč, ker je število volivcev večje.  

– Lažje in preglednejše delo je za volilno komisijo, kar ni zanemarljivo glede na to, da  delo naše volilne komisije šepa. Znano je, kako so se končale volitve v krajevne  skupnosti v letu 2022. 

Op. Prednosti niso nanizane od najpomembnejše do najmanj pomembne. 

Slabost tega sistema bi lahko bila v tem, da liste oziroma stranke pri sestavi kandidatnih list ne  bi skrbele za dobro uvrstitev tudi kandidatov iz podeželja. Taka skrb pa je odveč, saj bo vsak  volivec po volitvah pri vsaki stranki in listi lahko preveril, koliko kandidatov iz podeželja je bilo  uvrščenih v občinski svet. Favoriziranje npr. kandidatov iz centra bi volivci že na naslednjih  volitvah ”sankcionirali”. V naši listi bi do zastopanja podeželja vsekakor dogovorno pristopili. 

NI praktično, ker odlok o določitvi volilnih enot ni priložen delovnemu gradivu, iskanje pa je  zamudno, saj je odvisno od treh Uradnih listov. Odlok obsega vsega štiri člene in bi že davno  moralo biti sprejeto uradno prečiščeno besedilo (ob popravku pravopisnih napak) in ga res ne  bi smelo biti problem pripeti k delovnemu gradivu.  

Ob tem še predlagamo, da se preveri ali statut sploh ima določbo, s katero določa ureditev in  ustanovitev VE z odlokom. Po našem pregledu take določbe nismo našli. Zadnji odstavek  18.člena napotuje le na zakon in statut.  

S spoštovanjem,  

Vesna Fašink, l.r. Davorin Lampe  vodja LOI vodja svetniške skup

Priloge: 

DOPIS SVET OS 

Odgovor Volilne enote

Scroll to Top