LOI

Dodatna sredstva za KS Mesto Idrija in Sp. Idrija ostajajo

OHRANITEV SREDSTEV ZA KRAJEVNE SKUPNOSTI

OHRANITEV DODATNIH SREDSTEV ZA KS MESTO IDRIJA IN KS SPODNJA IDRIJA — ZA NAZAJ IN NAPREJ

Sprejet je bil nov Odlok o oglaševanju in plakatiranju. V postopku sprejemanja odloka smo podali jasno zahtevo, da se vnese določba, s katero se bo ohranila obstoječa pravica KS mesto Idrija in KS Sp. Idrija do prihodkov iz naslova najemnin za obešanke na drogovih javne razsvetljave.

Komunala Idrija jih namreč uporablja za oglaševanje. V postopku sprejemanja odloka se je pokazalo tudi povsem neurejeno stanje. Dejavnost se je izvajala na podlagi 11 let starega cenika, brez pogodbe med občino in Komunalo in brez vsakoletnih poročil o izvajanju te dejavnosti kot del poslovnega poročila Komunale Idrija.

NOV ODLOK, 3. točka, 13. člen se sedaj glasi:

”Najemnina, zaračunana za najem obešank na drogovih javne razsvetljave je namenski vir, namenjen krajevnim skupnostim, na območju katerih se obešanke na drogovih javne razsvetljave nahajajo.”

Gre za še en uspešen primer zavzemanja svetniške skupine LOI v odboru GJS in občinskem svetu. To je ob podpori večine privedlo do uspešnega popravka Odloka. Tako smo skupaj preprečili prvotno županovo zamisel, da bi prišlo kar do ukinitve teh sredstev za obe krajevni skupnosti. Ponovno se je razkrilo tudi, da delo občinske uprave škriplje. Enajst let ni prišlo do realizacije prihodkov od Komunale do obeh KS.

S strani odbora GJS pa je bil sprejet tudi sklep,  s katerim se občinski upravi nalaga, da v 3 mesecih poišče rešitev za obračun najemnin za preteklo obdobje. Poudarek na rešitvi, ne izgovoru, kako se ne da!

SKLEP GJS, zapisnik 28.seja se glasi: 

”Odbor občinski upravi nalaga, da se preveri pravno ustreznost izvrševanja predhodnega (trenutno veljavnega) Odlok o oglaševanju in plakatiranju v Občini Idrija ter v okviru pregleda ugotovi morebitne primere neobračunanih, nepravilno obračunanih ali neizterjanih obveznosti iz naslova uporabe/najema občinskega premoženja ter pripravi pravno in finančno oceno možnosti izterjave oziroma obračuna za nazaj ob upoštevanju veljavnih predpisov in zastaralnih rokov do 31.12.2026.”

Še vedno pa tudi v novem odloku ostajajo nedorečenosti. Določitev vrednosti najemnin je prepuščena županu in pogodbi med občino in Komunalo, čeprav smo predlagali, da bi se vrednost lahko določila kot del Odloka ali vsakoletnega cenika. Tok te izvedbe ni določen. Kar bo terjalo aktivno delovanje in nadzor s strani  novega občinskega sveta.  

Krajani Idrije in Sp. Idrije tako vsako leto pridobijo nekaj dodatnih sredstev, ki bodo uporabljena za namensko dodatno urejanje in vzdrževanje infrastrukture v obeh mestih. 

Aktualna slika: Dodatna sredstva za KS Mesto Idrija in Sp. Idrija ostajajo

Vaš glas za boljšo Občino. Za vse generacije.

OHRANITEV SREDSTEV ZA KRAJEVNE SKUPNOSTI Read More »

Suša v občini Idrija

Suša v občini Idrija: LOI predlaga konkretno pomoč kmetom

Dolgotrajna vročina in suša sta tudi v občini Idrija povzročili škodo v kmetijstvu. Na težave nas opozarjajo predvsem kmetje, pri katerih se zaradi pomanjkanja padavin zmanjšuje količina krme za živino.

Za živinorejce to pomeni zelo konkretno težavo. Če lastne krme ne bo dovolj, bodo morali zmanjševati število živali ali pa manjkajočo krmo kupovati po bistveno višjih cenah.

Zato smo 12. avgusta 2026 na Občino Idrija naslovili pobudo, da občinska uprava čim prej pripravi pregled stanja in možnosti pomoči.

Simbolična slika posušenega travinja.

Slika je simbolična. Fotografija je bila digitalno prilagojena za ponazoritev sušnih razmer.

Najprej je treba vedeti, kako obsežne so posledice

Od občine pričakujemo, da Občinskemu svetu predstavi:

  • na katerih območjih občine so posledice suše najhujše,
  • kakšne oblike škode so se pojavile,
  • kakšne oblike pomoči že zagotavlja država,
  • katere aktivnosti potekajo v okviru Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije oziroma pristojne kmetijsko svetovalne službe,
  • ter na kakšen način lahko pri tem sodeluje tudi občina.

Pomembno je, da se o posledicah ne odloča zgolj na podlagi posameznih informacij s terena, ampak da dobimo čim bolj celovit pregled stanja.

Če obstoječa pomoč ne bo dovolj, naj pomaga tudi občina

Posebej smo opozorili, da je treba preveriti tudi možnosti neposredne občinske pomoči.

Če državne in druge obstoječe oblike pomoči ne bodo zadostovale, bi morala občina preveriti, ali lahko pri reševanju najbolj perečih posledic suše pomaga tudi iz občinskega proračuna.

Pri tem ne gre za splošno razdeljevanje sredstev, ampak za pomoč tam, kjer so posledice suše dejansko največje in kjer lahko hitro ukrepanje prepreči še večjo gospodarsko škodo.

Kmetijstvo je del odpornosti lokalnega okolja

Kmetijstvo v naši občini ni pomembno samo zaradi pridelave hrane. Ohranja podeželje, kulturno krajino, poseljenost oddaljenih območij in številne dejavnosti, ki so del vsakdanjega življenja občine.

Zato mora biti odziv na posledice suše pravočasen in usklajen.

V dopisu smo občino pozvali, naj po potrebi problematiko uvrsti tudi na dnevni red prve naslednje seje Občinskega sveta, saj gre za aktualno vprašanje, ki ga ni smiselno odlagati.

Če želimo ohranjati kmetijstvo in življenje na podeželju, moramo biti sposobni ukrepati tudi takrat, ko se kmetje znajdejo v razmerah, na katere sami ne morejo vplivati.

Pobuda LOI z dne 12.8.2026

Suša v občini Idrija Read More »

IZJAVA ZA JAVNOST – RAKE

Civilna iniciativa za ohranitev in celostno ureditev območja Rak

IZJAVA ZA JAVNOST

Občina Idrija je na našo pobudo (podrobnosti v povezavi) za vzpostavitev celostnega modela upravljanja in razvoja območja Rak odgovorila, da predlog ne bo uvrščen na septembrsko sejo Občinskega sveta. Kot razlog navaja pripravo krovnega Odloka o razglasitvi gozda s posebnim namenom oziroma mestnega gozda, v katerega naj bi bilo vključeno tudi širše območje Rak.

Odgovor občine pozdravljamo. Če se bo z odlokom dejansko vzpostavil celovit in dolgoročen model upravljanja območja, ki bo jasno določil odgovornosti, način vzdrževanja, razvojne ukrepe in možnosti financiranja, je to tudi v skladu z bistvom naše pobude.

Vendar pa nas odgovor občine hkrati pušča z več pomembnimi vprašanji.

Rake danes potrebujejo ukrepanje, ne zgolj prihodnje ureditve

Območje je v vse slabšem stanju. Dotrajane so posamezne ograje, na več mestih so vidne poškodbe in posedanje oziroma nagibanje betonskega korita, posamezni deli infrastrukture pa so že lahko nevarni za obiskovalce. Na enem od mest se je betonski zid že porušil, zaradi česar je nastala večja odprtina. Težava zato ni več zgolj estetska ali vprašanje turistične privlačnosti, ampak vse bolj tudi vprašanje varnosti, preprečevanja nadaljnje škode in odgovornosti lastnikov oziroma upravljavcev.

Če se bo stanje še naprej slabšalo, bodo stroški sanacije samo še višji. Pri infrastrukturi, ki je že poškodovana, namreč odlašanje z vzdrževanjem praviloma ne pomeni prihranka, temveč ustvarjanje dodatne škode.

Zato se nam zdi ključno, da priprava odloka ne postane razlog za odlaganje nujnih vzdrževalnih in sanacijskih ukrepov.

Časovnica je pomembna

Iz odgovora občine izhaja, da je osnutek odloka že pripravljen, da je bilo 17. avgusta 2026 pridobljeno strokovno mnenje Zavoda Republike Slovenije za varstvo narave ter da bo osnutek po dopolnitvah in uskladitvah dan v javno obravnavo in javno razgrnitev.

Pozdravljamo napoved vključevanja strokovne in zainteresirane javnosti. Ob tem pa pričakujemo, da bo občina jasno predstavila časovnico nadaljnjih korakov – kdaj bo osnutek javno dostopen, kdaj bo potekala javna obravnava, kdaj je predvidena obravnava na občinskem svetu in predvsem, kdaj bodo lahko izvedeni prvi konkretni ukrepi na terenu.

Za Rake namreč ni vseeno, ali bo rešitev pripravljena čez nekaj mesecev ali čez nekaj let.

Nekateri deli infrastrukture so že danes v stanju, ko nadaljnjega odlašanja ne moremo razumeti kot sprejemljivega.

Odlok mora rešiti več kot vprašanje gozda

Naša prvotna pobuda ni bila usmerjena zgolj v razglasitev območja za mestni gozd. Njeno bistvo je bilo vzpostaviti učinkovit model upravljanja celotnega območja Rak.

Zato bomo pri nadaljnji pripravi odloka posebej pozorni na vprašanja, ki so za dolgoročno rešitev ključna:

  • kdo bo odgovoren za upravljanje posameznih delov območja,
  • kdo bo odgovoren za redno vzdrževanje,
  • kako bodo razdeljene finančne obveznosti med različne lastnike in upravljavce,
  • kako bo urejeno vzdrževanje in sanacija vodnega kanala,
  • kako bo zagotovljena varnost obiskovalcev,
  • kdo bo pripravljal in vodil razvojne projekte,
  • kakšna bo vloga Občine Idrija in Zavoda za turizem Idrija,
  • kako bo mogoče učinkoviteje pridobivati državna in evropska sredstva,
  • ter kako bo dolgoročno zagotovljeno ohranjanje kulturne, tehniške, naravne in turistične vrednosti območja.

Posebej pomembno se nam zdi vprašanje vodnega kanala. Rake niso samo gozd in rekreacijska pot. Njihova bistvena značilnost in zgodovinska vrednost izhajata prav iz vodnega sistema. Zato mora biti v celostni rešitvi jasno opredeljeno tudi vprašanje njegovega vzdrževanja, financiranja in odgovornosti.

Ne želimo iskati krivca – želimo najti rešitev

Naša pobuda ni bila pripravljena zato, da bi iskali krivca za trenutno stanje. Ravno nasprotno.

Želimo preseči dosedanji model, v katerem lahko zaradi razdrobljenega lastništva in pristojnosti vsak pokaže na drugega, medtem ko infrastruktura medtem propada.

Če je mogoče vzpostaviti model, v katerem bodo občina, lastniki, upravljavci, strokovne institucije in drugi deležniki skupaj določili odgovornosti, finančne obveznosti in razvojne cilje, bomo takšno rešitev podprli.

Pripravljeni smo tudi aktivno sodelovati pri javni obravnavi in pripravi odloka, kot nas k temu poziva občina.

Vendar pričakujemo, da bo naše sodelovanje dejansko vsebinsko in ne zgolj formalno.

Naša pobuda je bila pripravljena prav zato, ker verjamemo, da je mogoče stvari narediti drugače – povezano, dolgoročno in z jasno odgovornostjo in verjamemo, da je lahko uspešno umeščena v aktivnosti, ki so predvidene v odloku. 

Rake so ena od podob Idrije, ki jih z veseljem kažemo svetu. Na spletu obiskovalce vabimo s čudovitimi fotografijami narave, vode in poti. Na terenu pa jih vse pogosteje pričakajo poškodovana infrastruktura, dotrajane ograje in propadajoče korito.

Razkorak, ki si ga ne smemo več privoščiti

Ne zaradi civilne iniciative. Ne zaradi politike.  Ampak zaradi Idrije.

Zato od občine pričakujemo dve stvari: jasno časovnico priprave in sprejema odloka ter zagotovilo, da bodo do takrat izvedeni nujni ukrepi za preprečitev nadaljnjega propadanja in ogrožanja varnosti na območju Rak.

Od besed h konkretnim dejanjem

V prihodnjih tednih bomo vzpostavili Civilno iniciativo za Rake, ki bo povezovala občane, uporabnike prostora, strokovnjake, organizacije in vse druge, ki jim je mar za prihodnost tega območja.

Njena naloga ne bo zgolj opozarjanje na probleme. Želimo ustvariti prostor za sodelovanje, izmenjavo predlogov in spremljanje konkretnih korakov, ki bodo sledili. Spremljali bomo pripravo odloka, se vključili v javno obravnavo ter si prizadevali, da bodo v končni rešitvi upoštevani tudi vidiki, ki so jih izpostavili občani in uporabniki Rak. Sočasno verjamemo, da so prav prebivalci tisti, ki lahko veliko prispevajo k ohranjanju dediščine – z rednimi pregledi, idejami, prostovoljnim delom in podobno. Zato ob tem vabimo vse prebivalce Idrije in okoliških krajev ter vse zainteresirane, ki imajo ideje, znanje, izkušnje ali preprosto željo, da bi pomagali ohraniti in razvijati Rake, da se nam pridružijo.

Verjamemo, da so Rake preveč pomembne, da bi bila njihova prihodnost odvisna zgolj od tega, kdo je njihov lastnik ali kdo je trenutno za posamezen del odgovoren.

Rake so naše skupno bogastvo – zato mora biti tudi njihova prihodnost skupna odgovornost

Odlok je lahko pomemben korak, a Rake potrebujejo tudi konkretna dejanja. In potrebujejo jih zdaj.

IZJAVA ZA JAVNOST – RAKE Read More »

IZKUŠNJE IN ODLOČNOST

Izkušnje in odločnost

Štiri leta po ustanovitvi Liste Odgovorni za Občino Idrija in ob izteku prvega mandata delovanja v lokalni samoupravi objavljamo izjavo predsednice liste Vesne Fašink.

V izjavi povzema ključne poudarke dosedanjega dela, izpostavlja pomembnejše dosežke ter predstavi pogled na prihodnje razvojne izzive občine Idrija.

Prisluhnite, kaj je izpostavila ob četrti obletnici delovanja in iztekajočem se prvem mandatu aktivnosti v lokalni samoupravi.

Objavljamo izjavo predsednice Liste Odgovorni za Občino Idrija Vesne Fašink.

V Listi Odgovorni za Občino Idrija ostajamo zavezani strokovnemu, odgovornemu in preglednemu delu v korist občank in občanov ter razvoju naše občine.

Več o našem delu in programu: Program

Spremljajte nas tudi na socialnih omrežjih: facebook stran LOI

IZKUŠNJE IN ODLOČNOST Read More »

Primerjava med občinami kaže zgovorno sliko o učinkovitosti občinske uprave

Kako učinkovita je Občina Idrija?

Primerjava z Ajdovščino in Tolminom odpira pomembna vprašanja

Primerjava javnih naročil, pridobivanja nepovratnih sredstev in organiziranosti občinskih uprav kaže, da ima Občina Idrija še precej neizkoriščenega razvojnega potenciala.

Izvleček

Primerjava podatkov za obdobje 2018–2026 kaže velike razlike med občinami Idrija, Ajdovščina in Tolmin na področju javnih naročil, pridobivanja nepovratnih sredstev ter organiziranosti občinske uprave. V Listi Odgovorni za Občino Idrija menimo, da je čas za večjo učinkovitost občinskega managementa.

Idrija potrebuje učinkovitejšo občinsko upravo

Učinkovitost občine se ne meri le po višini proračuna, temveč tudi po sposobnosti pridobivanja razvojnih sredstev, kakovostni pripravi javnih naročil in uspešnem izvajanju investicij.

Primerjava javno dostopnih podatkov med občinami Idrija, Ajdovščina in Tolmin kaže pomembne razlike na treh področjih, ki bodo odločilno vplivala tudi na prihodnji razvoj naše občine.

Tri področja, kjer moramo biti uspešnejši

V Listi Odgovorni za Občino Idrija izpostavljamo tri ključna področja:

  • učinkovitejše pridobivanje nepovratnih sredstev Republike Slovenije in Evropske unije,
  • bolj aktivno in kakovostno izvajanje javnih naročil,
  • večjo učinkovitost občinskega managementa.

Kaj kažejo primerjalni podatki?

Primerjava za obdobje 2018–2026 kaže, da je Občina Idrija objavila bistveno manj javnih naročil ter sklenila manj pogodb kot primerljivi občini Ajdovščina in Tolmin.

Podobno velja tudi za pridobivanje razvojnih sredstev. V proračunu za leto 2026 Občina Ajdovščina načrtuje bistveno višja sredstva iz državnega proračuna in evropskih virov, kar se odraža tudi v obsegu investicij.

Primerjava kaže tudi razlike v organiziranosti občinskih uprav, številu zaposlenih in stroških dela na zaposlenega.

Potrebujemo več razvojne učinkovitosti

Naš cilj ni primerjanje občin zaradi primerjanja samega, temveč iskanje dobrih praks in izboljšanje učinkovitosti Občine Idrija.

Prepričani smo, da lahko z boljšim načrtovanjem, pravočasno pripravo projektov ter učinkovitejšim občinskim managementom občina bistveno poveča uspešnost pri pridobivanju razvojnih sredstev in izvajanju investicij.

V nadaljevanju objavljamo primerjalne podatke, ki so bili pripravljeni na podlagi javno dostopnih virov:

1. Javna naročila (2018–2026)

2. Proračun in razvojna sredstva (2026)

3. Organiziranost občinskih uprav

4. Število prebivalcev

Vir podatkov:

  • Portal javnih naročil Republike Slovenije
  • Proračuni občin za leto 2026

Povzeto po: Vesna Fašink – Facebook objava

Kako učinkovita je Občina Idrija? Read More »

ZDRAVSTVENA OSKRBA – 8. del: Kam je poniknila problematika sanitetnih prevozov?

Po tem, ko so svetnice in svetniki na februarski seji Občinskega sveta zavrnili odlok o koncesiji za sanitetne prevoze, je nad njihovo odločitvijo župan izkazal hudo nejevoljo. Svetnikom je pripisal “krivdo“, če bolniki ne bodo ustrezno oskrbljeni s sanitetnimi prevozi. V bran svetnikom smo že takrat izpostavljali, da je bil zakon o zdravstveni dejavnosti sprejet že v maju 2025, župan pa celih osem mesecev ni storil ničesar. Po tem pa dal v prvo branje odlok brez vsakršnih poslovnih podatkov za to dejavnost (več v prispevku). Problematika sanitetnih prevozov pa očitno za župana ostaja tema, ki je ne želi prevzeti v obravnavo.

Glede na županovo razburjenje v februarju, bi pričakovali, da bo prvo branje odloka na marčevski seji. A glej zlomka – župan je točko umaknil z dnevnega reda.

Odloka o sanitetnih prevozih tudi ni na dnevnem redu aprilske seje. Pa naj razume, kdor more!

Postavlja se vprašanje, kaj se dogaja na sanitetnih prevozih bolnikov in zakaj župan moči?

Je kaj resnice na govoricah, da je župan pred marčevsko sejo sprejel na razgovor potencialnega kandidata za koncesijo prevozov?

Kam je poniknila problematika sanitetnih prevozov in kaj je v ozadju ponovnega umika problematike z dnevnega reda?

Glej tudi: Še več občanov brez zdravstvene oskrbe, kar pa niti vodstvo ZD Idrija niti vodstev občin ustanoviteljic ne “skrbi”. Ne čutijo se odgovorne niti obvestiti številnih zavarovancev, ki so ostali brez oskrbe. Niti niso pripravljeni seznaniti javnosti pa imajo celo zaposlene osebe za odnose z javnostmi. Ali je tudi skrivanje lastne odgovornosti del strategije za privatizacijo javne zdravstvene oskrbe?

ZDRAVSTVENA OSKRBA – 8. del: Kam je poniknila problematika sanitetnih prevozov? Read More »

ZDRAVSTVENA OSKRBA – 7. del: Dodatnih 459 zavarovancev brez osebnega zdravnika

Včeraj je lokalni medij objavil novico, da iz Zdravstvenega doma Idrija odhaja Borut Kavčič, dr. med., spec.. In tako bo ostalo dodatnih 495 zavarovancev brez osebnega zdravnika. V resničnost novice ne dvomimo.

Pri Odgovornih merimo % oskrbe naših občanov v ZD Idrija. Z odhodom imenovanega zdravnika je tako oskrba ZD Idrija padla žal na 63 % vseh zavarovanih oseb na območju občin ustanoviteljic.

Seveda se vsak zdravnik lahko svobodno odloča za menjavo zaposlitve, a je sporno, da so spet izostala primerna obvestila ZD Idrija. ZD namreč med ambulantami družinske medicine še vedno vodi tudi ambulanto dr. Kavčiča s pripisom, da je od 25.3. 2026 do nadaljnjega odsoten. Predvidevamo, da je zdravnik še v delovnem razmerju, a v odpovednem roku in koristi pripadajoči letni dopust.

S formalnega vidika tako ambulanta še ”obstaja”. Resnica pa je, da 495 zavarovancev nima ustrezne informacije. Ker ZD Idrija pozna stanje za nekaj mesecev vnaprej, zavarovanci od ZD utemeljeno pričakujejo pravočasno  informacije o predvidenem datumu prenehanja te ambulante ter tudi oceno, ali do konca koledarskega leta lahko realno pričakujemo nove rešitve (specializanta Jernej Šavli, dr. med in Nejc Razložnik, dr. med.).

Iz zapisnikov sej sveta ZD Idrija izhaja, da se svet s problematiko osebnih zdravnikov na zadnjih nekaj sejah ni ukvarjal.

Besede sedaj bivšega direktorja Tomaža Glažarja, da je treba poiskati pomoč v okolju 50 km okrog Idrije, postajajo kruta realnost. Zdravstveni domovi v soseščini oskrbujejo že cca 5000 zavarovancev iz območja naše občine.

O problemih ZD Idrija in nespretnosti ustanovitelja pri zagotavljanju ustrezne oskrbe občanov smo že pisali:

Zdravstvena oskrba – 6. del in še več acwirkov na socialnem omrežju.

ZDRAVSTVENA OSKRBA – 7. del: Dodatnih 459 zavarovancev brez osebnega zdravnika Read More »

LOI – POBUDA ZA KULTURNO DVORANO

POBUDA ZA KULTURNO DVORANO

Lista Odgovorni za Občino Idrija (LOI) predlagamo, da se v okviru sestave proračuna za leto 2027 načrtuje ustanovitev posebnega proračunskega sklada za gradnjo kulturne dvorane oziroma kulturnega centra v Idriji ter sredstva za sklad.

Tekom let varčevanja za kulturno dvorano pa izpeljemo naslednje aktivnosti:

1.       Evidentiramo vse potrebe za izvajanje kulturnih in tem podobnih prireditev.

2.       Izberemo lokacijo gradnje.

3.       Izdelamo projekt in pridobimo gradbeno dovoljenje.

4.       Sledimo možnosti sofinanciranja preko javnih razpisov države.

5.       GRADIMO.

👉 Oglejte si celoten video na Facebooku: LOI – Pobuda za kulturno dvorano

LOI – POBUDA ZA KULTURNO DVORANO Read More »

OPPN MEJCA – POBUDA BREZ ODGOVORA ŽUPANA!

V svetniški skupini Lista Odgovorni za Občino Idrija smo pri svetu KS Mesto Idrija preverili stanje pobude OPPN MEJCA. Ali še vedno prihaja do neodzivanja in nepodajanja odgovorov župana na pobude KS in krajanov?

Gre za opredeljeno organiziranost v okviru lokalne samouprave in statutarnih nalog KS:

57. člen

— obravnava vprašanja iz občinske pristojnosti, ki se nanašajo na območje krajevne skupnosti in njeno prebivalstvo ter oblikuje svoja stališča in mnenja.

Nesprejemljivo se nam zdi, da v več kot sedmih letih županovanja še vedno ni sistemske rešitve, da bi se lahko uveljavila odgovorna politična kultura do pobud, ki se oblikujejo v vsaki KS. Le tako ima lahko širša javnost in občinski svet vpogled v stališča župana do obravnavanih tem v posamezni KS. Sicer imamo samo izvršena dejstva župana brez razprav, kar pa ni namen delovanja celotne lokalne samouprave.

Nesprejemljivo je, da se pobude ignorirajo in obvisijo na elektronski pošti. Največkrat zato, ker ena oseba – župan, ki so ga izvolili ljudje meni, da je to v demokraciji nepomembno. Funkcija, kjer je moč vladanja videna zgolj skozi prizmo absolutne oblasti.

Ponovno izpostavljamo samo eno od pobud — OPPN Mejca iz decembra 2024, ki so jo podali v KS Mesto Idrija in je obstala nekje v predalu elektronske pošte.

Pobude krajevnih skupnosti še kar brez odziva

O razlogih, zakaj je stanje kot je, bi bila potrebna razprava. Zato bomo v svetniški skupini Lista Odgovorni za Občino Idrija to vprašanje naslovili na občinski svet. Diskrecijska pravica župana, da se na pisne pobude ne odziva ne obstaja.

KS skrbi za lokalni utrip in v tem mandatu tudi za konkretne pobude in aktivnosti pri izboljševanju pogojev pri bivanju krajanov. Odgovornost občinskega sveta je, da se vsaj seznani s stanjem. Podpore strank nismo preverjali, ker se nam zdi samoumevno, da bi morale vse stranke podpreti rešitev, da se ta slaba praksa spremeni.

Pobude krajevnih skupnosti brez odziva
Pobuda, na katero že skoraj leto in pol ni odgovora!

Predhodna novica: Pogovorni večer

OPPN MEJCA – POBUDA BREZ ODGOVORA ŽUPANA! Read More »

POGOVORNI VEČER

VIKTORIJA GORJUP: NJENA POT – NAŠ NAVDIH

Nedavno smo se v Filmskem gledališču poklonili življenjskemu opusu Viktorije Gorjup. Dogodek, ki smo ga organizirali Lista odgovorni za Občino Idrija, je bil več kot le poklon poslovni ženski, materi, pisateljici, sokrajanki – bil je neusmiljen prikaz realnosti, v kateri živimo. Gostje večera so z brutalno iskrenostjo razgalile kruto borbo v svetu, ki ga še vedno dominantno krojijo moški. Govorile so o dvojnih merilih uspešnosti in o tem, kako visoko ceno plačajo ženske, ki si upajo stopiti iz sence moških pravil.

Moj odnos do tega vprašanja je oseben in brezkompromisen. Kot mož in oče dveh hčera ne sprejemam sveta, kjer bi moška prevlada krojila njuno prihodnost. Zavračam družbo, kjer si ‘sivolasi možje’ jemljejo pravico do postavljanja pravil nad ženskim telesom in kjer si drznejo določati, kdaj ženski ‘ne’ dejansko pomeni ‘ne’. To ni le vprašanje politike, ampak vprašanje osnovnega človeškega dostojanstva. Kot sodelavec v skupini, kjer kurz držijo ženske, vsak dan vidim, kako ključen je ženski princip za zdravo vodenje.

Dejstvo je, da v vseh prevladujočih strukturah naše družbe kronično primanjkuje tega principa. Namesto sodelovanja in empatije gledamo le golo podrejanje nasprotnega spola in vzdrževanje statusa quo. Kot posameznik pa priznavam: patriarhalne spone so vstopile v moški DNK in so tako globoko, da so postale del naše nezavedne cone. Tudi tisti, ki se deklariramo za napredne, moramo priznati, da smo del sistema, ki sistematično zavira ženski uspeh. Čas je, da nehamo le govoriti o enakopravnosti in začnemo rušiti strukture, ki žensko avtonomijo razumejo kot grožnjo. Naj bo opus Viktorije Gorjup opomin, da v naši politični skupini LOI ne bomo pristajali na svet krojen po moških merah, ampak na svet, kjer se energiji obeh spolov prepletata in skupaj segata v polje ustvarjalnosti. 

Davo Lampe, vodja svetniške skupine Lista Odgovorni za Občino Idrija 

Tudi na socialnem omrežju LOI

VIKTORIJA GORJUP: NJENA POT – NAŠ NAVDIH

Prejšnje novice – ne spreglej Županov Waržet

POGOVORNI VEČER Read More »

Scroll to Top