Novice

Obljube za en dan — rubež za ves mandat!

V pričujočem zapisu podajamo uvid v razloge Liste Odgovorni za Občino Idrija, ki botrujejo našim zapisom o delu občine in župana. Menimo, da je vloga politike in izvoljenih predstavnikov premalokrat presojana v luči kdo, kaj, kako in zakaj.

Mediji imajo to moč, ki pa ni več toliko vidna, slišana ali zapisana saj se je uredniška politika, vsaj v lokalnih medijih že v celoti usmerila predvsem v lahkotnejše teme in zgolj v opisovanje političnega stanja. Mediji, ki nastopajo kot neuradni občinski oddelek za stike z javnostmi. Kako pluralno! Preverjanje dejstev in zunanji pogled na delovanje političnih skupin, funkcionarjev in javnih inštitucij je večinoma potisnjeno vstran, kar pa občanom ne omogoča enostavnega in jasnega uvida.

KO NI POLITIČNE VOLJE — MEDI!

V odsotnosti poročanja medijev je ta demokratična kontrola prepuščena zgolj občanom, ki pa brez aktivnega pristopa težje zaznavajo dejansko stanje in zato si večina občanov sploh ne more izoblikovati objektivnega mnenja. Ni niti danih možnosti za to. Tudi svetniki svojo funkcijo premalokrat vidijo kot pravico urejanja in nadzora. Zaradi manka časa, znanja, nejasnih stališč ali pa zgolj zaradi politične trgovine odločitve raje prepuščajo kar županu. Se mogoče kdo od svetnikov v tem prepozna? Mogoče svetniki LKS, SDS, NSI, SD? Svetniki se žal ne preizprašujejo kdo jih je izvolil, kako uporabiti glas in kakšno vlogo naj bi opravljali v odnosu do župana in skrbi za razvoj lokalne skupnosti. Občani, žal imamo teh izvoljenih glasov, ki potonejo na dnu Idrijce enostavno preveč! Ker jim je tako najlažje! Zadovoljni so že s sejnino in funkcijo kot tako, ki jo vidijo zgolj kot posreden dosežek svoje ozke strankokracije, ne pa kot demokratično javno funkcijo. In zato niso pozorni na pomembnejše vsebine, kjer je zahtevana nujna večja transparentnost, strokovnost, presoja uspešnosti ter zakonitost delovanja najvišjih predstavnikov v občini. 

In tukaj si potem lahko politika, v tem primeru župan vzame svoj prostor, zagrabi več kot lahko in postopke priredi, zmanjša pretok informacij ter zamegli pravice sodelovanja in odločanja. Praksa je šla svojo pot in kar naenkrat smo se znašli v situaciji, ko se stalno posega v statutarne pristojnosti, a večino svetnikov to začuda sploh ne moti.

Dobrodošli v občini Idrija!

KAKO ZAGOTOVITI POLITIČNO PARTICIPACIJO?

Vrednota v politiki je imeti stališče in ne kot so bile v začetku tega mandata izrečene besede s strani predstavnice našega 4 mandata, da je “politika umetnost možnega” — pardon, umetnost gnilega kompromisa za ceno osebne možnosti postati strankarski politik. Občani so v nasprotju s stranko SD volili predstavnike Liste Odgovorni, ki so podali obljubo in zavezo po spremembah, po javnem delovanju, dobili pa 1 skritega “socialnega demokrata” po nareku. In taka politika zavajanja bi morala biti prepoznana in preživeta! Cenjena vrednota za vsakega politika naj bi bila tudi zmožnost dojeti ljudstvo kot oblast za več kot 1 dan. Politik, ki v participaciji ne vidi koristnosti za sprejemanje javnih odločitev je zgolj volk preoblečen v ovco!

Participacija je seveda naporna za vse. Zahteva tudi drugačen pristop. Za uvid podajamo nekaj navedb različnih avtorjev: “Pojem politična participacija je udeležba v nekem procesu oblikovanja politik. Ustrezen sistem vladanja mora vedno zagotavljati možnosti za politično participacijo navadnih državljanov. Je splošno sprejeta kot kvaliteta demokratičnega sistema. Če razumemo politično participacijo kot obliko komuniciranja, v kateri običajno državljani s svojimi dejanji posredujejo določenim instancam določena sporočila, je treba opozoriti tudi na njuno dvosmernost tega procesa: tudi državljani morajo biti namreč deležni sporočil, s pomočjo katerih si ustvarijo podobo razmer, po kateri presojajo o svojih nadaljnjih dejanjih. Participacija je tako neizbežno povezana z obveščenostjo.”

BO KDAJ SPLOH DRUGAČE?

Karto za vrednoto — imeti stališče so občani svetnikom vplačali na volitvah, a kljub temu večina občanov še vedno lepo in mirno čaka pred dvorano! V LOI razumemo te želje po spremembah in zato stalno trkamo na ta vrata.

Participacija občanov je za razliko od igranja s spuščano žogo ustavna kategorija in ne zgolj neka lokalna kategorija, ki jo je moč zatlačiti v najbližnji kanal. Več kot je možnosti za participacijo, bolj strokovna morajo biti stališča politikov in večja je možnost za kvalitetnejše odločitve, saj se teren za preigravanje politikov zmanjša na minimum. Imamo pa velik teren, na katerem je župan igralec in sodnik hkrati in se prav zato manj vidi, da tam v daljavi oblast žre ljudstvo za drobiž.

Udejanjiti ta proces participacije ni enkraten dogodek, je stalno ponavljajoč in terja aktivno držo za spremembe. Marsikomu je to težko sprejeti, pri politikih pa naj bi to bil del službe. Če participacija kot inštrument ni sprejeta kot proces, se po naravni poti zgodi obratni proces in naplavi osebe, ki svojo podporo pri občanih gradijo izključno na njihovi lojalnosti za ceno privilegiranosti. Zaupanje za opravljanje javne funkcije se tako sčasoma prelevi zgolj v golo finančno komponento. In tako dobimo župana, kot smo ga dobili v Idriji, ki je v politiko vstopil s pomešanimi pojmi o demokraciji, z mankom znanja o ustroju lokalne samouprave, a s polno malho zvijač. Takega politika pa lahko ustavi edino vaš glas!

Ob načinu vodenja občine kot ga je vzpostavil župan, pa prej kot slej vsak, ki se preizkuša v politiki obupa. Delujoča demokracija ni zgolj enosmerna cesta! In če županu še vedno ne uspe, se samo še bolj oprime moči oblasti.

Zato je to rubež za cel mandat, ker igrati z medicinko pa res ne gre, pa čeprav imajo na drugi strani že dolgo spuščano žogo.

Na koncu bo tako vaš glas tisti, ko boste morali povedati, v kakšni občini želite živeti! Ali skupaj napumpamo žogo ali pa zamižite še za 1 teden, še za 1 mesec ali pa za 1 leto in šele nato odprete oči in se vprašate — v kakšni občini želite živeti? 

Ne za en dan, za cel mandat!

Poročilo o delovanju LOI za 2024

Poročilo o delu Liste Odgovorni za Občino Idrija

Predstavniki liste Odgovorni za Občino Idrija v organih lokalne samouprave

V letu 2024 smo dosegli naslednje okrepitve:

⦁ v Svet za preventivo v cestnem prometu je bil na naš predlog imenovan Damijan Lampe;
⦁ v svet zavoda Mestni muzej Idrija pa Gordan Stepančič.

Predloge kandidatur za člane organov smo oddali tudi za druge zavode (Zdravstveni dom Idrija, CudHg, Zavod za turizem…), vendar žal neuspešno.

Zaradi bolezni je iz Odbora za družbene dejavnosti izstopila Monika Rijavec, nadomestila jo je Anita Česnik Mažgon.

Kljub več pozivom občinske svetnice Tite Stanek Zidarič občinska uprava ni pripravila zbirnika pregleda, v katerih svetih javnih zavodov mora imeti Občina Idrija svoje predstavnike, koliko je teh, kakšno je stanje teh mandatov ter predlagatelje imenovanih članov.
Menimo, da se imenovanje članov v te organe od lokalnih volitev 2022 dalje deli po nedefiniranem ključu in ne upošteva doseženih volilnih rezultatov. Tako predvidevanje je seveda potrebno preveriti, vendar do zaprošenega gradiva za pregled ne uspemo priti, čeprav zanj prosimo že od jeseni 2023.

Stališče Liste Odgovorni za Občino Idrija je, da je smiselno urediti potrebe imenovanj predstavnikov občine v svetih javnih zavodov na način javnega poziva in ne političnega izbora.

Predlogi, pobude, ugovori, zahteve

KOMUNALNI PRISPEVEK

Oprostitve in znižanja plačila komunalnega prispevka so se vlekla skozi seje Občinskega sveta od jeseni 2023 do 4. 7. 2024, ko je bila sprejeta tudi olajšava komunalnega prispevka za gradnjo stanovanjskega objekta za mlade družine in s čemer je bil uresničen cilj naše Liste.
Na 10. seji Občinskega sveta, 21. 12. 2023 je bila večina predlogov po amandmajih Liste Odgovorni za Občino Idrija sprejeta. Opisani primer je prvi, ko so nam občinski svet in župan prisluhnili in podprli predloge za oprostitev komunalnega prispevka, ki so usmerjeni v izboljšanje bivanja občanov, razvoj zapostavljenih gospodarskih dejavnostih (gostinstvo in turizem) in boljše pogoje za občane, ki se ukvarjajo s kmetijsko dejavnostjo.

Žal nismo sočasno dosegli oprostitev plačila komunalnega prispevka še za gradnjo stanovanjskih hiš za mlade družine. Za slednje je bilo s strani župana in občinske uprave obljubljeno, da se bo uredilo v prihodnje in kar je bilo na seji dne 4. 7. 2024 tudi izvedeno.

Primer odloka, ki ureja plačevanje komunalnega prispevka je tudi tipični primer (vse do zadnje obravnave) slabo pripravljenega gradiva:

⦁ gradivo je bilo neustrezno, slabo pripravljeno, pri čemer je izhodišče te trditve določba 76. člena Poslovnika, ki določa, kako je potrebno pripraviti odlok za obravnavo na občinskem svetu (razlogi za sprejem, ocena stanja, cilji in načela akta, ocena finančnih posledic…).
⦁ predlagane niso bile prav nobene razvojne spodbude.
⦁ župan je najprej predlagal celo skrajšani postopek.
⦁ v gradivu ni bil ustrezno pojasnjen izračun plačila komunalnega prispevka (op. ustrezno zgolj v delu, ki obsega obračun %).
⦁ ni bilo jasno, ali je upoštevana vsa pravna podlaga, npr. Pravilnik o povprečnih stroških obstoječe komunalne opreme na enoto mere…. (Ur. l. RS 89/22).

Zato je bil predlog pravilnika umaknjen z dnevnega reda 9. seje občinskega sveta.

Tudi za 10.sejo občinskega sveta (druga obravnava) zopet ni bil upoštevan 80. člen Poslovnika, ki določa, da mora predlagatelj obrazložiti tiste predloge, ki jih zavrne in ne upošteva za drugo branje. Gradivo ni imelo obrazložitev, zakaj je župan zavrnil pobudo za oprostitev za gradnje stanovanjskih hiš za mlade družine, za kampe in glede nadzora nad odlokom. Gre za pomanjkanje vodenja in usmerjanja s strani župana pri delu občinske uprave. Direktor občinske uprave tako opušča in pomanjkljivo izpolnjuje strokovne naloge v pristojnosti občinske uprave, kar se kaže z opuščanjem zahtev pri spoštovanju Poslovnika občinskega sveta ter v pomankanju razvojnih spodbud.

Na slabo pripravljeno gradivo za seje občinskega sveta smo večkrat opozorili in pričakovali tudi odziv drugih svetniških skupin, da se v bodoče zagotovi odgovorno delovanja občinske uprave skladno z Poslovnikom, kar se ni zgodilo. Zato upravičeno sklepamo, da jih slaba priprava gradiv ne moti.

15. 1. 2024 smo postavili javno stališče do sprejemanja nove turistične strategije. Ponovno smo opozorili na pomen prostorskih pogojev (OPN), na vlaganja v urejenost in gradnjo turistične in mestne infrastrukture, sheme pomoči za realni sektor, delovanje sveta Zavoda za turizem, nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča… Zgolj ohranjanje višine sredstev za delovanje Zavoda za turizem in borna sredstva za vlaganja, nerazumevanje pogojev poslovanja v panogi, nova strategija ipd., ne bodo imeli večjega dolgoročnega učinka.

24. 1. 2024 smo ponovno pozvali Občino Idrija, da išče tudi druge vire financiranja, zlasti v nepovratnih sredstvih na javnih razpisih Republike Slovenije kot tudi evropskih sredstvih.

6. 2. 2024 je naš svetnik Davorin Lampe oddal županu peticijo s podpisi prebivalcev zaselka ob državni cesti Marof – Spodnja Idrija, da dobijo označen in osvetljen prehod čez državno cesto do kolesarske steze, pločnik proti »trafo« postaji in avtobusno postajališče. Takrat so dela na kolesarski stezi na tisti lokaciji še potekala.

8. 2. 2024 smo javno izpostavili manko centralnega občinskega praznovanja slovenskega kulturnega praznika. Takrat smo tudi pozvali k uvedbi nagrad na področju kulture, kot je urejeno za športnike.

Pobuda je bila uspešna in občina je za 8. februar v letu 2025 dobila uspešno centralno občinsko prireditev.

17. 2. 2024 je na vprašanja svetnika Davorina Lampeta o Divji bajti v Podroteji Občina Idrija posredovala odgovore. Napovedali so izdajo gradbenega dovoljenja, obrazložili, da je projekt PZI izdelan ter natančneje opisali vsebinske plane.

To je eden redkih primerov, če ne edini, ko je Občina Idrija zgledno odgovorila na svetniško vprašanje. Odgovor je pripravila Martina Pišlar.

14. 3. 2024 so naši svetniki na 12. seji Občinskega sveta Občine Idrija i svetniki vložili 6 amandmajev:

⦁ dva vezano na Odlok o krajevnih skupnostih in
⦁ štiri vezane na Pravilnik o plačah, plačilih in drugih prejemkih občinskih funkcionarjev.

Ključni poudarki amandmajev:

⦁ vir za plačilo prostorov se ne prenaša v odlok (statutarna zadeva);
⦁ vir za plačilo sejnin za KS se zagotovi v proračunu in ne v odloku (obvezna namenska poraba in kritje iz proračuna);
⦁ za vsa delovna telesa Občine Idrija in svete javnih zavodov se zagotovi izplačilo sejnin na podlagi objave zapisnikov sej na spletnih straneh;
⦁ višina plačila za manj zahteven nadzor Nadzornega odbora se ne poveča 2,5 krat kot je predlagano, ampak se ohrani znesek iz prve obravnave;
⦁ za delovna telesa, ki jih ustanovi župan, se višina sejnin članov uskladi z višino sejnin, kot bo veljala za člane KS.

29. 3. 2024 smo javno problematizirali imenovanje drugega podžupana, Tomaža Kavčiča, ki ga je župan izvedel še tišje kot imenovanje prvega, Andreja Poglajena. Javnost ni bila obveščena ne o zadolžitvah podžupana, ne o nagradi podžupana, brez navedenih kontaktnih podatkov. Nobene razumske podlage ni, da bi se taka poteza župana štela za utemeljeno.

Podžupan bi moral biti močan izvedbeni steber lokalne samouprave in predstavljati bi moral zadolženost na konkretnih delovnih področjih.

Marca 2024 smo člani Liste Odgovorni za Občino Idrija sodelovali s svetom KS Mesto Idrija v postopku tretje razgrnitve Odloka OPPN Soča.
KSMI je podala 26 strokovnih pripomb, od katerih so bile skoraj vse sprejete.

Kvaliteta priprave prostorskih aktov žal ne dosega zakonskih standardov. V odboru za urejanje prostora in varstvo okolja nimamo svojega člana in tudi svet KS Mesto Idrija ni vabljen k razpravam na odboru, kar ocenjujemo kot velik manko pri delovanju občine na področju prostora in urejanja mesta Idrija.

6. 6. 20024 se je izvedla 14. seja Občinskega sveta Občine Idrija, na kateri so sprejeli več rešitev naših svetnikov:

– oprostitev plačila parkirnine za invalide na letnem kopališču Pr’ Lajštu v Idrijski Beli;
– opravilo se je prvo branje akta, s katerim se bo mladim družinam omogočilo olajšave pri plačilu komunalnega prispevka za stanovanjsko gradnjo;
– sprejetih je bilo še nekaj rešitev glede kratkotrajnega parkiranja.

Bili smo zadovoljni, ker smo bili slišani in upoštevani.

15. seja Občinskega sveta 4. 7. 2024 – zavrnitev izboljšave gozdne ceste in zapuščena vozila

Svetniki so v dveh zadevah podprli predloge našega svetnika Davorina Lampeta, kar je premik k večjemu sprejemanju predlogov Liste Odgovorni za Občino Idrija.

Podprli so ugovor svetnika, da se ne sofinancira in v NRP Proračuna 2024 ne uvrsti ureditve gozdne ceste od Skirce do Bevka. Razlogi zavrnitve županovega predloga so bili:
⦁ nadomestna prometna povezava do Vojskega že obstaja preko Čekovnika in bi tako dobili še tretjo slabo cestno povezavo,;
⦁ na lokaciji Za gradom je ozko grlo, ki ne dopušča pretoka prometa za avtobuse;
⦁ vrednosti investicij zaradi razmer na trgu se višajo in bi ta projekt lahko na koncu zahteval tudi 400.000€.

Šlo je za prvi primer v tem mandatu, ko se je predlog župana zavrnil.

Pri obravnavi letnega poročila MIRIC-a so svetniki podprli vsebinski predlog svetnika Davorina Lampeta, da mora občinska uprava do naslednje seje pripraviti odlok o ravnanju z zapuščenimi vozili.

11. 9. 2024 smo izpostavili problematiko propadajoče stanovanjske hiše nasproti cerkve sv. Trojice v Študentovski ulici in na kar bomo stalno opozarjali, saj je območje življenju in zdravju nevarno, ne le zanemarjeno.

9. 10. 2024 smo javno pozvali k delovanju fontan v mestu vsaj do naslednjega poletja. NI jasno, zakaj fontane ne delujejo. Je pa to vsekakor vsaj v vročih poletnih dneh v škodo razpoloženja ljudi.

IZREDNE SEJE OBČINSKEGA SVETA

Leta 2024 sta bili sklicani dve izredni seji, 26. 8. 2024 in 11. 10.2024.

V gradivu ni bilo pojasnila, zakaj izredna seja, kljub temu, da se po določbi 24.člena Poslovnika Občinskega sveta Občine Idrija izredna seja sklicuje le v nujnih primerih. Župan na seji tudi ni podal ustne obrazložitve nujnosti sklica izredne seje. Prav tako vsebine dnevnega reda za izredno sejo ni obravnaval matični odbor, kar pomeni okrnjeno presojo vsebine.

V zvezi s tem, bomo predlagali naslednji dopolnitvi poslovnika:

– z obveznostjo, da sklicatelj izredne seje razlog pojasni pisno v vabilu na sejo in
– da se vedno pred sejo vsebino obravnava na matičnem odboru.

NESKLADJE VOLILNIH ENOT V IDRIJI

Župan je na seji občinskega sveta 26. 9. 2024 posredoval nezakonite rešitve glede volilne geometrije in dolžnosti občine, da čim prej spremeni odlok o določitvi volilnih enot za volitve v občinski svet, skladno z vsebino sodbe Ustavnega sodišča, ki nalaga, da so volilne enote oblikovane tako, da zagotavljajo enakost volilne pravice. Ugotovili smo, da se Občina Idrija se ne odziva na napotke Ministrstva za javno upravo v rokih, ki jih je občini dalo ministrstvo.
Lista Odgovorni za Občino Idrija je z dopisom in obrazložitvijo dne 12. 11. 2024 in 1. 12. 2024 povabila vse svetniške skupine k razpravi in iskanju rešitev ter odprti javni razpravi.

Odziva ni bilo ne s strani vodstva občine niti od nobene druge svetniške skupine.

19. 11. 2024 smo javno izpostavili zaskrbljenost zaradi podpore novoizvoljenega državnega svetnika Otona Bratuža izjavi na FB, da je treba 7 MIO € za Franjo premakniti v Keltiko.
Gospod Oton Bratuž je pisno odgovoril 21. 11. 2024 in pojasnil, da je njegov pogled na zgodovino Bolnice Franje pozitiven in tudi do obnove Bolnice Franje, da pa je za razvoj infrastrukture potrebno nameniti več sredstev. Seveda smo odgovor g. Bratuža tudi javno objavili.

13. 12. 2024 smo objavili daljši zapis o ureditvi Mejce. Projekt je v začetni fazi. Predlagamo vključevanje občanov v vseh fazah postopka priprave sprememb odloka.

DELOVANJE ZDRAVSTVENEGA DOMA IDRIJA

19. 12. 2024 smo javno odgovorili na sporne odločitve in izjave direktorja Zdravstvenega doma Idrija, ki je v intervjuju v studiu Idrijskih novic 18. 12. 2024 povedal, da nadomestne ambulante za neopredeljene paciente ne bo več. Nanizal je tudi hudo problematiko pomanjkanja zdravnikov splošne medicine ter občanom in občankam svetoval, da si osebnega zdravnika poiščejo 50 km okrog Idrije. Vse to tik za tem, ko je bil izbran za nov mandat direktorja ZDI. Do konca leta smo objavljali na spletni strani in FB strani več obvestil glede delovanja ZDI in nadomestne ambulante. Na posamezne člane Liste so se pričeli obračati občani in občanke z lastnimi zgodbami, kako deluje Zdravstveni dom Idrija. Nekatere od teh smo objavili.

NEZAKONITO IZPLAČEVANJE NAGRAD PREDSEDNIKOM KS V PRETEKLIH LETIH

Januarja 2023 smo obvestili župana in direktorja občinske uprave, da v Pravilniku ni pravne podlage za izplačila sejnin svetnikom in nagrad predsednikom, čeprav so si jih v KS MI v preteklih mandatih od leta 2014 dalje izplačevali. Zato smo na to javno in pisno opozorili tudi v letu 2024 ter zahtevali, da se pridobi pravno mnenje o tem, ali morajo predsedniki prejete nagrade vrniti in kako je s sejninami. V letu 2024 tega mnenja kljub zagotovilom župana in direktorja, nismo prejeli.

O DELU NADZORNEGA ODBORA

Odbor vodi predsednica Polona Repinc Kofol , članica naše liste. Na 16. redni seji Občinskega sveta 26. 9. 2024 je bilo obravnavano Poročilo o delu Nadzornega odbora Občine Idrija za leto 2023. Zaskrbljujoče je, da svetniki niso problematizirali ugotovljenih nezakonitosti pri poslovanju občine, pač pa so jih zmotile vejice in administrativne napake.
Predsednica nadzornega odbora je občinskemu svetu povedala, da delajo v težkih pogojih, saj občina zahteva, da dokumentacijo pregledujejo na sedežu občine in v času delovnih ur občine, kar člane obremenjuje, saj morajo vzeti letni dopust za opravljanje pregledov.

Nadzorniki so prvič v delovanju Nadzornega odbora (NO) sprejeli poslovnik za delo NO, uvedli so javno objavo zapisnikov sej nadzornega odbora in zbrana končna poročila NO Občine Idrija.

Predmet pregledov za leto 2023 so bili:

⦁ upravljanje s stvarnim premoženjem Občine – sredstva najemnin za uporabo športnih in kulturnih objektov;
⦁ pregled delovanja KS Spodnja Idrija in KS Mesto Idrija v letu 2022;
⦁ upravljanje z zemljišči, ki se uporabljajo v mirujočem prometu kot območja kratkotrajnega parkiranja, vključno s pravnimi podlagami, obračunavanju parkirnin ter obračunu prekrškov iz tega področja v mestu Idrija v obdobju 2022 do 31. 3. 2023.

Predsednica je občinski svet obvestila še o tekočih pregledih.

3. Samostojne aktivnosti liste in delo na terenu

POSVET ZA UREDITEV OBMOČIJ PARKIRANJA V IDRIJI

28. 3. 2024 smo organizirali odmeven posvet o problematiki parkirnih območij v Občini Idrija. Posvet, ki sta ga vsebinsko pripravila in vodila Vesna Fašink in Samo Kofol, je bil dobro obiskan. UdeležilI so se ga tudi vodja MIRICa in mestna redarka, za del vsebine župan ter dva občinska svetnika. Debata je potekala konstruktivno.
S strani obiskovalcev je bilo jasno postavljeno vprašanje odgovornosti za neurejeno in nezakonito stanje že od odloka iz leta 1996, ki je zadnji na tem področju.

VAREN IN DOSTOPEN SPLAV V EVROPI
27. 4. 2024 so člani Liste Odgovorni za Občino Idrija pozdravili Institut 8.marec in na stojnici podpisal izjavo za varen in dostopen splav v Evropi.

DAN ZEMLJE
V mesecu aprilu za Dan zemlje smo v večjem številu aktivno sodelovali pri aktivnostih KS MI. Sadili smo rože za dva mostova v Idriji ter po terenu pobirali smeti in pomagali pri ostalih aktivnostih.

POGOVORNI VEČER Z UROŠEM LIPUŠČKOM, KANDIDATOM ZA EVROPSKEGA POSLANCA

21. 5. 2024 smo organizirali predstavitev kandidata za Evropske volitve 2024, domačina Uroša Lipuščka s pogovornim večerom v Magazinu.

Pogovorni večer je bil kjub težavam z obveščanjem javnosti dobro obiskan. Pogovor je vodil Samo Kofol.

SODELOVANJE S KS ČRNI VRH NAD IDRIJO

Spomladi smo bili na seji KS Črni Vrh (svetnika Lovrenc Habe in Davorin Lampe, Vesna Fašink in za KS MI Polona Lampe), kjer smo konstruktivno primerjali, kako delujeta KS in kako lahko podpremo prizadevanja KS Črni Vrh.

7.junija 2024 se je ekipa Liste Odgovorni za Občino Idrija udeležila praznika v KS Črni Vrh nad Idrijo.

42. FESTIVAL IDRIJSKE ČIPKE (14. – 16.6.2024)

Leta 2023 je naš svetnik Davorin Lampe podal predlog, da tudi svetniki in ostali občani kot prostovoljci pomagajo pri izvedbi Festivala idrijske čipke. Leta 2024 smo bili edini, ki smo to tudi uredničili.

Člani liste smo pri izvedbi Festivala idrijske čipke oddelali skupaj 39 ur prostovoljnega dela.
Tita Stanek Zidarič kar 19 ur, Monika Rijavec 8 ur, Vesna Fašink 7 ur, Tanja Čuk 3 ure in Davorin Lampe in Iztok Vončina po 1 uro.

16. 9. 2024 smo člani Liste imeli 3.tradicionalno srečanje. Preživeli smo ga v Beli s piknikom. Precej naših članov je bilo odsotnih zaradi sodelovanja pri prireditvah na terenu. Pohvalno je, da so naši člani toliko vpeti v različne aktivnosti.

POSVOJI SMREČICO ZA ENO LETO
Lista je pomagala KS Mesto Idrija tudi pri postavitvi smrečic na trgu za božič in novo leto ter pri ponovnem razvozu do posvojiteljev.

OBELEŽEVANJE SOLSTICIJA
Davorin Lampe je za čas novoletnega praznovanja organiziral posebno dogajanje in vzdušje v počastitev solsticija. Želja je, da obeleževanje postane tradicionalno.

POGOVORNE URE SVETNIKOV LISTE ODGOVORNI ZA OBČINO IDRIJA SO SE IZVAJALE TEKOM KOLEDARSKEGA LETA.

4. Stiki z javnostjo

FACEBOOK
Tekoče dogodke aktivnosti redno objavljamo na naši FB strani, kjer objavljamo tudi novice iz občinskega in širšega družbenega prostora.

V letu 2024 smo pripravili 114 objav.
Največ ogledov smo imeli pri objavah o stanju v Zdravstvenem domu v Idriji.

SPLETNA STRAN LISTA ODGOVORNI ZA OBČINO IDRIJA
https://loi.si/
Stran deluje in se vsebinsko ustrezno dopolnjuje od 16. 10. 2023.

MEDIJSKI PROBLEMI

⦁ Prenosi sej občinskega sveta se še vedno predvajajo z zamikom 15-tih minut, čeprav so se vse do poletja 2023 prenosi izvajali v živo, torej brez časovnega zamika. Na vprašanje naših svetnikov, zakaj se je zgodil zamik, je bilo pojasnjeno, da zaradi tehničnih pogojev. Po naših preverjanjih pri tehničnih strokovnjakih, je tako pojasnilo zgolj izgovor. Sklepamo, da je razlog zamika s predvajanjem v tem, da se prepreči morebitno komunikacijo naših svetnikov s člani liste preko pisnih sporočil. Tudi v letu 2024 je stanje enako.

⦁ Ostali smo brez rubrike PISMA BRALCEV
V junijski številki Idrijskih novic so bila v rubriki ”pisma bralcev” objavljena tri pisma, avtorjev Vojka Sedeja, Vesne Fašink in Branka Lapajneta. Vsa tri pisma so bila kritična do dela aktualnega župana.
Od julija 2024 dalje, Idrijske novice niso več objavljale pisem bralcev. Po medsebojnih kontaktih smo ugotovili, da je bilo takih pisem pet. Vsa kritična do problematike v lokalnem okolju, ki se ne rešuje. Pismo Vesne Fašink z naslovom ”Premiki” so nato objavile Primorske novice 8. 10. 2024. Primorske novice pisma bralcev objavljajo in to v velikosti pisave kot ostali tisk.
Vse do konca leta 2024 Idrijske novice niso več objavljale pisem bralcev.

⦁ Izdajatelj Idrijskih novic je zaradi objave zneskov njegovega poslovnega sodelovanja z Občino Idrija v letu 2023 in 2024 na letaku – kratkem poročilu o delu svetniške skupine Liste odgovornih za občino Idrija – ki je bil razdeljen po gospodinjstvih v Idriji v začetku decembra 2024 odreagiral tako, da kljub plačilu ni želel objaviti novoletnega voščila KS Mesto Idrija njenim krajanom in tudi ne pripravljenih novic KSMI za decembrsko izdajo Idrijskih novic.
O NAŠEM DELOVANJU SO POROČALI DRUGI MEDIJI

⦁ 1. 2024 je bil v Primorskih novicah objavljen odmeven prispevek novinarke Saše Dragoš z naslovom ”Neznanje občinskih svetnikov mora idrijske občane zelo skrbeti”, ki je potrdil, da so videnja in pozivi Liste odgovorno ravnanje v lokalni samoupravi.

14. 5. 2024 je bil v Primorskih novicah objavljen prispevek o parkirnem kaosu v Idriji novinarke Saše Dragoš, ki je povzela zaključke našega posveta o ureditvi mirujočega prometa v Idriji.

27. 8. 2024 je bil v Idrijskih novicah objavljen prispevek z naslovom ”Za mlade družine znižan komunalni prispevek” z navedbo o ključni vlogi svetnikov naše Liste.

28. 11. 2024 so Primorske novice objavile pismo člana Sama Kofola u naslovom ”Po poti reševanja pobud krajanov”.

10. 12. 2024 je svetniška skupina v obliki letaka in nekaj plakatov izdala povzetke iz poročila o delu za leto 2023. Letak se je razdelilo med cca 700 gospodinjstev v Idriji. Prejeli smo nekaj pohval za obveščanje volivcev tudi med mandatom.

Delovanje krajevne skupnosti Mesto Idrija

Svet krajevne skupnosti Mesto Idrija je v celoti sestavljen iz članov Liste Odgovorni za Občino Idrija. Poslovno poročilo o delu krajevne skupnosti za leto 2024 je tako sestavni del tega poročila in dosegljiv na spletni strani KS Mesto Idrija.

V Idriji, 25. 2. 2025

Vesna Fašink
vodja Liste Odgovorni za Občino Idrija

Prilogi:
⦁ Letno poročilo KS MI z dne 25. 1. 2025
⦁ Zgibanka s povzetki poročila o delu svetniške skupine Liste Odgovorni za Občino Idrija

 

LETNO POROČILO LOI 2024 – FINAL

Viktorija Gorjup

Predlog za nagrado Viktorije Gorjup

Lista Odgovorni za Občino Idrija predlaga:

Občinsko nagrado, ki bo nosila ime po Viktoriji Gorjup.

S ciljem, da okrepimo vlogo ženske v lokalnem okolju in predvsem, da dosežemo več zaupanja in spoštovanja v delo žensk na vodilnih položajih v vseh poslovnih in družbenih sferah, Lista Odgovorni za Občino Idrija predlaga, da se občinskim nagradam doda NAGRADO VIKTORIJE GORJUP.

Viktorija Gorjup je bila od leta 1972 do smrti 2016 ena najprepoznavnejših osebnosti javnega življenja v Idriji. Kot izvrstna managerka, družbeno aktivna državljanka, političarka in pesnica je bila prepoznavna, povezovalna in močna osebnost. Njen glas je bil glas napredka in vizije. Vsekakor je njeno življenje in delo preko njenega osebnega imena vredno, da se po njej poimenuje nova nagrada Občine Idrije.  

Predlagamo, da so prejemnice te nagrade izključno ženske. Kriteriji za prejem nagrade bodo določeni.

Načrt delovanja za realizacijo nagrade Viktorije Gorjup je naslednji:

  • Delovna skupina liste Odgovorni za Občino Idrija že pripravlja predstavitev življenja in dela Viktorije Gorjup.
  • Sledi priprava splošnega akta s potrebnimi določbami za ustanovitev nagrade skupaj s kriteriji za prejem nagrade ter potrebna gradiva k aktu. 
  • Predlog za ustanovitev nagrade Viktorije Gorjup se z aktom in pripadajočimi gradivi  posreduje  Občinskemu svetu Občine Idrija v sprejem.

 

Februarja 2026 bo preteklo 10 let od smrti Viktorije Gorjup. 

Lista si bo prizadevala, da bo imel Občinski svet možnost do takrat sprejeti splošni akt, s katerim bo nagrada Viktorije Gorjup postala realnost. 

Delovanje sosveta KS ali ko župan na rajžo gre!

V Občini Idrija ima župan kot svoje posvetovalno telo ustanovljen Sosvet predsednikov krajevnih skupnosti (v nadaljevanju Sosvet predsednikov KS), kar opredeljuje 42. člen statuta. Glavni namen je usklajevanje pri izvajanju nalog KS, način vključevanja KS v uradne postopke občinske uprave, informiranje župana o delu občine ter obravnava vprašanj iz posamezne KS. Gre za formalen in pregleden način za usklajevanje glavnih potreb krajanov preko predstavnikov KS.

Vendar je praksa nekaj drugega kot zapis v statutu, saj župan in občinska uprava pri vodenju sosveta KS še vedno pozabljata na osnovno nalogo – pripravo zapisnikov. Skrb za že dogovorjene zadeve se enostavno opušča, na njih pozabi ali pa se jih po določenem času enostavno ne izvaja več. Brez zapisnikov pa se dogovori in informacije porazgubijo. Za leto 2023 smo mukoma dosegli pripravo 4 zapisnikov, za leto 2024 pa smo spet tam, kjer smo že bili. Na začetku!

ŽUPANOVANJE — JUPAJDI, JUPAJDA!

Delovanje sosveta KS si je župan v mandatu 2018–2022 zamislil bolj na nivoju bifejskega sestanka — brez zapisnikov. Kot vse kaže mu je tak pristop najljubši, saj mu očitno javno delovanje predstavlja neko breme. Vse kar res rabi od nemočnih predsednikov KS, je zgolj pridobitev informacij in podatek, kje jih čevelj žuli. Potem pa naredi kar ga je volja ter kakor ve in zna. Brez sledljivosti, brez povratnih informacij in brez vključevanja v postopke priprave. Vpogled v zapisnik pa je osnovna informacija o delu sosveta KS tako za svetnike, kot za javnost. Vodenje zapisnikov je tudi statutarna naloga, ki jo je župan dolžan organizirati v okviru občinske uprave, pa čeprav se vsi, leto za letom na vse kriplje trudijo držati pretekle prakse. Zahteva sveta KS Mesto Idrija po pripravi zapisnikov sosveta in povratnih informacijah je v osnovi zgolj pokazatelj, da ni politične volje pri usmerjanju občinske uprave. Namesto naših klicev, ki so bolj gašenje požara, bi za spremembo raje videli, da občinska uprava sama od sebe skrbi za spoštovanje statuta in izvaja naloge, ki so v njeni pristojnosti. Da se zgodi brez klica, brez emaila! 

Imamo pa župana, ki s svojim stilom vodenja občine vzpostavlja 100% osebno odvisnost vseh okoli sebe za vse naloge in vse postopke znotraj občine. Temu se reče mikromanager, ki želi vedeti, urejati in odobravati vse osebno: od ograje do parkirišč, zapisnikov, do čiščenja pasjih drekcev — skratka vse, kar se tiče najbolj bazičnih potreb občanov in tudi nalog v občinski upravi. Ker drugače ne zmore funkcije župana približati ljudem in zadovoljevanju njihovih veliko bolj pomembnih potreb za kakovost bivanja. To mu je bližje kot pa vzpostaviti strokovno delo občinske uprave v smeri ciljno usmerjenih nalog, ki bi vsaka zase prispevala k delovanju in k razvoju občine.

Zato temu težko rečemo županovanje! To je neznanje in nezmožnost, ki je osebna lastnost. Funkcija in delo župana pa naj bi predstavljalo nekaj več. Veliko več. Tudi zmožnost vključevanja vseh izvoljenih predstavnikov v delo občine, katero organiziranost župan ne sme rušiti zgolj zato, ker pač tako ščiti sebe in ker ne želi javno razpravljati ali podajati stališč za svoje sprejete odločitve. 

Sedaj že vemo, da se lahko z županom preganjamo samo okrog osnovnih nalog, ne pa glede preglednosti, zakonitosti dela, kakovostnega planiranja in izvajanja investicij ter vizije razvoja občine. Pozabite! Bolje, da tudi vi poberete pasji drekec in si zapojete jupajdi, jupajda! 

Da sta župan in direktor sama sebi v največjo napoto, občini in občanom je že prav v nebo vpijoče. Občinska uprava kot kaže sploh nima nikakršnih navodil ali pa župan tega od njih ne zahteva več. Oboje je zelo slabo.

Občinski svet je resnično premalo aktiven in ne spremlja, kako diha občina. Namesto, da bi od župana zahteval urejenost poslovanja občine na vseh področjih delovanja.

Krajani, podajamo vam samo drobec vpogleda v delo župana. Mi verjamemo, da je prišel čas za spremembe! 

Tukaj je pregled stanja.

ZAPISNIKI SOSVETA KS  

V februarju 2024 smo že opozorili občinsko upravo, da se v preteklem prvem mandatu župana Tomaža Vencelja sploh ni vodilo zapisnikov za sosvete KS. Jih pač niso rabili niti za arhiv, ker krajanov in drugih razen sveta KS mesto Idrija tudi v tem mandatu to itak ne zanima.

Ker smo stanje želeli izboljšati, smo vztrajali, da se v tem mandatu za vsak sosvet pripravi zapisnik, saj je delo občinskih organov javno (20. člen statuta) in občinska uprava je dolžna zagotavljati strokovno in administrativno pomoč pri delu organov v sestavi Občine Idrija (27. člen statuta). Prišlo je do enkratnega posluha za izraženo zahtevo in tudi do priprave zapisnikov. Po objavi le teh smo o tem objavili tudi novico:

STANJE 2024 – SPET BREZ ZAPISNIKOV SOSVETOV KS

Zgodba se po enem letu ponavlja. Izvedena sta bila 5. in 6. sosvet KS za katerega pa še vedno ni javno objavljenih zapisnikov.

Po odhodu tajnice sploh ne vemo, kdo je za to nalogo zadolžen. Že decembra na delovnem sestanku z županom smo izpostavili in tudi na zadnji seji KS, da želimo, da se določi oseba, ki bo v pomoč svetom KS. Še vedno čakamo na obvestilo. Tako to gre! Županovi odgovori na sejah KS pa so vedno isti. Pošljite mi na email in potem se seveda ne zgodi nič! Kot kaže, je tudi na takšen način možno voditi občino, ko se nič ne more zgoditi, če stalno ne kličeš in prosiš župana. Tudi za zapisnik ali kaj? Naj bomo potem veseli, ko bo on osebno spet uredil ta problemček … do naslednjič! 

V KS smo po 2,5 letih mandata v situaciji, ko lahko gremo spet od začetka s prošnjami, zahtevami in dogovarjanji, ali pa se raje še mi “pišmeuh” sprijaznimo, da je priprava zapisnikov nepotrebna navlaka, saj se itak lahko vse zmenimo in si damo roko. Ne rabimo zapisnikov niti za arhiv. To bi županu zaigralo srce! 

Jupajdi, jupajda! 

IŠČE SE REŠITEV — ZA NEZAKONITO IZPLAČEVANJE NAGRAD PREDSEDNIKOM KRAJEVNIH SKUPNOSTI

🎬 Izjava župana:

 Občina Idrija je dne 14.6. 2024 prejela dopis Ministrstva za javno upravo (MJU) s stališčem, da sklepanje podjemnih pogodb s predsedniki svetov z namenom plačila vodenje svetov krajevne skupnosti niso skladna s 34.a členom Zakona o lokalni samoupravi (ZLS).

Nagrade predsednikom so se izplačevale v obdobju od l. 2014 do 2023 čeprav veljavna zakonodaja ne vsebuje določb za kakršnakoli izplačila po podjemnih pogodbah. V ZLS je že vseskozi predvidena zgolj možnost izplačevanja sejnin na podlagi Pravilnika in potrdila o izvolitvi v svet krajevne skupnosti, nikakor pa ne na podlagi podjemnih pogodb. Zahteva MJU in primer pogodbe je dosegljiva pod sejami na strani KS mesto Idrija https://idrija.si/objava/980953

Biti župan ni samopašna funkcija, ko mu ni “treba”, ga ne interesira in ga ne zadeva zgolj zato, ker ni skladno z njegovim načinom dela in njegovim pogledom na načela demokracije, transparentnost in skrb za zakonitost poslovanja občine. Župan in direktor pravne službe Občine Idrija se v vsem tem času nista enkrat vprašala o tem, saj za podedovano breme nista zmogla predlagati ene ustrezne rešitve. In sedaj po šestih letih smo v situaciji, kjer se z oblastno močjo prisvaja še postopek za izvedbo razprave in iskanje rešitve v okviru občinskega sveta. Manko zavedanja o pristojnosti župana je zato skrb vzbujajoče. 

 Župan je zato hočeš — nočeš moral upoštevati usmeritev MJU in izvesti spremembo sprejetega Pravilnika. Seveda pa ne bi bil župan, če ne bi še sam šel v akcijo in z javnimi sredstvi preveril ali je vse to res. Po šestih letih! Opominjamo, da ko je na županov predlog občinski svet marca 2024 sprejel Pravilnik, takšnega pravnega nasveta ni potreboval. Zakaj ga pa bi, če mu občinska pravna služba vse “rešitve” potrdi. In tako vedno znova dobimo slabo upravljanje, ki je limit dojemanja politike, ki jo zastopajo in izvajajo v Listi Krajevnih skupnosti.

 Zaradi “iskanja” rešitve je bilo po 16. seji OS in naročilu župana izdelano še zunanje pravno mnenje z dne 23. september 2024, ki je vključevalo tudi vprašanje:

Ali so bila izplačila nagrad predsednikom svetov Krajevne skupnosti Mesto Idrija nezakonita?

Ne samo izplačila nagrad v eni KS, ampak v vseh KS. In vse je postalo 2x res. V pravnem mnenju je bilo tako podano vsebinsko isto stališče kot ga je županu že podalo MJU.

 ….”podajamo pravno mnenje, da je izplačevanje nagrad občinskim svetnikom poleg sejnin NEZAKONITO, če za to ni izrecne pravne podlage v zakonodaji.”

️Po šestih mesecih se sedaj postavlja vprašanje kdaj bo župan sklep KS mesto Idrija sploh podal v ponovno obravnavo občinskemu svetu? Mogoče, ko se najde administrativna “rešitev”, ko bo volk sit in koza cela. Mogoče pa ob svetem nikoli.

 Namreč, v septembru 2024 je občinski svet na 16. seji OS sicer obravnaval predlog KS in nato zgolj “pozabil” sprejeti tudi sklep, s katerim bi zavezal župana, da se mora ponovna obravnava izvesti takoj po pridobitvi pravnega mnenja. Namesto priprave stališča župana in predloga sklepa za sprejem na občinskem svetu se je župan o preložitvi razprave odločil kar sam, kar namesto občinskih svetnikov. A kaj čmo. Direktor mu tega ni povedal. Predsednica statutarno pravne komisije in svetniki mu tudi niso nasprotovali. Dejansko pa je takšen način (ne)sprejemanja odločitev na občinskem svetu kršitev poslovnika in pristojnosti občinskega sveta. Župan se z občinskim svetom raje meni po graparsko ali s stiskom roke kot pa na podlagi upoštevanja Poslovnika. In tako si je župan vzel pravico in sam sebi izglasoval ter sporočil, kdaj bo voljan izvesti ponovno razpravo. Zaščita sebe in ne občine in občanov. Kako LKS-sovsko!

 Občani. Ali morajo zakonite rešitve res iskati drugi? Mi jo bomo vsekakor predstavili, ko(če) bo ponovna razprava. Imeti boljšo občino lahko zahtevate tudi vi, vsak dan!

Pripombe na predlog novega Zakona o medijih

V postopku sprejemanja je novi Zakon o medijih. Oddali smo dve pripombi:

  • podprli smo predlog za uvedbo  kvot za lokalne vsebine pri nacionalnem mediju in
  • predlagamo ureditev medijskih vsebin, ki jih plača občinski proračun, s pravilnikom, kot je predvideno za merila za izbor izvajalca medijskih vsebin.

Vesna Fašink, vodja Liste Odgovorni za Občino Idrija, je predsednici državnega zbora Urški Klakočar Zupančič, 12. februarja poslala pripombe in stališča glede predloga novega Zakona o medijih.

1.Uvedba kvote za lokalne vsebine

Predlagamo, da se predlog zakona dopolni z določbo, ki javno financiranim medijem, zlasti nacionalnemu mediju, nalaga obveznost, da je določen delež programa namenjen lokalnim skupnostim oziroma vsebinam dogajanj iz lokalnih skupnosti, ki niso turističnega pomena. Turistične in s tem povezane vsebine so primerno pokrite, vsa ostala problematika iz lokalnih okolij pa nikakor (gospodarski projekti, razvojne spodbude, aktualna problematika). Takšen pristop bi prinesel večjo pluralnost obveščanja in vsaj deloma uravnotežil javne informacije centra države in lokalnih skupnosti. Kvote za predvajanje slovenske glasbe so bile uspešne. Zato podpiramo tudi pobudo Mestne občine Celje

2.Dopolnitev določbe 66.člena Zakon o medijih s pravili o medijskih vsebinah: Pozdravljamo določbo 12.člena Zakona medijih glede pravice do javnega obveščanja in obveščenosti na lokalnem območju ter glede zagotavljanja finančnih sredstev občin na posebni proračunski postavki. Menimo, da je glede na stanje po občinah nujna tudi določba o letnem in rednem poročanju o vseh medijskih izdatkih, kot je zapisano v tretjem odstavku 66.člena tega zakona

Izpostavljamo pa, da je poleg zakonske zaveze vnaprej dostopnih meril za izbor izvajalcev oglaševanja za javne subjekte in subjekte pod prevladujočim vplivom javnih subjektov (v nadaljevanju kot javni subjekti) nujno potrebno zakonsko določiti tudi pravila o medijskih vsebinah, za katera bo javni subjekt naročal medijske storitve

Tako merila kot medijske vsebine sodijo v krovni splošni akt vsakega javnega subjekta in kar predlagamo, da se uredi z zakonsko določbo. Akt pa seveda mora biti sprejet in javno objavljen in kar zagotavlja potrebno zakonsko podlago za ustrezno ureditev medijske programske vsebine občin oziroma javnih subjektov. Občine tudi na drugih področjih v te namene sprejemajo pravilnike in odloke

Odločanje o vsebinah, ki bodo pri lokalni skupnosti financirane iz proračunskih sredstev, ne sme biti prepuščeno arbitrarnemu odločanju funkcionarja lokalne samouprave. Nujno je občine in druge javne subjekte zavezati, da medijske programske vsebine določijo v splošnem aktu. Obstajajo lokalna okolja, ki nimajo nobenih pravil o programskem medijskem nastopu in financiranju le tega. V določenih lokalnih okoljih ne morete objaviti niti vsebin na ravni t.i. pisem bralcev

Na podlagi navedenega predlagamo, da se drugi odstavek 66.člena v delu besedila, ki se glasi: s preglednimi, objektivnimi, sorazmernimi in nediskriminatornimi merili, ki so vnaprej javno dostopna” 

nadomesti z besedilom

z vnaprej sprejetimi in javno objavljenimi pravili, ki določajo medijske vsebine financirane iz proračuna in merila za izbor izvajalcev oglaševanja teh vsebin na podlagi načel preglednosti, objektivnosti, pluralnosti, sorazmernosti in nediskriminatornosti” 

Priloga: dopis KMBT_226_04014

Interes svetnikov proti volji ljudi; direktor ZD Idrija v nov mandat

Občinski svet je na včerajšnji seji s 13 glasovi svetnikov potrdil nov mandat direktorju ZD Idrija mag. Tomažu Glažarju. Skupno šest svetnikov iz Liste Odgovorni za občino Idrija (3) in SDS (3) je glasovalo proti. Za nov mandat pa so glasovali svetniki iz vrst LKS (5), SD (4), NSi (2), SLS (1) in Resnica (1).

Mag. Tomaž Glažar v razpravi tudi tokrat ni podal odgovora na ključno vprašanje, kako in zakaj je prišlo do izgube ambulante za neopredeljene s strani ministrstva za zdravje (27. 9. 2024). Ravno tako ni pojasnil, kako je postopal v času pred in po izgubi ambulante. Na novinarski konferenci ZDI dne 10.10. 2024 je javno zagotovil, da bo ambulanta delovala do konca leta, da pacientov ne bodo pustili na cedilu in da nihče ne bo ostal pred vrati ZD Idrija. Svojo odločitev je z dnem 18.12. 2024 spremenil in dal vedeti, da je skrb za pravice pacientov drugotnega pomena.

Direktor v treh letih svoje glavne naloge, to je zagotovitev nadomestnih dveh zdravnikov ni uspel realizirati. Število občanov brez osebnega zdravnika se je v njegovem mandatu povečalo iz 702 (31.12.2021) na 2.337 (32.12. 2024). 

Desna koalicija LKS, SDS, NSi, SLS (skupno 12 glasov) je do sedaj po pravilu glasovala zelo enotno. Po odstopu podžupana Andreja Poglajena pa bodo v SDS kot kaže delo župana začeli ocenjevati. Upajmo, da res prevlada strokovni pristop z jasnimi argumenti ZA/PROTI.

Zaradi navedene spremembe je za potrditev mandata direktorja morala vskočiti stranka Socialnih demokratov. Vsi njihovi svetniki v razpravi niti niso predstavili svojih razlogov ali obrazložili svoj glas. Vsem starejšim občanom brez zdravnika pa so s podporo direktorju jasno sporočili, kaj so njihove prioritete. Ali je načelnost in pragmatičnost res lahko del istega kovanca, enkrat tako, drugič drugače? Če se v SD izmikajo tej odgovornosti za presojo odločitev direktorja, ki se je sprva odločil, da po izgubi ambulante ne bo prekinil zdravstvene oskrbe zavarovanih oseb brez osebnega zdravnika (10.10. 2024), a potem to vseeno naredi, se resno vprašamo ali je direktor svojemu interesu po vodenju ZD Idrija dal prednost pred pravicami pacientov? Je to bilo etično? Je župan sploh zaznal, da se je to zgodilo? So v SD?

Kje je potem meja delovanja v javno korist, ko SD govori o vrednotah socialne demokracije? Presoja vseh dejstev? Pri tovrstnih odločitvah so vrednote vedno na težki preizkušnji in odločitev za podporo kaže obraz dejanske politike SD. Kaj pomaga prazno besedičenje in zavzemanje za javno zdravstvo, ko pa so zaradi odločitve direktorja občani ostali brez svojih plačanih socialnih pravic. Socialna demokracija, ki želi biti zgolj všečna, vidna na papirju in v obljubah, v resnici pa so njihove odločitve podrejene interesom posameznikov ali daj-dam dogovorom za ohranjanje pozicij v javni sferi. Občanom pa v vsej navidezni skrbi za njihove pravice ne znajo jasno in javno povedati niti, na podlagi katerih kriterijev so se odločili ZA podporo. 

Župan (LKS) je izpostavil, da je za njega skrb, da ne pride do krize upravljanja bolj pomembna, kot pa resna presoja vseh odločitev direktorja. Javni interes niso občani, ampak ščitenje funkcije in mesto direktorja. 

Metod Habe (NSi) pa je podal podporo brez kančka razumevanja, kako in na kakšni podlagi naj bi kot svetnik ocenjeval delo direktorja. Izjava: “Sem prepričan, da sedanje vodstvo nima nobene krivde glede pomanjkanja zdravnikov in sem prepričan, da dela prav”. Na podlagi česa ste prepričani, spoštovani svetnik?

Občani, mi V Listi želimo spremembe in boljše upravljanje Občine. Pa vi?

Javni poziv k odstopu direktorija ZD Idrija

JAVNI POZIV mag. Tomažu Glažarju, da ODSTOPI S FUNKCIJE DIREKTORJA ZDRAVSTVENEGA DOMA IDRIJA iz navedenih razlogov:

  • z odločitvijo dne 18.12.2024 je samovoljno prekinil primarno zdravstveno oskrbo zavarovanih oseb brez izbranega osebnega zdravnika;
  • za izgubo odobritve nadomestne ambulante za čas od 1. 10. do 31. 12. 2024 vse do danes ni strokovno obrazložil vzrokov in posledic ter svojih aktivnosti pred in po neodobritvi ambulante, čeprav je ministrstvo že dne 27. 9. 2024 objavilo seznam nadomestnih ambulant;
  • z odločitvijo, naj si občani sami čim prej poiščejo osebnega zdravnika, četudi je to 50 km iz Idrije, je svojo odgovornost preložil izključno na pleča zavarovanih oseb brez izbranega osebnega zdravnika;
  • v njegovem mandatu je število občanov, ki so bili primorani izbrati osebnega zdravnika izven občine Idrije naraslo že na najmanj 885 občanov;
  • ob koncu njegovega mandata (npr. januar 2025) se zdravstvena oskrba v ambulantah družinske medicine in pediatrije zagotavlja le še za  66 % prebivalstva nad 19 let starosti Občine Idrija;
  • upokojitev dveh zdravnic ni uspel nadomestiti v celotnem mandatu;
  • Zdravstveni dom Idrija bo tudi v letu 2024 posloval z izgubo.

S tem in nepopolnim ter neprimernim informiranjem zainteresirane javnosti je direktor porušil zaupanje občanov v njegove strokovne sposobnosti  za uspešno in kvalitetno vodenje Zdravstvenega doma Idrija.

Na podlagi navedenega Občinski svet Občine Idrija in Občinski svet Občine Cerkno pozivamo, da v kolikor mag. Tomaž Glažar ne bo odstopil s funkcije direktorja in kandidature za nov mandat, da se na seji občinskega sveta

zavrne  soglasje k imenovanju mag. Tomaža Glažarja za nov mandat direktorja ZD Idrija,

svetu Zdravstvenega doma Idrija pa predlaga, da imenuje vršilca dolžnosti direktorja Zdravstvenega doma Idrija ter začne s ponovnim javnim razpisom za direktorja ZD Idrija.

Javni poziv

OBRAZLOŽITEV

  • Z odločitvijo dne 18. 12. 2024 je samovoljno prekinil primarno zdravstveno oskrbo zavarovanih oseb brez izbranega osebnega zdravnika.

Direktor je očitano odločitev podal javno dne 18.12.2024 v intervjuju Studia Idrijske novice.

Njegova odločitev je samovoljna in v škodo izvajanja primarne zdravstvene oskrbe za 2.337 oseb brez izbranega osebnega zdravnika  v Občini Idrija ter 188 oseb v Občini Cerkno. Dne 18.12.2024 je že dobro poznal sistem delovanja in odobravanja nadomestne oz. dodatne ambulante in vedel, da je to edini način zagotavljanja primarne zdravstvene oskrbe zavarovanih oseb brez izbranega osebnega zdravnika. Dne 6.11.2024 so zdravstveni domovi tudi prejeli okrožnico ministrstva o tem, da se pravila za delo teh ambulant za leto 2025 ne spreminjajo bistveno in da se spreminja naziv ambulante iz nadomestne v dodatno.

Z očitano odločitvijo je direktor povzročil zaskrbljenost, strah in stiske med občani brez izbranega osebnega zdravnika zaradi skrbi, kje bodo dobili ustrezno in pravočasno zdravstveno oskrbo. 

  • Za izgubo odobritve nadomestne ambulante za čas od 1. 10. do 31. 12. 2024 vse do danes ni strokovno obrazložil vzrokov in posledic ter svojih aktivnosti pred in po neodobritvi ambulante, čeprav je ministrstvo že 27. 9. 2024 objavilo seznam nadomestnih ambulant.

Iz seznama ministrstva z dne 27. 9. 2024 je bilo razvidno, da Zdravstvenemu domu Idrija ni bila odobrena nadomestna ambulanta za zadnje trimesečje v letu 2024. Direktor vse do danes ni strokovno obrazložil vzrokov in posledic tega dejstva, ni pojasnil svojih aktivnosti pred in po izgubi nadomestne ambulante, niti tega, kdaj je o izgubi nadomestne ambulante obvestil svet zavoda in župana. Posebej poudarjamo, da se očitek ne nanaša na to, da je nadomestna ambulanta delovala, pač pa na vzroke neodobritve ambulante in posledice na financiranju dejavnosti zdravstvenega doma.

  • Z odločitvijo, naj si občani sami čim prej poiščejo osebnega zdravnika, četudi je to 50 km iz Idrije, je svojo odgovornost preložil izključno na pleča občanov brez izbranega osebnega zdravnika.

Tako postopanje direktorja je samovoljno in v nasprotju z zdravstvenim varstvom, ki ga na primarni ravni izvajajo zdravstveni domovi. Direktor ni izhajal iz osnovnega pravila zapisanega v določbi 163. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, da je osebni zdravnik tisti zdravnik, ki je najlažje dosegljiv in praviloma v kraju stalnega in začasnega bivališča. Direktor tudi ni izkazal, da bi za tako odločitev imel podporo Občine Idrija kot soustanoviteljice Zdravstvenega doma Idrija.

Z očitano odločitvijo je direktor povzročil zaskrbljenost, stiske in žalost predvsem med starejšimi, onemoglimi in osebami s kroničnimi obolenji, ki jim že sami prevozi predstavljajo resne obremenitve oziroma potrebujejo prevoze in spremstva.

Tudi v poslovnem pomenu je tako početje zelo tvegano. Ima neposredne finančne vplive na poslovanje zdravstvenega doma in je negativen faktor za dolgoročni obstoj zdravstvenega doma ali vsaj obseg zdravstvenih storitev v njem.

Očitana odločitev je bila podana dne 18. 12. 2024 v intervjuju Studia Idrijske novice.

  • V njegovem mandatu je število občanov, ki so bili primorani izbrati osebnega zdravnika izven Občine Idrije, naraslo že na najmanj 885 občanov.

Število občanov Idrije (nad 19 let), vir SURS, poletje 2024 = 9.620

Število občanov Idrije brez osebnega zdravnika v ZDI = 9.620 – 6.398 (vir direktor ZDI) = 3.222

Št. občanov Idrije opredeljenih pri družinskih zdravnikih izven Idrije: 3.222 – 2.337 (neopredeljeni, vir: ZZZS)  = 885. Zelo verjetno pa je, da je ta številka že preko 1000 občanov.

  • Ob koncu njegovega mandata (npr. januar 2025) se zdravstvena oskrba v ambulantah družinske medicine in pediatrije zagotavlja le še za 66 % prebivalstva nad 19 let starosti Občine Idrija.

Število prebivalcev Občine Idrija nad 19 let =  9620 (vir: SURS poletje 2024)

Zdravstveni dom Idrija izvaja primarno zdravstveno oskrbo v ambulantah družinske medicine, torej z izbranim osebnim zdravnikom, za 6398 zavarovanih oseb (vir: direktor Glažar, januar 2025), kar predstavlja 66,5 % delež na vse prebivalce nad 19 letom starosti in kar je zaskrbljujoče.

  • Upokojitev dveh zdravnic ni uspel nadomestiti v celotnem mandatu.

Čeprav je ob nastopu mandata obljubljal povečanje dejavnost v zdravstvenem domu za eno ambulanto družinske medicine (izjava v intervjuju Studia Idrijskih novic dne 10. 3. 2021) in čeprav je bil seznanjen s pogoji zdravnic/kov za upokojitve, v štiri leta dolgem mandatu ni uspel nadomestiti niti ene upokojitve.

  • Zdravstveni dom Idrija bo tudi v letu 2024 posloval z izgubo.

Iz podatkov poslovanja izhaja, da je Zdravstveni dom Idrija posloval z izgubo v poslovnih letih 2022 in 2023. Tako bo tudi v letu 2024, kar je direktor potrdil na seji Občinskega sveta Občine Idrija dne 9. 1. 2025.

Davorin Lampe, l.r.                                                                                               Vesna Fašink, l.r.                                        

vodja svetniške skupine LOI                                                                               vodja LOI

Premiki

Premiki?

Že od leta 2018 sem kot njihova (tedanja) volivka presenečena in z obžalovanjem spremljala premike Liste Krajevnih skupnosti (LKS)  v desno. LKS se do leta 2018 ni opredeljevala kot desna in je zaradi svoje navidezne sredinske oziroma izključno lokalne drže tudi dobila prvi vodilni mandat v lokalni samoupravi.

Da je močno odjadrala v desno, pa pred volitvami 2022 niti ni več skrivala. Če so bili obiski in srečanja vodilnih članov SDS z občinskim vodstvom še nekaj, o čemer se je le šepetalo, so bila pred volitvami 2022 dejanja in glasovanja LKS  izrazito zavezništvo z SDS.

LKS je podprla mladega politika SDS za svetnika v Državnem svetu, v zameno se je SDS prvič v samostojni državi odpovedala lastnemu kandidatu za župana v naši občini.

Na račun političnega trgovanja z LKS so izgubili eno svetniško mesto v občinskem svetu.  V zameno pa so od prvega moža LKS dobili podžupansko mesto ter v delovnih telesih občinskega sveta toliko predstavnikov, kot je sorazmerno ustrezalo enemu mandatu svetnika več, pri čemer je, ko je bilo potrebno, svoja mesta odstopal kdo drug kot LKS.

LKS se sicer svobodno odloča o svoji politični smeri in v tej smeri jim ne gredo nobeni očitki, a se odločno postavlja vprašanje zvestobe in odkritosti do volivcev ter temeljno vprašanje: Kaj LKS sploh še povezuje z njenimi volivci?

Konzervativna usmerjenost vodstva LKS je jasna. Volivci takega mandata LKS nismo dali niti 2018, niti ga niso dali na volitvah 2022. S svojim delovanjem je tako LKS v zgolj enem mandatu podrla osnovno poslanstvo, ki ga naj bi liste imele in izgubila stik s pretežnim delom svoje volilne baze.

Koalicija LKS, SLS, SDS in NSi je tudi  po volitvah 2022 nadaljevala veliko zavezništvo na način, da so uspevali vsi predlogi župana, dobri in slabi. Lista Odgovornih za Občino Idrija se je edina izrekla za opozicijo (in bila zaradi tega deležna jasnih opazk)  in vsa glasovanja do nedavnega so pokazala, da je bila odločitev liste na mestu. Skoraj po pravilu so bili vsi amandmaji Liste Odgovornih zavrnjeni, glasovalni stroj pa povečini z rezultatom 18 glasov za in 3 proti.

Zadnja seja občinskega sveta dne 4. 7. 2024 pa je vendarle pokazala določen premik. Dnevni red seje najprej ni obetal posebne vsebine, a po kopanju po gradivih se je ponovno izkazalo, kako pomembna je prav vsaka točka dnevnega reda.

Bi si sicer posebno besedo prislužil nadvse skrbno pripravljen monitoring vplivnega območja idrijskega rudarjenja po zaprtju za leto 2023 (pripravil CUDHg in zanj Tatjana Dizdarevič), a pisma bralcev pač za tako pomembno temo ne omogočajo dovolj prostora.   Zaznan premik pa se je zgodil pri obravnavi poročila MIRIC-a za leto 2023 ter pri odločanju o uvrstitvi projekta gozdne ceste od Skirce do Bevka v NRP (načrt razvojnih projektov) z načrtovanimi stroški 122.000,00 EUR, drugo polovico investicijskih sredstev pa bi zagotovil SiDG.

Pri obravnavah obeh vsebin je na pobudo našega svetnika Davorina Lampeta in ob podpori večine drugih svetnikov prišlo do dveh premikov. Pri obravnavi poročila MIRIC-a za leto 2023 so svetniki soglasno s 14 glasovi ZA podprli pobudo svetnika Davorina Lampe, da se na naslednjo sejo uvrsti Odlok o ravnanju z zapuščenimi vozili. S tem so svetniki naložili pospešeno obveznost občinski upravi, da se glede zapuščenih vozil čim prej vzpostavi red. Bravo, občinski svet! Gre za enostavno vsebino in red se naj vzpostavil takoj.

V drugem primeru pa je naš svetnik v samem uvodu nasprotoval uvrstitvi projekta gozdne ceste Skirca – Bevk  v NRP iz več razlogov:

– ker nadomestna povezava do Vojskega že obstaja, preko Čekovnika in bi tako dobili še tretjo slabo cesto;

– ker je na lokaciji Za gradom ozko grlo za npr. avtobuse;

– ker se vrednosti gradbenih  investicij samo višajo in na koncu lahko projekt doseže tudi 400.000,00 EUR.

Njegovo razpravo je takoj podprl svetnik Erik Logar in poudaril, da gre predvsem za ekonomski interes SiDG. Iz vprašanj svetnice Groff Ferjančič je bilo razumljeno tudi, da župan ne pozna postopkov uvrščanja projektov v NRP, saj se je na njeno vprašanje po DIIP-u (dokument identifikacije investicijskega projekta) razburil in zasukal odgovor v napačno smer. Kljub pozitivnim mnenjem Odbora za finance in Odbora za gospodarske javne službe, je prišlo pri  glasovanju do zavrnitve predloga župana, da se ta projekt uvrsti v NRP. Kdaj že se je zgodilo, da so svetniki zavrnili predlog župana?

Na vsaki seji pa župan poskrbi za kak ”acvirk”, in tudi na tokratni seji ni razočaral: ”Vse državne firme so v lasti SDH-ja…”  Če so firme državne, so v lasti Republike Slovenije, mar ne župan? In postopkov uvrščanja projektov v proračun se bo treba naučiti. Šesto leto, pa še vedno vajenec.

Odlična je dostopnost spremljanja sej občinskega sveta na YouTube kanalu. Na dan tega pisanja je seja imela že 237 ogledov, kar je spodbudno.

Do nedavna smo imeli neposredne prenose. Nato pa so se seje za javnost pričele predvajati s cca 15 minutnim zamikom. Uradno iz tehničnih razlogov, čemer strokovnjaki in pretekli neposredni prenosi oporekajo in kar vse skupaj še bolj kaže na pritlehni ukrep proti Listi Odgovornih, da ne bi sproti glede na potek seje po komunikacijskih kanalih svetnikom pošiljali vsebinskih pripomb.

Bo treba spet kot nekoč sedeti v sejni dvorani?

Vesna Fašink, Idrija

Scroll to Top