Davorin Lampe

Volitve v občinski svet

Razprava o volitvah v občinski svet

Lista Odgovorni za občino Idrija je pripravila pregled gradiva, ki je bil obravnavan na včerajšnji 22. seji občinskega sveta. Vse pomisleke o slabo pripravljenem gradivu in nezakonitosti postopka izvedene javne razgrnitve, je vodja liste Vesna Fašink predstavila na 20. seji Statutarno – pravne komisije (SPK). Navedbe so v zapisniku na strani https://idrija.si/objava/1094833
 
Župan je zaradi neustreznosti gradiva razpravo preložil na naslednjo sejo. Ponovno pa je bil kršen poslovnik, saj o predlogu sklepa, ki ga je župan predstavil na sami seji občinskega sveta ni bilo glasovanja. Ravno tako svet ni glasoval o predlogu sklepa SPK. Svetnik Davorin Lampe je opozoril na slabo pripravljeno gradivo in da je smiselno sprejeti predlagan sklep SPK. Zakaj predsednica Statutarno – pravne komisije, Nada Golija Vastič ni zahtevala, da se opravi glasovanje o sklepu SPK? Ker to je njena dolžnost kot predsednice komisije, da zastopa, predstavi in podaja sprejete sklepe SPK na glasovanje na sami seji občinskega sveta!
 
Župan in LKS si poslovnik prirejata kot jima odgovarja, ostali svetniki pa zgolj opazujejo. Gre za prirejanje postopkov z namenom prikazati zgolj 1 rešitev v gradivu za občinski svet in ne vseh rešitev z vsemi prednostmi in slabostmi. 
 
Preložitev razprave je skladno z 41. členom poslovnika možen sklep, če o tem odloči svet. Župan pa si je ponovno vzel pravico, da o tem odloča kar sam in namesto zakonodajnega organa. Župan ustavi se! Občinski svet je najvišji organ lokalne samouprave. Kateri del poslovnika ne razumeš?
 
Sama preložitev razprave je po poslovniku namenjena podaljšanju razprave ob hkratni ohranitvi prvotnega gradiva. Župan pa je navedel, da se bo pripravilo novo gradivo na drugačnih podlagah in z upoštevanjem sklepa SPK. Zato predlagan sklep ni skladen s poslovnikom, ker gre za mešanje jabolk in hrušk. In to zgolj zato, ker župan ni želel, da se sprejme sklep o zavrnitvi gradiva in s tem pokaže na nestrokovno delo njega in občinske uprave. V osnovi gre pri županovem sklepu o preložitvi razprave za vsebinsko zavrnitev gradiva, ker termina dopolnjevanje gradiva poslovnik ne pozna. Če je sedaj županov namen pripraviti boljše gradivo, potem bi moral svet po 79. členu poslovnika prvotno gradivo zavrniti in zahtevati pripravo novega gradivo. Za kvalitetno pripravo gradiva si je vzel 17 mesecev! Tako, pa si je župan kar sam sebi predpisal pripravo novega gradiva. Politična posledica slabega gradiva bi morala biti zavrnitev s sklepom občinskega sveta, da so občani seznanjeni o tem. 
 
79. člen Poslovnika
“(4) Če svet meni, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo ali da odlok ni potreben, ga s sklepom zavrne.”
 
Za ponovno prvo obravnavo smo na SPK predlagali, da bi se moralo gradivo prvo zavrniti in nato pripraviti novo na podlagi ustanovitve delovne komisije ali v sodelovanju občinske uprave z SPK, da bi lahko gradivo vključevalo poglede vseh svetniških skupin.
 
Ker kot svetniška skupina v enem letu še vedno ne zmoremo prepričati župana, da gre za pomembno vsebino in da mora biti postopek vključujoč in transparenten zaključujemo, da obstaja prevelik demokratični manko, ki ga ne zmore preseči.
 
Za razpravo na občinskem svetu bomo pripravili predlog za oblikovanje 1 volilne enote in rešitev podali samostojno. Zato, ker želimo, da bo prišlo vsaj do stališč župana do naših pripomb in ne zgolj pavšalne navedbe v njegovem prirejenem gradivu in pojasnila, da je rešitev slaba in neustrezna. Demokratične občine za prvo obravnavo pripravijo gradivo o različnih rešitvah, o katerih potem občinski svet lahko glasuje in izbrana rešitev gre v drugo obravnavo in javno razgrnitev. Se pravi, namesto glasovanja o različnih rešitvah imamo možnost zgolj podajati pripombe na županov predlog.
 
Predlog bomo podali zato, da občanom na jasen način predstavimo, zakaj ena volilna enota omogoča boljši izbor svetnikov, vedno enako in širšo volilno pravico za prebivalce, vpliv na večjo volilno udeležbo in tudi večjo odgovornost političnih skupin pri pripravi liste kandidatov in nato pri njihovem delovanju v občinskem svetu.
 
Vir fotografije: Spletna stran Občine Idrija: https://www.idrija.si/objave/229
Avtorica fotografije: Metka Rupnik
Poročilo o delovanju LOI za 2024

Poročilo o delu Liste Odgovorni za Občino Idrija

Predstavniki liste Odgovorni za Občino Idrija v organih lokalne samouprave

V letu 2024 smo dosegli naslednje okrepitve:

⦁ v Svet za preventivo v cestnem prometu je bil na naš predlog imenovan Damijan Lampe;
⦁ v svet zavoda Mestni muzej Idrija pa Gordan Stepančič.

Predloge kandidatur za člane organov smo oddali tudi za druge zavode (Zdravstveni dom Idrija, CudHg, Zavod za turizem…), vendar žal neuspešno.

Zaradi bolezni je iz Odbora za družbene dejavnosti izstopila Monika Rijavec, nadomestila jo je Anita Česnik Mažgon.

Kljub več pozivom občinske svetnice Tite Stanek Zidarič občinska uprava ni pripravila zbirnika pregleda, v katerih svetih javnih zavodov mora imeti Občina Idrija svoje predstavnike, koliko je teh, kakšno je stanje teh mandatov ter predlagatelje imenovanih članov.
Menimo, da se imenovanje članov v te organe od lokalnih volitev 2022 dalje deli po nedefiniranem ključu in ne upošteva doseženih volilnih rezultatov. Tako predvidevanje je seveda potrebno preveriti, vendar do zaprošenega gradiva za pregled ne uspemo priti, čeprav zanj prosimo že od jeseni 2023.

Stališče Liste Odgovorni za Občino Idrija je, da je smiselno urediti potrebe imenovanj predstavnikov občine v svetih javnih zavodov na način javnega poziva in ne političnega izbora.

Predlogi, pobude, ugovori, zahteve

KOMUNALNI PRISPEVEK

Oprostitve in znižanja plačila komunalnega prispevka so se vlekla skozi seje Občinskega sveta od jeseni 2023 do 4. 7. 2024, ko je bila sprejeta tudi olajšava komunalnega prispevka za gradnjo stanovanjskega objekta za mlade družine in s čemer je bil uresničen cilj naše Liste.
Na 10. seji Občinskega sveta, 21. 12. 2023 je bila večina predlogov po amandmajih Liste Odgovorni za Občino Idrija sprejeta. Opisani primer je prvi, ko so nam občinski svet in župan prisluhnili in podprli predloge za oprostitev komunalnega prispevka, ki so usmerjeni v izboljšanje bivanja občanov, razvoj zapostavljenih gospodarskih dejavnostih (gostinstvo in turizem) in boljše pogoje za občane, ki se ukvarjajo s kmetijsko dejavnostjo.

Žal nismo sočasno dosegli oprostitev plačila komunalnega prispevka še za gradnjo stanovanjskih hiš za mlade družine. Za slednje je bilo s strani župana in občinske uprave obljubljeno, da se bo uredilo v prihodnje in kar je bilo na seji dne 4. 7. 2024 tudi izvedeno.

Primer odloka, ki ureja plačevanje komunalnega prispevka je tudi tipični primer (vse do zadnje obravnave) slabo pripravljenega gradiva:

⦁ gradivo je bilo neustrezno, slabo pripravljeno, pri čemer je izhodišče te trditve določba 76. člena Poslovnika, ki določa, kako je potrebno pripraviti odlok za obravnavo na občinskem svetu (razlogi za sprejem, ocena stanja, cilji in načela akta, ocena finančnih posledic…).
⦁ predlagane niso bile prav nobene razvojne spodbude.
⦁ župan je najprej predlagal celo skrajšani postopek.
⦁ v gradivu ni bil ustrezno pojasnjen izračun plačila komunalnega prispevka (op. ustrezno zgolj v delu, ki obsega obračun %).
⦁ ni bilo jasno, ali je upoštevana vsa pravna podlaga, npr. Pravilnik o povprečnih stroških obstoječe komunalne opreme na enoto mere…. (Ur. l. RS 89/22).

Zato je bil predlog pravilnika umaknjen z dnevnega reda 9. seje občinskega sveta.

Tudi za 10.sejo občinskega sveta (druga obravnava) zopet ni bil upoštevan 80. člen Poslovnika, ki določa, da mora predlagatelj obrazložiti tiste predloge, ki jih zavrne in ne upošteva za drugo branje. Gradivo ni imelo obrazložitev, zakaj je župan zavrnil pobudo za oprostitev za gradnje stanovanjskih hiš za mlade družine, za kampe in glede nadzora nad odlokom. Gre za pomanjkanje vodenja in usmerjanja s strani župana pri delu občinske uprave. Direktor občinske uprave tako opušča in pomanjkljivo izpolnjuje strokovne naloge v pristojnosti občinske uprave, kar se kaže z opuščanjem zahtev pri spoštovanju Poslovnika občinskega sveta ter v pomankanju razvojnih spodbud.

Na slabo pripravljeno gradivo za seje občinskega sveta smo večkrat opozorili in pričakovali tudi odziv drugih svetniških skupin, da se v bodoče zagotovi odgovorno delovanja občinske uprave skladno z Poslovnikom, kar se ni zgodilo. Zato upravičeno sklepamo, da jih slaba priprava gradiv ne moti.

15. 1. 2024 smo postavili javno stališče do sprejemanja nove turistične strategije. Ponovno smo opozorili na pomen prostorskih pogojev (OPN), na vlaganja v urejenost in gradnjo turistične in mestne infrastrukture, sheme pomoči za realni sektor, delovanje sveta Zavoda za turizem, nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča… Zgolj ohranjanje višine sredstev za delovanje Zavoda za turizem in borna sredstva za vlaganja, nerazumevanje pogojev poslovanja v panogi, nova strategija ipd., ne bodo imeli večjega dolgoročnega učinka.

24. 1. 2024 smo ponovno pozvali Občino Idrija, da išče tudi druge vire financiranja, zlasti v nepovratnih sredstvih na javnih razpisih Republike Slovenije kot tudi evropskih sredstvih.

6. 2. 2024 je naš svetnik Davorin Lampe oddal županu peticijo s podpisi prebivalcev zaselka ob državni cesti Marof – Spodnja Idrija, da dobijo označen in osvetljen prehod čez državno cesto do kolesarske steze, pločnik proti »trafo« postaji in avtobusno postajališče. Takrat so dela na kolesarski stezi na tisti lokaciji še potekala.

8. 2. 2024 smo javno izpostavili manko centralnega občinskega praznovanja slovenskega kulturnega praznika. Takrat smo tudi pozvali k uvedbi nagrad na področju kulture, kot je urejeno za športnike.

Pobuda je bila uspešna in občina je za 8. februar v letu 2025 dobila uspešno centralno občinsko prireditev.

17. 2. 2024 je na vprašanja svetnika Davorina Lampeta o Divji bajti v Podroteji Občina Idrija posredovala odgovore. Napovedali so izdajo gradbenega dovoljenja, obrazložili, da je projekt PZI izdelan ter natančneje opisali vsebinske plane.

To je eden redkih primerov, če ne edini, ko je Občina Idrija zgledno odgovorila na svetniško vprašanje. Odgovor je pripravila Martina Pišlar.

14. 3. 2024 so naši svetniki na 12. seji Občinskega sveta Občine Idrija i svetniki vložili 6 amandmajev:

⦁ dva vezano na Odlok o krajevnih skupnostih in
⦁ štiri vezane na Pravilnik o plačah, plačilih in drugih prejemkih občinskih funkcionarjev.

Ključni poudarki amandmajev:

⦁ vir za plačilo prostorov se ne prenaša v odlok (statutarna zadeva);
⦁ vir za plačilo sejnin za KS se zagotovi v proračunu in ne v odloku (obvezna namenska poraba in kritje iz proračuna);
⦁ za vsa delovna telesa Občine Idrija in svete javnih zavodov se zagotovi izplačilo sejnin na podlagi objave zapisnikov sej na spletnih straneh;
⦁ višina plačila za manj zahteven nadzor Nadzornega odbora se ne poveča 2,5 krat kot je predlagano, ampak se ohrani znesek iz prve obravnave;
⦁ za delovna telesa, ki jih ustanovi župan, se višina sejnin članov uskladi z višino sejnin, kot bo veljala za člane KS.

29. 3. 2024 smo javno problematizirali imenovanje drugega podžupana, Tomaža Kavčiča, ki ga je župan izvedel še tišje kot imenovanje prvega, Andreja Poglajena. Javnost ni bila obveščena ne o zadolžitvah podžupana, ne o nagradi podžupana, brez navedenih kontaktnih podatkov. Nobene razumske podlage ni, da bi se taka poteza župana štela za utemeljeno.

Podžupan bi moral biti močan izvedbeni steber lokalne samouprave in predstavljati bi moral zadolženost na konkretnih delovnih področjih.

Marca 2024 smo člani Liste Odgovorni za Občino Idrija sodelovali s svetom KS Mesto Idrija v postopku tretje razgrnitve Odloka OPPN Soča.
KSMI je podala 26 strokovnih pripomb, od katerih so bile skoraj vse sprejete.

Kvaliteta priprave prostorskih aktov žal ne dosega zakonskih standardov. V odboru za urejanje prostora in varstvo okolja nimamo svojega člana in tudi svet KS Mesto Idrija ni vabljen k razpravam na odboru, kar ocenjujemo kot velik manko pri delovanju občine na področju prostora in urejanja mesta Idrija.

6. 6. 20024 se je izvedla 14. seja Občinskega sveta Občine Idrija, na kateri so sprejeli več rešitev naših svetnikov:

– oprostitev plačila parkirnine za invalide na letnem kopališču Pr’ Lajštu v Idrijski Beli;
– opravilo se je prvo branje akta, s katerim se bo mladim družinam omogočilo olajšave pri plačilu komunalnega prispevka za stanovanjsko gradnjo;
– sprejetih je bilo še nekaj rešitev glede kratkotrajnega parkiranja.

Bili smo zadovoljni, ker smo bili slišani in upoštevani.

15. seja Občinskega sveta 4. 7. 2024 – zavrnitev izboljšave gozdne ceste in zapuščena vozila

Svetniki so v dveh zadevah podprli predloge našega svetnika Davorina Lampeta, kar je premik k večjemu sprejemanju predlogov Liste Odgovorni za Občino Idrija.

Podprli so ugovor svetnika, da se ne sofinancira in v NRP Proračuna 2024 ne uvrsti ureditve gozdne ceste od Skirce do Bevka. Razlogi zavrnitve županovega predloga so bili:
⦁ nadomestna prometna povezava do Vojskega že obstaja preko Čekovnika in bi tako dobili še tretjo slabo cestno povezavo,;
⦁ na lokaciji Za gradom je ozko grlo, ki ne dopušča pretoka prometa za avtobuse;
⦁ vrednosti investicij zaradi razmer na trgu se višajo in bi ta projekt lahko na koncu zahteval tudi 400.000€.

Šlo je za prvi primer v tem mandatu, ko se je predlog župana zavrnil.

Pri obravnavi letnega poročila MIRIC-a so svetniki podprli vsebinski predlog svetnika Davorina Lampeta, da mora občinska uprava do naslednje seje pripraviti odlok o ravnanju z zapuščenimi vozili.

11. 9. 2024 smo izpostavili problematiko propadajoče stanovanjske hiše nasproti cerkve sv. Trojice v Študentovski ulici in na kar bomo stalno opozarjali, saj je območje življenju in zdravju nevarno, ne le zanemarjeno.

9. 10. 2024 smo javno pozvali k delovanju fontan v mestu vsaj do naslednjega poletja. NI jasno, zakaj fontane ne delujejo. Je pa to vsekakor vsaj v vročih poletnih dneh v škodo razpoloženja ljudi.

IZREDNE SEJE OBČINSKEGA SVETA

Leta 2024 sta bili sklicani dve izredni seji, 26. 8. 2024 in 11. 10.2024.

V gradivu ni bilo pojasnila, zakaj izredna seja, kljub temu, da se po določbi 24.člena Poslovnika Občinskega sveta Občine Idrija izredna seja sklicuje le v nujnih primerih. Župan na seji tudi ni podal ustne obrazložitve nujnosti sklica izredne seje. Prav tako vsebine dnevnega reda za izredno sejo ni obravnaval matični odbor, kar pomeni okrnjeno presojo vsebine.

V zvezi s tem, bomo predlagali naslednji dopolnitvi poslovnika:

– z obveznostjo, da sklicatelj izredne seje razlog pojasni pisno v vabilu na sejo in
– da se vedno pred sejo vsebino obravnava na matičnem odboru.

NESKLADJE VOLILNIH ENOT V IDRIJI

Župan je na seji občinskega sveta 26. 9. 2024 posredoval nezakonite rešitve glede volilne geometrije in dolžnosti občine, da čim prej spremeni odlok o določitvi volilnih enot za volitve v občinski svet, skladno z vsebino sodbe Ustavnega sodišča, ki nalaga, da so volilne enote oblikovane tako, da zagotavljajo enakost volilne pravice. Ugotovili smo, da se Občina Idrija se ne odziva na napotke Ministrstva za javno upravo v rokih, ki jih je občini dalo ministrstvo.
Lista Odgovorni za Občino Idrija je z dopisom in obrazložitvijo dne 12. 11. 2024 in 1. 12. 2024 povabila vse svetniške skupine k razpravi in iskanju rešitev ter odprti javni razpravi.

Odziva ni bilo ne s strani vodstva občine niti od nobene druge svetniške skupine.

19. 11. 2024 smo javno izpostavili zaskrbljenost zaradi podpore novoizvoljenega državnega svetnika Otona Bratuža izjavi na FB, da je treba 7 MIO € za Franjo premakniti v Keltiko.
Gospod Oton Bratuž je pisno odgovoril 21. 11. 2024 in pojasnil, da je njegov pogled na zgodovino Bolnice Franje pozitiven in tudi do obnove Bolnice Franje, da pa je za razvoj infrastrukture potrebno nameniti več sredstev. Seveda smo odgovor g. Bratuža tudi javno objavili.

13. 12. 2024 smo objavili daljši zapis o ureditvi Mejce. Projekt je v začetni fazi. Predlagamo vključevanje občanov v vseh fazah postopka priprave sprememb odloka.

DELOVANJE ZDRAVSTVENEGA DOMA IDRIJA

19. 12. 2024 smo javno odgovorili na sporne odločitve in izjave direktorja Zdravstvenega doma Idrija, ki je v intervjuju v studiu Idrijskih novic 18. 12. 2024 povedal, da nadomestne ambulante za neopredeljene paciente ne bo več. Nanizal je tudi hudo problematiko pomanjkanja zdravnikov splošne medicine ter občanom in občankam svetoval, da si osebnega zdravnika poiščejo 50 km okrog Idrije. Vse to tik za tem, ko je bil izbran za nov mandat direktorja ZDI. Do konca leta smo objavljali na spletni strani in FB strani več obvestil glede delovanja ZDI in nadomestne ambulante. Na posamezne člane Liste so se pričeli obračati občani in občanke z lastnimi zgodbami, kako deluje Zdravstveni dom Idrija. Nekatere od teh smo objavili.

NEZAKONITO IZPLAČEVANJE NAGRAD PREDSEDNIKOM KS V PRETEKLIH LETIH

Januarja 2023 smo obvestili župana in direktorja občinske uprave, da v Pravilniku ni pravne podlage za izplačila sejnin svetnikom in nagrad predsednikom, čeprav so si jih v KS MI v preteklih mandatih od leta 2014 dalje izplačevali. Zato smo na to javno in pisno opozorili tudi v letu 2024 ter zahtevali, da se pridobi pravno mnenje o tem, ali morajo predsedniki prejete nagrade vrniti in kako je s sejninami. V letu 2024 tega mnenja kljub zagotovilom župana in direktorja, nismo prejeli.

O DELU NADZORNEGA ODBORA

Odbor vodi predsednica Polona Repinc Kofol , članica naše liste. Na 16. redni seji Občinskega sveta 26. 9. 2024 je bilo obravnavano Poročilo o delu Nadzornega odbora Občine Idrija za leto 2023. Zaskrbljujoče je, da svetniki niso problematizirali ugotovljenih nezakonitosti pri poslovanju občine, pač pa so jih zmotile vejice in administrativne napake.
Predsednica nadzornega odbora je občinskemu svetu povedala, da delajo v težkih pogojih, saj občina zahteva, da dokumentacijo pregledujejo na sedežu občine in v času delovnih ur občine, kar člane obremenjuje, saj morajo vzeti letni dopust za opravljanje pregledov.

Nadzorniki so prvič v delovanju Nadzornega odbora (NO) sprejeli poslovnik za delo NO, uvedli so javno objavo zapisnikov sej nadzornega odbora in zbrana končna poročila NO Občine Idrija.

Predmet pregledov za leto 2023 so bili:

⦁ upravljanje s stvarnim premoženjem Občine – sredstva najemnin za uporabo športnih in kulturnih objektov;
⦁ pregled delovanja KS Spodnja Idrija in KS Mesto Idrija v letu 2022;
⦁ upravljanje z zemljišči, ki se uporabljajo v mirujočem prometu kot območja kratkotrajnega parkiranja, vključno s pravnimi podlagami, obračunavanju parkirnin ter obračunu prekrškov iz tega področja v mestu Idrija v obdobju 2022 do 31. 3. 2023.

Predsednica je občinski svet obvestila še o tekočih pregledih.

3. Samostojne aktivnosti liste in delo na terenu

POSVET ZA UREDITEV OBMOČIJ PARKIRANJA V IDRIJI

28. 3. 2024 smo organizirali odmeven posvet o problematiki parkirnih območij v Občini Idrija. Posvet, ki sta ga vsebinsko pripravila in vodila Vesna Fašink in Samo Kofol, je bil dobro obiskan. UdeležilI so se ga tudi vodja MIRICa in mestna redarka, za del vsebine župan ter dva občinska svetnika. Debata je potekala konstruktivno.
S strani obiskovalcev je bilo jasno postavljeno vprašanje odgovornosti za neurejeno in nezakonito stanje že od odloka iz leta 1996, ki je zadnji na tem področju.

VAREN IN DOSTOPEN SPLAV V EVROPI
27. 4. 2024 so člani Liste Odgovorni za Občino Idrija pozdravili Institut 8.marec in na stojnici podpisal izjavo za varen in dostopen splav v Evropi.

DAN ZEMLJE
V mesecu aprilu za Dan zemlje smo v večjem številu aktivno sodelovali pri aktivnostih KS MI. Sadili smo rože za dva mostova v Idriji ter po terenu pobirali smeti in pomagali pri ostalih aktivnostih.

POGOVORNI VEČER Z UROŠEM LIPUŠČKOM, KANDIDATOM ZA EVROPSKEGA POSLANCA

21. 5. 2024 smo organizirali predstavitev kandidata za Evropske volitve 2024, domačina Uroša Lipuščka s pogovornim večerom v Magazinu.

Pogovorni večer je bil kjub težavam z obveščanjem javnosti dobro obiskan. Pogovor je vodil Samo Kofol.

SODELOVANJE S KS ČRNI VRH NAD IDRIJO

Spomladi smo bili na seji KS Črni Vrh (svetnika Lovrenc Habe in Davorin Lampe, Vesna Fašink in za KS MI Polona Lampe), kjer smo konstruktivno primerjali, kako delujeta KS in kako lahko podpremo prizadevanja KS Črni Vrh.

7.junija 2024 se je ekipa Liste Odgovorni za Občino Idrija udeležila praznika v KS Črni Vrh nad Idrijo.

42. FESTIVAL IDRIJSKE ČIPKE (14. – 16.6.2024)

Leta 2023 je naš svetnik Davorin Lampe podal predlog, da tudi svetniki in ostali občani kot prostovoljci pomagajo pri izvedbi Festivala idrijske čipke. Leta 2024 smo bili edini, ki smo to tudi uredničili.

Člani liste smo pri izvedbi Festivala idrijske čipke oddelali skupaj 39 ur prostovoljnega dela.
Tita Stanek Zidarič kar 19 ur, Monika Rijavec 8 ur, Vesna Fašink 7 ur, Tanja Čuk 3 ure in Davorin Lampe in Iztok Vončina po 1 uro.

16. 9. 2024 smo člani Liste imeli 3.tradicionalno srečanje. Preživeli smo ga v Beli s piknikom. Precej naših članov je bilo odsotnih zaradi sodelovanja pri prireditvah na terenu. Pohvalno je, da so naši člani toliko vpeti v različne aktivnosti.

POSVOJI SMREČICO ZA ENO LETO
Lista je pomagala KS Mesto Idrija tudi pri postavitvi smrečic na trgu za božič in novo leto ter pri ponovnem razvozu do posvojiteljev.

OBELEŽEVANJE SOLSTICIJA
Davorin Lampe je za čas novoletnega praznovanja organiziral posebno dogajanje in vzdušje v počastitev solsticija. Želja je, da obeleževanje postane tradicionalno.

POGOVORNE URE SVETNIKOV LISTE ODGOVORNI ZA OBČINO IDRIJA SO SE IZVAJALE TEKOM KOLEDARSKEGA LETA.

4. Stiki z javnostjo

FACEBOOK
Tekoče dogodke aktivnosti redno objavljamo na naši FB strani, kjer objavljamo tudi novice iz občinskega in širšega družbenega prostora.

V letu 2024 smo pripravili 114 objav.
Največ ogledov smo imeli pri objavah o stanju v Zdravstvenem domu v Idriji.

SPLETNA STRAN LISTA ODGOVORNI ZA OBČINO IDRIJA
https://loi.si/
Stran deluje in se vsebinsko ustrezno dopolnjuje od 16. 10. 2023.

MEDIJSKI PROBLEMI

⦁ Prenosi sej občinskega sveta se še vedno predvajajo z zamikom 15-tih minut, čeprav so se vse do poletja 2023 prenosi izvajali v živo, torej brez časovnega zamika. Na vprašanje naših svetnikov, zakaj se je zgodil zamik, je bilo pojasnjeno, da zaradi tehničnih pogojev. Po naših preverjanjih pri tehničnih strokovnjakih, je tako pojasnilo zgolj izgovor. Sklepamo, da je razlog zamika s predvajanjem v tem, da se prepreči morebitno komunikacijo naših svetnikov s člani liste preko pisnih sporočil. Tudi v letu 2024 je stanje enako.

⦁ Ostali smo brez rubrike PISMA BRALCEV
V junijski številki Idrijskih novic so bila v rubriki ”pisma bralcev” objavljena tri pisma, avtorjev Vojka Sedeja, Vesne Fašink in Branka Lapajneta. Vsa tri pisma so bila kritična do dela aktualnega župana.
Od julija 2024 dalje, Idrijske novice niso več objavljale pisem bralcev. Po medsebojnih kontaktih smo ugotovili, da je bilo takih pisem pet. Vsa kritična do problematike v lokalnem okolju, ki se ne rešuje. Pismo Vesne Fašink z naslovom ”Premiki” so nato objavile Primorske novice 8. 10. 2024. Primorske novice pisma bralcev objavljajo in to v velikosti pisave kot ostali tisk.
Vse do konca leta 2024 Idrijske novice niso več objavljale pisem bralcev.

⦁ Izdajatelj Idrijskih novic je zaradi objave zneskov njegovega poslovnega sodelovanja z Občino Idrija v letu 2023 in 2024 na letaku – kratkem poročilu o delu svetniške skupine Liste odgovornih za občino Idrija – ki je bil razdeljen po gospodinjstvih v Idriji v začetku decembra 2024 odreagiral tako, da kljub plačilu ni želel objaviti novoletnega voščila KS Mesto Idrija njenim krajanom in tudi ne pripravljenih novic KSMI za decembrsko izdajo Idrijskih novic.
O NAŠEM DELOVANJU SO POROČALI DRUGI MEDIJI

⦁ 1. 2024 je bil v Primorskih novicah objavljen odmeven prispevek novinarke Saše Dragoš z naslovom ”Neznanje občinskih svetnikov mora idrijske občane zelo skrbeti”, ki je potrdil, da so videnja in pozivi Liste odgovorno ravnanje v lokalni samoupravi.

14. 5. 2024 je bil v Primorskih novicah objavljen prispevek o parkirnem kaosu v Idriji novinarke Saše Dragoš, ki je povzela zaključke našega posveta o ureditvi mirujočega prometa v Idriji.

27. 8. 2024 je bil v Idrijskih novicah objavljen prispevek z naslovom ”Za mlade družine znižan komunalni prispevek” z navedbo o ključni vlogi svetnikov naše Liste.

28. 11. 2024 so Primorske novice objavile pismo člana Sama Kofola u naslovom ”Po poti reševanja pobud krajanov”.

10. 12. 2024 je svetniška skupina v obliki letaka in nekaj plakatov izdala povzetke iz poročila o delu za leto 2023. Letak se je razdelilo med cca 700 gospodinjstev v Idriji. Prejeli smo nekaj pohval za obveščanje volivcev tudi med mandatom.

Delovanje krajevne skupnosti Mesto Idrija

Svet krajevne skupnosti Mesto Idrija je v celoti sestavljen iz članov Liste Odgovorni za Občino Idrija. Poslovno poročilo o delu krajevne skupnosti za leto 2024 je tako sestavni del tega poročila in dosegljiv na spletni strani KS Mesto Idrija.

V Idriji, 25. 2. 2025

Vesna Fašink
vodja Liste Odgovorni za Občino Idrija

Prilogi:
⦁ Letno poročilo KS MI z dne 25. 1. 2025
⦁ Zgibanka s povzetki poročila o delu svetniške skupine Liste Odgovorni za Občino Idrija

 

LETNO POROČILO LOI 2024 – FINAL

Volilna geometrija

Volilne enote – odgovor na gradivo

10. oktobra smo od Župana Občine Idrija prejeli gradivo, ki nudi rešitve na problematiko, ki smo jo izpostavili v tem prispevku

Predlagane rešitve se nam ne zdijo ustrezne, zato smo županu poslali naslednji odgovor:

V prilogi najdete tudi gradivo, ki smo ga prejeli od OI.

Zadeva: Odgovor na delovno gradivo št. 040-0001/2024-6 z dne 10.10.2024

Vsebina: VOLILNE ENOTE (VE)

Spoštovani svetniki Občine Idrija. 

Spoštovani župan Tomaž Vencelj. 

Spoštovani direktor občinske uprave Gregor Prezelj. 

Informacije podane po županu na 16.redni seji Občinskega sveta Občine Idrija o spremembah  odloka o določitvi volilnih enot za izvedbo lokalnih volitev v Občinski svet Občine Idrija ter  predlagane spremembe po delovnem gradivu št. 040-0001/2024-6 z dne 10.10.2024 so  nezakonite in nepopolne.  

Povsem ste prezrli, da ima Občina Idrija proporcionalni volilni sistem in ne večinski. Zato gre  obvezno upoštevati določbo drugega odstavka 22.člena Zakona o lokalnih volitvah, ki določa,  da se v volilne enote s proporcionalnim volilnim sistemom voli najmanj pet članov občinskega  sveta. Torej ne smete predlagati načina, da se v VE2 voli 4 svetnike in v VE3 voli 6 svetnikov.  V takem primeru bi imeli nezakonito stanje v VE2!!!  

Tudi način, ki ga predlagate s pripojitvijo pretežno vseh naselij iz KS Ledine v VE2, ni pravilen oziroma delno sprejemljiv. Zajeli ste namreč vsa naselja razen Spodnjega Vrsnika in Žirovnice.  Tako ste območje KS Ledine razdelili na dve VE! V kolikor bi bila politična volja, da se rešitev  določi v tej smeri, je smiselno spremeniti tudi območja krajevnih skupnosti, torej uskladiti še  Statut Občine Idrija.. Razmisliti velja o vplivu take rešitve na volitve v krajevno skupnost in v  občinski svet. Še prej pa je nujno rešitev prediskutirati s krajani, ki se jih te spremembe tičejo.  Ob tem velja izpostaviti še en precej velik problem. Da je za izpeljavo volitev v svete krajevnih  skupnosti potrebno zelo visoko število krajanov (cca 100 za KS Ledine), saj imamo v odloku o  volitvah v svete krajevnih skupnosti določene številne VE; npr. za KS Črni vrh je določenih 6  VE, za KS Ledine pa 10 VE. 

Lista Odgovorni za Občino Idrija stalno opozarja na slabo kvaliteto pripravljenih gradiv (razen  izjem) za svetnike in kar je močna ovira za to, da bi občinski svet deloval in odločal boljše od  zatečenega stanja. Ta primer z volilnimi enotami znova razgalja to problematiko. Način rešitev,  kot jih predlagata župan in direktor občinske uprave po dopisu z dne 10.10.2024, ustvarja nove  nezakonitosti. 

Med načini mogočih rešitev niste predstavili npr. rešitve z eno volilno enoto. Pa so jo ob  usklajevanju odlokov z odločitvami Ustavnega sodišča Republike Slovenije povzele številne  občine. Npr. Občina Ledava ima 20 svetnikov in eno volilno enoto. Občina Divača je imela prej  štiri volilne enote, sedaj ima eno. Občina Laško ima 23 svetnikov in eno volilno enoto. Posebej  zanimiva in po številu prebivalcev z nami primerljiva je Občina Polzela, ki je iz treh VE prešla v  eno. Občina Polzela je tej spremembi posvetila veliko strokovnega dela in dela na terenu z  volivci. Zato predlagamo, da vpogledate v njihova gradiva, saj so zelo kvalitetna.  

Po našem mnenju so prednosti spremembe v eno volilno enoto naslednje: – Enostaven sistem (enostavnejše kandidiranje za liste in stranke, enostavnejša volilna  opravila). 

– Volivec lahko voli katerega koli kandidata. Gre za svobodo volivca. Zdaj je omejen s  kandidati v svoji VE. Npr. svetnik iz VE1 lahko bolje zastopa interese npr. Kanjega Dola  kot svetnik iz VE3. Zato lahko v tem sistemu prejme glasove volilca iz Kanjega Dola VE3. – Preferenčni glas dobi večjo moč, ker je število volivcev večje.  

– Lažje in preglednejše delo je za volilno komisijo, kar ni zanemarljivo glede na to, da  delo naše volilne komisije šepa. Znano je, kako so se končale volitve v krajevne  skupnosti v letu 2022. 

Op. Prednosti niso nanizane od najpomembnejše do najmanj pomembne. 

Slabost tega sistema bi lahko bila v tem, da liste oziroma stranke pri sestavi kandidatnih list ne  bi skrbele za dobro uvrstitev tudi kandidatov iz podeželja. Taka skrb pa je odveč, saj bo vsak  volivec po volitvah pri vsaki stranki in listi lahko preveril, koliko kandidatov iz podeželja je bilo  uvrščenih v občinski svet. Favoriziranje npr. kandidatov iz centra bi volivci že na naslednjih  volitvah ”sankcionirali”. V naši listi bi do zastopanja podeželja vsekakor dogovorno pristopili. 

NI praktično, ker odlok o določitvi volilnih enot ni priložen delovnemu gradivu, iskanje pa je  zamudno, saj je odvisno od treh Uradnih listov. Odlok obsega vsega štiri člene in bi že davno  moralo biti sprejeto uradno prečiščeno besedilo (ob popravku pravopisnih napak) in ga res ne  bi smelo biti problem pripeti k delovnemu gradivu.  

Ob tem še predlagamo, da se preveri ali statut sploh ima določbo, s katero določa ureditev in  ustanovitev VE z odlokom. Po našem pregledu take določbe nismo našli. Zadnji odstavek  18.člena napotuje le na zakon in statut.  

S spoštovanjem,  

Vesna Fašink, l.r. Davorin Lampe  vodja LOI vodja svetniške skup

Priloge: 

DOPIS SVET OS 

Odgovor Volilne enote

Fontana na placu Idrija

Poziv k ureditvi fontan v Idriji

V mestnem centru Idrije se že dlje časa soočamo z nedelujočimi fontanami (glej fotografije), ki so nekoč predstavljale pomemben del urbane podobe mesta. Fontane, ki so bile zasnovane kot estetski in rekreacijski elementi, so bile priljubljena točka za druženje domačinov in turistov. V zadnjih letih pa so zaradi tehničnih težav in pomanjkanja vzdrževanja prenehale delovati.

Prebivalci izražamo nezadovoljstvo, saj si želimo, da bi bile fontane ponovno obnovljene in bi znova prispevale k privlačnosti mestnega jedra. Zdi se, da pomanjkanje finančnih sredstev in tehničnih virov predstavlja glavno oviro za ponovno vzpostavitev delovanja teh simbolov mesta.

Pozivamo župana in občinsko upravo, da na oktobrski seji napove načrte za prenovo, s poudarkom sodelovanja z in strokovnjaki in vizijo, kdo bo skrbel za redno vzdrževanje v prihodnje. 

Zaenkrat pa fontane ostajajo v stanju mirovanja, kar po našem mnenju slabi turistično podobo mesta in zmanjšuje kakovost bivanja v mestnem središču.

Tako pa izgleda fontana na placu, ki sicer odlično služi kot otroško igrišče. 

V mestu pa smo dobili kak pitnik vode več in kar je pozitivno. Zlasti tisti na Avtobusni postaji je še kako koristen. 

Škoda je le, da niso toliko praktične oblike, da bi lahko na enostaven način natočili vodo v stekleničke.

Fontana pri avtobusni postaji.
Pitnik na placu.
Pitnik avtobusna.
Premiki

Premiki?

Že od leta 2018 sem kot njihova (tedanja) volivka presenečena in z obžalovanjem spremljala premike Liste Krajevnih skupnosti (LKS)  v desno. LKS se do leta 2018 ni opredeljevala kot desna in je zaradi svoje navidezne sredinske oziroma izključno lokalne drže tudi dobila prvi vodilni mandat v lokalni samoupravi.

Da je močno odjadrala v desno, pa pred volitvami 2022 niti ni več skrivala. Če so bili obiski in srečanja vodilnih članov SDS z občinskim vodstvom še nekaj, o čemer se je le šepetalo, so bila pred volitvami 2022 dejanja in glasovanja LKS  izrazito zavezništvo z SDS.

LKS je podprla mladega politika SDS za svetnika v Državnem svetu, v zameno se je SDS prvič v samostojni državi odpovedala lastnemu kandidatu za župana v naši občini.

Na račun političnega trgovanja z LKS so izgubili eno svetniško mesto v občinskem svetu.  V zameno pa so od prvega moža LKS dobili podžupansko mesto ter v delovnih telesih občinskega sveta toliko predstavnikov, kot je sorazmerno ustrezalo enemu mandatu svetnika več, pri čemer je, ko je bilo potrebno, svoja mesta odstopal kdo drug kot LKS.

LKS se sicer svobodno odloča o svoji politični smeri in v tej smeri jim ne gredo nobeni očitki, a se odločno postavlja vprašanje zvestobe in odkritosti do volivcev ter temeljno vprašanje: Kaj LKS sploh še povezuje z njenimi volivci?

Konzervativna usmerjenost vodstva LKS je jasna. Volivci takega mandata LKS nismo dali niti 2018, niti ga niso dali na volitvah 2022. S svojim delovanjem je tako LKS v zgolj enem mandatu podrla osnovno poslanstvo, ki ga naj bi liste imele in izgubila stik s pretežnim delom svoje volilne baze.

Koalicija LKS, SLS, SDS in NSi je tudi  po volitvah 2022 nadaljevala veliko zavezništvo na način, da so uspevali vsi predlogi župana, dobri in slabi. Lista Odgovornih za Občino Idrija se je edina izrekla za opozicijo (in bila zaradi tega deležna jasnih opazk)  in vsa glasovanja do nedavnega so pokazala, da je bila odločitev liste na mestu. Skoraj po pravilu so bili vsi amandmaji Liste Odgovornih zavrnjeni, glasovalni stroj pa povečini z rezultatom 18 glasov za in 3 proti.

Zadnja seja občinskega sveta dne 4. 7. 2024 pa je vendarle pokazala določen premik. Dnevni red seje najprej ni obetal posebne vsebine, a po kopanju po gradivih se je ponovno izkazalo, kako pomembna je prav vsaka točka dnevnega reda.

Bi si sicer posebno besedo prislužil nadvse skrbno pripravljen monitoring vplivnega območja idrijskega rudarjenja po zaprtju za leto 2023 (pripravil CUDHg in zanj Tatjana Dizdarevič), a pisma bralcev pač za tako pomembno temo ne omogočajo dovolj prostora.   Zaznan premik pa se je zgodil pri obravnavi poročila MIRIC-a za leto 2023 ter pri odločanju o uvrstitvi projekta gozdne ceste od Skirce do Bevka v NRP (načrt razvojnih projektov) z načrtovanimi stroški 122.000,00 EUR, drugo polovico investicijskih sredstev pa bi zagotovil SiDG.

Pri obravnavah obeh vsebin je na pobudo našega svetnika Davorina Lampeta in ob podpori večine drugih svetnikov prišlo do dveh premikov. Pri obravnavi poročila MIRIC-a za leto 2023 so svetniki soglasno s 14 glasovi ZA podprli pobudo svetnika Davorina Lampe, da se na naslednjo sejo uvrsti Odlok o ravnanju z zapuščenimi vozili. S tem so svetniki naložili pospešeno obveznost občinski upravi, da se glede zapuščenih vozil čim prej vzpostavi red. Bravo, občinski svet! Gre za enostavno vsebino in red se naj vzpostavil takoj.

V drugem primeru pa je naš svetnik v samem uvodu nasprotoval uvrstitvi projekta gozdne ceste Skirca – Bevk  v NRP iz več razlogov:

– ker nadomestna povezava do Vojskega že obstaja, preko Čekovnika in bi tako dobili še tretjo slabo cesto;

– ker je na lokaciji Za gradom ozko grlo za npr. avtobuse;

– ker se vrednosti gradbenih  investicij samo višajo in na koncu lahko projekt doseže tudi 400.000,00 EUR.

Njegovo razpravo je takoj podprl svetnik Erik Logar in poudaril, da gre predvsem za ekonomski interes SiDG. Iz vprašanj svetnice Groff Ferjančič je bilo razumljeno tudi, da župan ne pozna postopkov uvrščanja projektov v NRP, saj se je na njeno vprašanje po DIIP-u (dokument identifikacije investicijskega projekta) razburil in zasukal odgovor v napačno smer. Kljub pozitivnim mnenjem Odbora za finance in Odbora za gospodarske javne službe, je prišlo pri  glasovanju do zavrnitve predloga župana, da se ta projekt uvrsti v NRP. Kdaj že se je zgodilo, da so svetniki zavrnili predlog župana?

Na vsaki seji pa župan poskrbi za kak ”acvirk”, in tudi na tokratni seji ni razočaral: ”Vse državne firme so v lasti SDH-ja…”  Če so firme državne, so v lasti Republike Slovenije, mar ne župan? In postopkov uvrščanja projektov v proračun se bo treba naučiti. Šesto leto, pa še vedno vajenec.

Odlična je dostopnost spremljanja sej občinskega sveta na YouTube kanalu. Na dan tega pisanja je seja imela že 237 ogledov, kar je spodbudno.

Do nedavna smo imeli neposredne prenose. Nato pa so se seje za javnost pričele predvajati s cca 15 minutnim zamikom. Uradno iz tehničnih razlogov, čemer strokovnjaki in pretekli neposredni prenosi oporekajo in kar vse skupaj še bolj kaže na pritlehni ukrep proti Listi Odgovornih, da ne bi sproti glede na potek seje po komunikacijskih kanalih svetnikom pošiljali vsebinskih pripomb.

Bo treba spet kot nekoč sedeti v sejni dvorani?

Vesna Fašink, Idrija

Posvet za ureditev območij parkiranja v Idriji.

Posvet o (ne)urejanju območij parkiranja v Idriji

Včeraj je v Golijevi dnevni sobi ugledal luč sveta Posvet za ureditev območij parkiranja v Idriji.

 

Prebivalci mesta in še posebej občinski svetniki smo imeli priložnost poglobitve in poučitve o problemu parkiranja v našem mestu. Brezplačno. 

 

Krajevna skupnost Mesto Idrija in njen član Samo Kofol so se zelo poglobljeno lotili te teme, vodja Liste, Odgovorni za Občino Idrija, Vesna Fašink, pa je v pravniškem jeziku problem obrazložila zelo poenostavljeno in razumljivo. Po vsaki pravni razlagi je še dodatno poudarila izvleček le – te.

 

V bistvu bova s pridobljenim znanjem lahko zagrizla v najavljeni novi odlok, žal samo dva svetnika ostalim se tema in stanje na terenu očitno ne zdi dovolj problematično, da bi si vzeli nekaj svojega časa in ga namenili v dobrobit mesta in njenih prebivalcev. 

Ali pa je mogoče ta problem razdeljen na naše in vaše?

Da bo prenovljeni odlok o prometnem režimu ugledal luč sveta po dolgih 28 letih, je dejstvo. Peticije lokalnega prebivalstva so postale zaprašenke desetletja, ukrepi, ki so potrebni za življenjsko rabo parkirnih mest v Idriji, pa niso popularni, zato se jih trenutni župan izogiba. 

Dobri so vsi izgovori, od pomanjkanja denarja do domnevne neizvedljivosti ureditve. Nenazadnje je v njegovi eri vladanja opaziti tudi zanemarjanje oziroma opuščanja opravljanja dolžnosti iz naslova izvirnih nalog občinske uprave.

Nekdo v Občinski upravi NI opravil svojega dela

 

Na kratko: nekdo v Občinski upravi NI opravil svojega dela. Če se motim, potem je odgovoren direktor občinske uprave, ki ni mape dodelil podrejenemu sodelavcu. In če se zopet motim, potem JE odgovoren župan, ki ni opozoril direktorja občinske uprave, da se je na 28 let starem odloku nabral za debel prst prahu. Ob tem, da naš ljudski župan rad hodi med ljudi in najbrž neposredno iz terena ugotovi, kje ljudi čevelj žuli.

No, dragi moji. Nismo edini, ki smo dvignil prah, pred nami so bili že krajani Idrijske Bele, pa prebivalci becirka okrog Soče in Mestnega trga. Sedaj je v zraku pravi peščeni vihar. Županu se mudi, Pripravlja se novi odlok, ki naj bi te težave naslavljal.

Želimo si razgrnitve pred prvim branjem in širok vpogled v dokumentacijo. S tem bomo zadostili tudi demokratičnim standardom, ki pa so v naši lepo občini borni. Pustimo se presenetiti.

 

Pripravil: Davorin Lampe

 

P.S. Mestno redarstvo letno pobere za 30.000€ kazni. Pobrani denar je po trenutno veljavnem odloku potrebno porabiti namensko, skratka – denar bi se moral vračati v mesto za namene urejanja mirujočega prometa pločnikov parkirišč …

Kje je ta denar? Se je porazgubil v proračunu?

V 5 letih županovanja gospoda Venclja je naneslo že za 150.000€! Je to mogoče že dovolj za pločnik pri Renkovcu ali moderno ureditev kakega od pollegalnih parkirišč po mestu? Presodite sami!

 

6 vloženih amandmajev

Vložili smo 6 amandmajev- 12. seja Občinskega Sveta

Lista Odgovorni za občino Idrija je za 12. sejo občinskega sveta danes vložila 6 amandmajev.

2 amandmaja vezano na Odlok o krajevnih skupnostih v Občini Idrija in 4 amandmaje vezano na Pravilnik o plačah, plačilih in drugih prejemkih občinskih funkcionarjev, članov delovnih teles občinskega sveta in članov drugih organov Občine Idrija, ki sta bila podana v drugo obravnavo. 

Ključni poudarki amandmajev:

– Vir za plačilo prostorov KS se ne prenaša v Odlok (statutarna zahteva).

– Vir za plačilo sejnin za KS se zagotovi v proračunu in ne v Odloku (obvezna namenska poraba in kritje iz proračuna).

– Za vsa delovna telesa Občine Idrija in za svete javnih zavodov se zagotovi izplačilo sejnin na podlagi objave zapisnikov sej na spletnih straneh.

– Višina plačila za opravljen manj zahteven nadzor Nadzornega odbora se ne poveča za 2,5x kot je predlagano, ampak se ohrani znesek iz 1. obravnave.  

– Za delovna telesa, ki jih lahko ustanovi župan se višina sejnin članov uskladi z višino sejnin, kot bo veljala za člane KS..

 

V amandmajih smo v utemeljitvah obrazložili, da je način priprave gradiv, obrazložitev zavrnjenih predlogov iz 1.obravnave in način umeščanja novih predlogov s strani župana v času med 1. in 2. obravnavo neustrezen. Gre za kršitev 76. člena Poslovnika občinskega sveta in za kršitev 1. točke 80. člena Poslovnika s strani direktorja in župana Občine Idrija.  

 

 

Amandmaje smo vložili, ker menimo, da je predlog Odloka in Pravilnika neustrezen. Ob tem želimo zagotoviti tudi spoštovanje statutarnih in poslovniških zahtev, ki bi morale biti upoštevane pri pripravi gradiv. Ravno tako pa želimo zagotoviti tudi javnost dela vseh delovnih organov in teles pri upravljanju Občine Idrija.

Vprašanja in pobude naših svetnikov: Divje točke

Vprašanja in pobude naših svetnikov: Divje točke

Tokrat pišemo o vprašanju svetnika glede projekta Divje točke v Krajinskem parku Zgornja Idrijca.
 
Celotno vprašanje je zapisano v grafiki.
 
Odgovor občinske uprave pa: 👇

S pridobljenimi sredstvi je predvideno naslednje:
 
– Divja točka v Podroteji – “Divja bajta” (vhod v zavarovano območje krajinskega parka) – v okviru projekta je načrtovana izgradnja nove vstopne točke s površinami za prezentacijo in interpretacijo naravnih vrednot in enot kulturne dediščine, ki predstavljajo turistične atrakcije, ter za ozaveščanje in usmerjanje obiskovalcev parka.

🌲 Divja točka Podroteja obsega objekt s tematskimi oglednimi površinami, prostore za oddih, prostor za kratkotrajno parkiranje, javni pitnik, sanitarije, kolesarnico s polnilnico za e-kolesa in digitalno predstavitev težje dostopnih znamenitosti znotraj parka ter prostor za predstavitev lokalnih ponudnikov pod okriljem kolektivne blagovne znamke “Idrija izbrano”, prostor za izvedbo naravovarstvenih delavnic, delavnic o bontonu v krajinskem parku in drugih tematskih srečanj. 

Divja bajta bo vključevala tudi pisarno naravovarstvenega nadzornika.

– Divje jezero – naravna znamenitost – točka pri Divjem jezeru: dodatna označitev
točke z informacijsko tablo prilagojeno za slepe in slabovidne.

– Feldban – kulturna dediščina – načrtuje se celostna ureditev obstoječe točke, tako
da bo postala glavno izhodišče za vodene pohode po Feldbanu z lokalnimi vodniki.

Umestitev nove klasične informativne table, na kateri bodo osnovne informacije o
ozkotirni železnici Feldban in njeni izgradnji ter QR koda s povezavo na Feldban in
druge pohodne poti z GPX sledmi v Geoparku Idrija.

– E- kolesa: nabava 10 e-koles za gorsko kolesarjenje (za območje KPZI)

– Novi turistični produkti: Skrivnostna Idrija, Pohod po feldbanu – digitalna nadgradnja, Po poti klavžarskega laufarja od Idrijskih klavž do Idrije, Večer pod zvezdami (večerni programi na Lajštu), fotofibolov): Zavod za turizem Idrija.

– Digitalni prikazi objektov KD znotraj KPZI (Kamšt in klavže)

– Izdelava projektne dokumentacije (IDZ, DGD, PZI)

🌲 Vse aktivnosti projekta so predvidene v letih 2024 in 2025:

– Čakamo na izdajo GD za Divjo Bajto. Izdelan je projekt PZI, ki je osnova za izvedbo razpisa. Izvajalec gradnje bo izbran na podlagi javnega razpisa.

– Izvedbo tabel za Divje jezero in Feldban prevzame Zavod za turizem Idrija (zbiranje
ponudb)

– Nabavo e- koles prevzame Občina Idrija (zbiranje ponudb)

– Novi turistični produkti (– osnutki so že definirani, podrobni in natančni programi
bodo vzpostavljeni do zaključka projekta (september 2025)

– Digitalni prikazi objektov KD znotraj KPZI (Kamšt in klavže): ZTI in CUDHg Idrija
(digitalizacije so že izdelane)

– Izdelava projektne dokumentacije (IDZ, DGD, PZI): Kolektor Koling – že izdelano

🌲 Celoten projekt je zastavljen na način, da se vzpodbuja in upošteva načelo rajnosti. Pri gradnji Divje bajte gre za rekonstrukcijo dotrajanega objekta, ki mu bo
dana nova vrednost 
(Pri gradnji se uporablja lokalni material in trajnostni način gradnje) 

– objekt bo lesen. Z nabavo e-koles se vzpodbuja trajnostni način dostopanja v KPZI. 

Izgradnja nove in nadgradnja obstoječe turistične infrastrukture v KPZI, bo upravljavcem in obiskovalcem parka omogočala:

– trajnosten in varen vstop v krajinski park – peš, s kolesom, z javnim prevozom,

– usmerjanje obiskovalcev in zmanjšanje pritiska na najbolj znane turistične točke,

– okoljsko ozaveščenost – izobraževanje in ozaveščanje o primernem in skrbnem obnašanju v naravi,

– nepozabno izkušnjo z lokalnimi vodniki, ki bodo obiskovalcem na poljuden način
približali pomen zavarovanega območja, jih seznanili s posebnostmi, lokalnimi običaji
in tradicijo.

– Vzpostavitev vodniške službe in kontrolirano obiskovanje znamenitosti znotraj KPZI

Odgovor pripravila: Martina Pišlar
Vprašanja in pobude naših svetnikov.

Vprašanja in pobude naših svetnikov:

Na spletni strani Občine Idrija je urejen zavihek vprašanja in pobude svetnikov, ki pa je pomanjkljiva, saj 𝗻𝗲 𝘃𝘀𝗲𝗯𝘂𝗷𝗲 𝘃𝘀𝗲𝗵 𝗽𝗼𝗯𝘂𝗱 𝗶𝗻 𝘃𝗽𝗿𝗮š𝗮𝗻𝗷, 𝗸𝗶 𝘀𝗺𝗼 𝗷𝗶𝗵 𝘀𝘃𝗲𝘁𝗻𝗶𝗸𝗶 𝗽𝗼𝗱𝗮𝗹𝗶 𝘂𝘀𝘁𝗻𝗼 𝗮𝗹𝗶 𝗽𝗶𝘀𝗻𝗼 𝘃 𝘁𝗲𝗺 𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮𝘁𝘂.
 
Pričakoval bi namreč, da se v nekakšni tabeli ali podobno nizajo vprašanja posameznega svetnika od seje do seje ter so zraven pripeti odgovori.
 
Na takšen način bo lahko vsakdo poiskal odgovore na kateri seji je kdo postavil kakšno vprašanje.
 
S tem se tudi izognemo podvajanju vprašanj svetnikov oz. občanov, ki naslavljajo svetnike z določenimi vprašanji.
 
Vprašanje je občinski upravi zastavil naš svetnik Davorin Lampe.
K𝗼𝗹𝗲𝘀𝗮𝗿𝘀𝗸a 𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗺𝗲𝗱 𝗠𝗮𝗿𝗼𝗳𝗼𝗺 𝗶𝗻 𝗦𝗽𝗼𝗱𝗻𝗷𝗼 𝗜𝗱𝗿𝗶𝗷𝗼

Kolesarska cesta med Idrijo in Spodnjo Idrijo

Vprašanja in pobude so stalnica na občinskih sejah.
 
Odslej vas bomo redno obveščali o njih, s poudarkom na podanih odgovorih župana in občinske uprave.
 
Začenjamo z vprašanjem glede 𝗸𝗼𝗹𝗲𝘀𝗮𝗿𝘀𝗸𝗲 𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗺𝗲𝗱 𝗠𝗮𝗿𝗼𝗳𝗼𝗺 𝗶𝗻 𝗦𝗽𝗼𝗱𝗻𝗷𝗼 𝗜𝗱𝗿𝗶𝗷𝗼. 👇
 
✒Na eni od jesenskih sej sem s strani prebivalcev zaselka med Marofom in Sp. Idrijo podal podpisano peticijo, ki je vsebovala določene zahteve, povezane z izgradnjo kolesarske steze. Krajani se zavzemajo za označen in osvetljen prehod čez državno cesto na kolesarsko stezo, za pločnik proti trafo postaji in avtobusno postajališče. S temi ukrepi bi se, po mnenju prebivalcev in naše Liste, zaselek vključil v to povezo med Idrijo in Sp. Idrijo.
 
Utopično bi bilo tudi pričakovati da bi se z osvetlitvijo celotne trase ustvarila nekakšna “špancir” steza, ki bi bila uporabna tudi v večernih in nočnih urah ampak zakaj pa ne?
 
Do danes nismo prejeli še nobenega odgovora, dela se počasi zaključujejo, delovni stroji se umikajo.
 
Svetnik Davorin Lampe
Scroll to Top