Aktivnosti

izjava Lovrenca Habeta

Menjava člana iz odbora za finance in proračun

Izjava Lovrenca Habeta o odstopu

Sinoči, 26. septembra 2024, so se na 16. redni seji občinskega sveta svetniki seznanili z mojim odstopom iz odbora za finance in proračun. Na to mesto smo imenovali Davorina Lampeta. Razlog za odstop sem pojasnil v sami odstopni izjavi. Zapisal sem, da zaradi nove popoldanske službe v Avstriji ne morem več aktivno sodelovati v odboru in se hkrati zahvalil za konstruktivno sodelovanje. V razpravi na torkovi seji OF je Medic pozdravil odgovorno odločitev člana.

 

Kljub delu v Avstriji bom, kot že vsaj 17 let doslej (toliko časa namreč že pišem lokalni časopis – zadnja 96. številka je izšla septembra letos), spremljal dogajanje in se aktivno vključeval v lokalno politiko. Ostajam trden član LOI. “Všeč mi je načelnost, strokovnost in vizija naših članov, pa energija, ki jo vlagamo v dobrobit občine. To je najbolj pomembno v lokalni politiki, mnogo bolj od politične pripadnosti – sam sodim v desno politično sredino. Vesel sem, da sem v ekipi in vem, da bomo še kaj dobrega dosegli skupaj!” sem povedal na pikniku Liste pred 14 dnevi v Idrijski beli.

Menjava člana iz odbora za finance in proračun Read More »

Tradicionalno srečanje Liste Odgovorni za Občino Idrija

Tretje tradicionalno srečanje Liste

V soboto, 7. septembra 2024 smo se člani Liste Odgovorni za Občino Idrija dobili že na našem tretjem, zdaj lahko rečemo že tradicionalnem srečanju. 

Srečanje je potekalo v Krajinskem parku Zgornja Idrijca, pri kopališču Lajšt. Navkljub obveznostim se nas je zbralo kar lepo število in preživeli smo res nekaj čudovitih uric skupaj – tokrat na drugačen, sproščen način. 

Ponosna sem na skupino Odgovornih

Vodja Liste, Vesna Fašink je ob tej priliki povedala: “Ponosna sem na skupino Odgovornih zaradi izjemne požrtvovalnosti pri delu, ki se izkazuje v stotinah ur prostovoljnega dela za lokalno samoupravo. 

Ponosna, ker je v skupini tovarištvo, povezanost, razumevanje različnosti, medsebojna pomoč in podpora. Ponosna na visoka moralna načela, ki se izkazujejo tudi, ko se praznujejo rojstni dnevi ali ko se nas dotaknejo bolezen, stres, zaprepadenost.”

Velika zahvala gre tudi vsem našim podpornikom. Lepo je imeti ob sebi osebe, ki priskočijo na pomoč, ko je potrebno. In zahvala vsem tistim podpornikom, ki niste vpeti v naše delo, a nam vseeno sporočate, da nas sledite in podpirate. 

Trudili se bomo še naprej! Za občane, za odgovorno Občino Idrija! 

Vaša Lista Odgovorni za Občino Idrija 

Tradicionalno srečanje Liste Odgovorni za Občino Idrija
Tradicionalno srečanje Liste Odgovorni za Občino Idrija
Tradicionalno srečanje Liste Odgovorni za Občino Idrija
Tradicionalno srečanje Liste Odgovorni za Občino Idrija

Tretje tradicionalno srečanje Liste Read More »

Neenakost volilne pravice

Nedopustna volilna geometrija tudi v Občini Idrija

Nedopustna volilna geometrija tudi v Občini Idrija

Volilna pravica je ustavna pravica in zanjo velja ustavno načelo enakosti volilne pravice. 

To pomeni enako vrednost glasu vsakega volivca in kar je nujno upoštevati pri oblikovanju volilnih enot. 

Volilne enote morajo biti sestavljene tako, da se en član predstavniškega telesa voli na približno enako število prebivalcev oziroma volilnih upravičencev, kar v Občini Idrija ne obstaja.

Neustavno oblikovanje volilnih enot

Občina Idrija je z odlokom ustanovila tri volilne enote. 

  • V VE 1 (Idrija z okolico) voli cca 5.130 volivcev 11 svetnikov. 
  • V VE 2 (Spodnja Idrija z okolico) voli cca 1842 volivcev 5 svetnikov. 
  • V VE 3 (Godovič in Črni Vrh z okolico) voli 2589 volivcev 5 svetnikov. 

V VE 2 tako obstaja 20 % neenakost navzdol, 

v VE 3 pa 13 % volilna neenakost navzgor. 

Odstopanja višja od 10% so nedopustna in jih je treba s spremembo odloka odpraviti.

Nova neodzivnost župana in občinske uprave

Ministrstvo za javno upravo je pisno dne 8.01.2024 pozvalo med drugim tudi Občino Idrija, da neustavnost odpravi v roku šestih mesecev. 

Dopis je bil naslovljen na Župana in Občinski svet.  

A čeprav gre za zelo pomembno vsebino Občinski svet s tem dopisom sploh ni bil seznanjen oziroma naši svetniki tega dopisa zagotovo niso prejeli.  Vodstvo občine o tej problematiki ni vodilo nobene javne razprave in (kolikor je nam znano) tudi ni z ničemer pristopilo k odpravi neustavnosti. Ministrstvo je dne 20.06.2024 Občino Idrija pozvalk poročanju o odpravi nezakonitosti. 

Minister Gregor pa — NIČ.

Neenakost volilne pravice v Občini Idrija

Čigava je odgovornost?

Javne razprave že nekaj časa obravnavajo neenakost volilne pravice v državi tudi glede lokalnih volitev. Odloki o volitvah nekaterih občin so že bili predmet presoje Ustavnega sodišča RS.

Ob tem ponovno izpostavljamo vprašanje odgovornosti župana in direktorja občinske uprave. Kako je sploh mogoče, da svetniki niso nemudoma seznanjeni s pisanjem ministrstva? In da se kljub resnosti problematike ni postorilo prav ničesar? V Listi Odgovorni za Občino Idrija stojimo za tem, da je neenakost volilne pravice resen problem, ki ga je treba čim prej odpraviti. 

Zato smo od ministrstva pridobili oba dopisa in vas z njima seznanjamo v prilogah tega obvestila za javnost.

Pustimo se presenetiti. 

Mogoče pa svetnike za septembrsko sejo čaka sveženj sprememb odloka o lokalnih volitvah?

Nedopustna volilna geometrija tudi v Občini Idrija Read More »

Na županovem!

Na županovem!

V septembru 2023 smo v javni pobudi za spremembo in dopolnitev Poslovnika občinskega sveta Občine Idrija podali predlog za spremembo 110. člena Poslovnika občinskega sveta, ki zajema poročanje župana med dvema sejama in poročanje o izvrševanju sprejetih sklepov občinskega sveta. 

https://loi.si/2023/09/07/zahteva-za-porocanje-zupana-med-dvema-sejama/

 

ERROR POBUDA

Za uvod povejmo, da je župan že marca v času sprejemanja Odloka o proračuna 23/24 potrdil, da bo v prihodnje predlagal ustanovitev delovne skupine za spremembo Statuta in Poslovnika, saj smo predlagali tudi popravek 39. člena Statuta, ki daje županu pristojnost za potrjevanje investicijske dokumentacije. Čeprav smo vzeli v zakup, da bo potreben čas, pa je po več kot 1 letu županov modus operandi jasen: prvo obljuba, potem sprenevedanje, nato zgolj ignoranca in že smo nazaj v statusu quo.

 

Kdo tukaj koga vleče za nos? Kot kaže župan, tudi s pomočjo liste občanov združenih v LKS svetniško skupino teh potreb med razmejitvijo upravljanja in sprejemanja zakonskih podlag med županom in občinskim svetom ne zazna in se ne zaveda, da ima demokratična delitev oblasti podstat prav v statutu in jasnih pristojnostih. Vloga župana je predvsem v strokovnem in zakonitem upravljanju, ne pa v prisvajanju zakonodajnih postopkov, poslovanju mimo zahtev iz sprejetih odlokov ali v izogibanju in neizvrševanju sprejetih sklepov občinskega sveta, kar pa jasno demonstrira in prakticira tudi sedanji župan. Tak način poslovanja pa je s prenašanjem pristojnosti na župana in z opuščanjem nadzornih mehanizmov dopustil in še vedno dopušča prav občinski svet.   

ERROR ODZIV

Na podano pobudo se druge svetniške skupine ne želijo ali niso hotele odzvati. Dosedanja večletna praksa “biti svetnik” je res železna srajca, vmes pa naj župan dela kot ve in zna in poroča kot ve in zna. Že samo zavedanje, da je bil podedovan slab upravljavski sistem, v katerem je bil občinski svet vrsto let največkrat samo opazovalec bi bilo vzpodbudno. Občani so pač upali in zaupali tej reklamirani politiki od spodaj navzgor, da bodo spremembe, da je znanje in da je interes za drugačen pristop! Ker pa tega zavedanja tudi v drugem mandatu župana in po 6 letih še vedno ni, je vsem nam postalo ekspresno hitro jasno, da gre za že viden pristop, ki poenostavljeno bazira na  pristopu: dajmo mlatit žakelj, vmes pa še nekaj “tekoče delati”. Glavni dokument občine pa je postala tako ljuba naročilnica!

 

PRIPRAVLJAMO PREDLOG 

V listi občanov združeni v svetniški skupini Lista Odgovorni za Občino Idrija pa obstajata volja in znanje, da te predloge sprememb Statuta in Poslovnika pripravimo in jih javno predstavimo, saj vidimo to kot politično nujen popravek za boljše upravljanje občine, županovanja, dela občinske uprave in demokratične vloge občinskega sveta. Občinskemu svetu bomo zato predložili enoten predlog, saj se je v 1 letu zaznalo več dodatnih potreb in številni predlogi se medsebojno tudi nadgrajujejo. Gre predvsem za splošne rešitve in opredelitve, ki jih veliko drugih občin že pozna in so dobro premišljeni pozitivni gradniki za večjo transparentnost dela, boljše izvajanje postopkov in tudi za oblikovanje jasnega modela upravljanja z več demokratičnosti tako pri soodločanju, kot pri poročanju in rednem vpogledu v delovanje občine.   

 

Se pa na žalost tudi zavedamo, da sedanji župan za svoj način vodenja občine vseh teh predlogov ne potrebuje. Potrebuje pa jih Idrija in potrebujejo jih občani! Zato vse svetnike pozivamo, da preden predlaganim rešitvam rečejo nasvidenje, dajo demokratično možnost za razpravo, pa čeprav Lista krajevnih skupnosti in druge stranke v občinskem svetu teh vidikov sprememb delovanja lokalne samouprave niso imele v volilnem programu. Upravljavski manko je očiten in vse skupaj deluje milo rečeno samopašno, kot v nekem vakuumu, ko ne veš, kaj je prej in kaj je potem in zgolj povečuje moč župana in znižuje vlogo in pomen lokalne samouprave.

 

Menimo, da je tudi zagotovitev javne razprave poslanstvo svetnikov, da se seznanijo in oblikujejo svoja stališča do podanih predlogov in da občani slišijo ta stališča, drugače demokracija začne hirati in od nje na koncu ostane samo še skelet in 21 svetnikov. Ali je slika postrani, je ogledalo zarošeno, je vprašanje žaljivo ali je bolj žaljivo dejstvo, da odziva sploh ni?



Na županovem! Read More »

Mizna plošča z motivom idrijske čipke umetnika Silvestra Bajca.

Mizna plošča z motivom idrijske čipke

Someščan Silvester Bajc je 24.7.2024 na svojem FB profilu objavil končan izdelek – mizno ploskev premera 110 cm, v katero je odično vgradil motiv idrijske čipke.
 
Vodja Lista Odgovorni za Občino Idrija, gospa Vesna Fašink je na župana Občina Idrija, gospoda Tomaž Vencelj in predsednika KS Mesto Idrija, gospoda Iztok Vončina naslovila pobudo, da se to mizo in izdelke v podobnem konceptu postavi v samem mestnem jedru ali drugem primernem kraju, saj gre za izdelke, ki na zelo dovršen način ohranjajo kulturno vrednost idrijske čipke, hkrati pa so odličen prispevek k zgodbi našega mesta.
 
Gospodu Silvestru Bajcu za ta čudovit izdelek in doprinos k promociji idrijske čipke iskreno čestitamo in kličemo na še!
 
Priloga: KMBT_226_03729

Mizna plošča z motivom idrijske čipke Read More »

DEMOKRACIJA V BESEDI IN DEJANJIH

Demokracija v besedi in dejanjih

Jutri bo potekala 14. seja občinskega sveta Občine Idrija, na kateri bodo obravnavani tudi predlogi za spremembo Odloka o ureditvi parkiranja v Idrijski Beli, PZA Inzaghi na območju Barbare in sklepi za legalizacijo območij kratkotrajnega parkiranja v mestu Idrija.
 
Na upravljanje z javnimi parkirišči smo v imenu Lista Odgovorni za Občino Idrija in v sodelovanju s KS Mesto Idrija opozoril na posvetu v marcu in podali kritiko, podprto z analizo, argumenti kot tudi konkretne predloge za ureditev stanja. Bili so upoštevani in sedaj uvrščeni na sejo, vendar gre počasi in po kapljicah.

Analiza gradiv

Ob pregledu gradiv za sejo pa želimo opozoriti tudi na transparentnost in demokratičnost delovanja občinskih služb, ki pa se skriva v postopkih priprave gradiv ter v razumevanju in spoštovanju poslovnika občinskega sveta.

1. Poslovnik občinskega sveta
Presodite sami ali gre za nerazumevanje ali neizvajanje 76. člena Poslovnika, ki je uradno napotilo občinski upravi (OU) pri pripravi gradiv za seje občinskega sveta.
 
76. člen pravi:
(1) Predlog odloka mora vsebovati naslov odloka, uvod, besedilo členov in obrazložitev.
(2) Uvod obsega razloge za sprejetje odloka, oceno stanja, cilje in načela odloka ter oceno finančnih in drugih posledic, ki jih bo imelo sprejetje odloka. Glede na vsebino odloka mora biti uvodu priloženo tudi grafično ali kartografsko gradivo.
Namen člena je tako v zagotavljanju transparentnosti in strokovnosti delovanja Občine. Gre za okvir, kako mora OU zagotoviti pripravo gradiva in sicer v taki meri, da se svetnik ali odbornik lahko v celoti seznani z vsemi razlogi in opisom stanja, pa čeprav ne pozna področja in preteklih dejstev.
 
Občinska uprava pa se je razvadila in pripravi zgolj krajši razdelek RAZLOGI ZA SPREJEM, stalno pa izpušča razdelek OPIS STANJA in v primeru Odloka o določitvi javnih parkirnih površin v Občini Idrija, na katerih se plačuje parkirnina tudi grafično gradivo. Tako smo morali porabiti kar nekaj dodatnega časa, da smo sploh razumeli stanje in za kakšno napako sploh gre. Sedaj si pa zamislite, da mora svetnik to početi vsako sejo in za vsako točko dnevnega reda!
 
Seveda, lahko pa tudi zgolj sedi in posluša. V zrelih demokracijah bi temu rekli, da gre za postopkovno oviranje dela občinskega sveta! V Sloveniji pa smo za tak način vodenja Občine izumili pojem “šerifovanje”!
2. Upravljalec javnih parkirnih površin v Občini Idrija
V opisu obrazložitve predlaganih sprememb Odloka namreč ni z ničemer pojasnjeno zakaj, kdaj in kako je prišlo do te neusklajenosti in kako je sploh lahko bil za upravljalca parkirišča na Lajštu in PZA v Barbarah z odlokom imenovan Zavod za turizem Idrija. 
 
Pregled vseh sprememb Odloka je pokazal, da bi opis stanja, če bi bil moral biti zapisan približno tako:
“Na podlagi Odloka o gospodarskih javnih službah, ki v 5. členu na območju občine kot obvezno lokalno gospodarsko javno službo uvršča tudi — “urejanje prometa in upravljanje javnih parkirišč” je občinski svet na 11. seji dne 12.5. 2016 sprejel SKLEP o načinu izvajanja obvezne gospodarske javne službe urejanje prometa in upravljanje javnih parkirišč v Občini Idrija in za upravljavca vseh javnih parkirnih površin v Občini Idrija določil Javno podjetje Komunala Idrija d.o.o.”
 
V letu 2021 pa je svet na 20. seji dne 22.4.2021 spremenil Odlok o določitvi javnih parkirnih površin v Občini Idrija, na katerih se plačuje parkirnina in določil javni Zavod za turizem Idrija za upravljalca javnih parkirnih površin na območju Krajinskega parka Zgornja Idrijca in v letu 2022 še za parkirišče za avtodome na območju Barbare.”
3. Pravni nered
 Gre za način upravljanja, ko se meša jabolka in hruške, saj je bil in je še vedno v veljavi Sklep, ki daje Komunali Idrija polno pooblastilo upravljanja na vseh javnih parkiriščih, hkrati pa je bil z Odlokom vzporedno za dva parkirišča kot upravitelj naveden še Zavod za Turizem. 

Tako smo od leta 2021 naprej dejansko dobili pravni nered in za Lajšt in PZA Barbare imeli dva uradno pristojna upravitelja. Dejstva se lahko razume edino tako, da je Komunala zavestno popustila zahtevi župana in se v praksi sama odpovedala upravljanju teh dveh parkirišč, pa čeprav jo je za opravljanje teh nalog pooblastil občinski svet. 

Gre za osvetljen primer, ko župan s svojo močjo in direktor s svojimi odločitvami ali neodločitvami brez formalnega postopka posežeta v sprejet sklep občinskega sveta. Izpolnjevanje sklepov občinskega sveta pa izvaja župan in tako je bil krog sklenjen. 

Na ta velik demokratični manjko smo opozorili že septembra 2023 s predlogom za spremembo 110. člena Poslovnika, saj je to en glavnih načinov, ki bi omogočal izvajanje nadzora občinskega sveta nad izvrševanjem sklepov s strani župana. Glej –>>>
Komunala tudi ni nikoli uradno obvestila župana ali svet, da ne more več v popolnosti izpolnjevati sprejetega sklepa občinskega sveta. Župan pa trenutno po Poslovniku tudi ni dolžan poročati občinskemu svetu o spremembi glede izvrševanja sklepov občinskega sveta. Kot kaže so se zvezde poravnale in na željo vseh izključile vse demokratične varovalke zato, da se je lahko uveljavil pristop “po domače”. Vsaj dokler na to nekdo ne opozori!
 
Se tudi vprašamo, zakaj OU takšnega opisa ne pripravi in vključi v obrazložitev Odloka? 
Je občinski svet res samo še en brezzobi tiger, ki v vseh letih noče in ne zna uveljaviti svojega poslovnika? So politične stranke, ki imajo svetnike v občinskem svetu res postale zgolj interesni krožek, ali znajo kdaj tudi javno povedati svoje stališče?
 
Razumemo OU, da ne želi kazati na župana ali lastno neznanje in nemoč, a vendarle Poslovnik je tukaj zelo jasen. Občinski svet mora biti v fazi sprejemanja aktov občine seznanjen tudi z opisom stanja, ker le tako lahko kvalitetno razpravlja, oblikuje jasna stališča in svetnikom omogoči podlago za glasovanje, na podlagi katerega so odgovorni volilcem. Občani pa si lahko le tako ustvarijo celovito mnenje o političnem delovanju župana, svetnikov in vseh zaposlenih v javnih podjetjih, zavodih in občinski upravi.
 
Kako dober javni servis imamo je danes objektivno nemogoče oceniti saj je večina stvari skrita očem. Osebni okus tukaj ne šteje, ker to žal ni merilo uspešnosti poslovanja župana!

Epilog

Dejansko smo to področje upravljanja z javnimi parkirišči kot to zahteva Zakon in Odlok že imeli ustrezno urejeno, vendar je župan Tomaž Vencelj leta 2021 menil, da lahko on to uredi še bolje in sicer “po domače”. Žal mu občinska uprava in tudi upravljalec Komunala Idrija nista bila zmožna strokovno razložiti, da po Odloku to ni mogoče, saj se obvezna lokalna gospodarska javna služba ne more opravljati v javnem zavodu, ker Zakon in Odlok take organiziranosti ne predvidevata. 
 
Pa ne gre zgolj za birokratsko kaprico, ampak za vsebinske, strokovne in finančne razloge, saj je cilj take zakonske omejitve tudi v boljšem obvladovanju stroškov pri izvajanju gospodarskih javnih služb in gospodarne porabe vseh resursov, vključno s človeškimi.
 
Poznavanje odlokov pa je bilo slabo tudi na strani občinskih svetnikov, ki naj bi vsaj delno nadzirali delo župana. Gre za začaran krog, ko slabo razumevanje zakonodaje in nestrokovno delo rodi neustrezne rešitve. Tako se vedno znova vračamo na začetek na številnih področjih.
 
Dokler občinski svet ne bo od župana in občinske uprave jasno zahteval, da se gradiva pripravljajo bolj strokovno in skladno z zahtevami Poslovnika, sprememb ne moremo pričakovati. Tovrstni manjko pri sprejemanju aktov občine je postal že kar uveljavljena praksa, zato ponovno apeliramo na vse ostale politične stranke in liste, ki so danes v občinskem svetu (SDS, SD, NS.i, SLS, Resnica in LKS), da razmislijo o svojem pristopu in delovanju, ko gre za delo občinskega sveta.
 
V kolikor občinska uprava v prihodnje ne bo spremenila odnosa do priprave gradiv menimo, da bi občinski svet moral to jasno pokazati z enotno zavrnitvijo gradiv, ki ne bodo pripravljena v skladu s Poslovnikom. Takšnega vodenja občine si ne svetniki, ne občani nikakor ne zaslužimo. Naloga župana kot usmerjevalca dela OU in predlagatelja večine gradiv bi morala biti jasna; da se izboljša strokovnost priprave gradiv.
 
Mogoče ta dan še pride.

Demokracija v besedi in dejanjih Read More »

Lista Odgovorni za Občino Idrija

Poročilo o delovanju liste odgovorni za Občino Idrija

1. LOKALNE VOLITVE 2022 – rezultati LOI:

1.1. Na lokalnih volitvah dne 22.11.2022 je Lista Odgovorni za Občino Idrija (v nadaljevanju: LOI)

dosegla 17,09 % glasov ali 855 glasov od skupno veljavnih 5002.

1.2. V Občinski svet Občine Idrija so bili izvoljeni:

1. Natalija Kovač Jereb (VE 1 – Idrija)

2. Davorin Lampe (VE 1 – Idrija)

3. Tita Stanek Zidarič (VE 2 – Spodnja Idrija) in

4. Lovrenc Habe (VE 3 – Črni Vrh).

Na prvem povolilnem srečanju izvoljenih predstavnikov strank in list v občinski svet smo predlagali in

dosegli, da se bo vsakemu občinskemu svetniku odprlo uradni elektronski naslov za komunikacijo z

občani, kar v preteklih mandatih ni bilo zagotovljeno.

1.3. Kandidatka liste za županjo Občine Idrija Vesna Fašink je dosegla 26,99 % glasov ali 1335 glasov

od skupno veljavnih 4797 glasov.

1.4. Volitve je sicer zaznamovalo dejstvo, da tajnik občinske volilne komisije na občini, sicer direktor

občinske uprave Gregor Prezelj, ni dajal pravilnih navodil za sestavo kandidatnih list za svete

krajevnih skupnosti (razlagal je, da za svete KS ni potrebno paziti na ustrezno sestavo kandidatov

po spolu). Posledično se je za dve KS podaljšalo rok za oddajo kandidatnih list, saj nihče ni vložil

pravilne kandidatne liste. Za KS Mesto Idrija pa je LOI edina oddala pravilno sestavljeno

kandidatno listo, kar je pomenilo, da je bila celotna kandidatna lista LOI tudi izvoljena v Svet

KSMI. Opisana strokovna napaka in zaplet je bil ‘’pospravljen pod preprogo’’ in se odgovornosti

za napako ni iskalo, čeprav je vplivala na demokratične pravice političnih strank in list pri

kandidiranju članov za volitve v svete krajevnih skupnosti.

V Svet Krajevne skupnosti Mesto Idrija so bili izvoljeni naslednji predstavniki LOI:

1. Iztok Vončina (predsednik)

2. Metka Fortuna (podpredsednica)

3. Dragica Basile

4. Ivan Erjavec

5. Polona Ozebek Lampe

6. Samo Kofol

7. Damjana Žonta

V Svet KS Vojsko je bila izvoljena Mojca Magajna.

V Svet KS Črni Vrh nad Idrijo so bili izvoljeni:

1. Lovrenc Habe

2. Aleksandra Rupnik

3. Matej Bonča

V Svet KS Gore je bila izvoljena Anita Mažgon Česnik.

V Svet KS Kanomlja je bila izvoljena Sandra Bednar.

1.5. Takoj po volitvah smo bili vse do 16.01.2023 vpeti v pogajanja za določitev števila mest v

posameznih odborih in komisijah Občinskega sveta Občine Idrija. Ker napisanih pravil o tem ni, so

pogajanja predstavljala precejšnjo obremenitev, saj smo morali vse ostale deležnike prepričevati,

da želimo, da se število mest, ki bodo pripadla posamezni stranki ali listi določi sorazmerno

volilnemu rezultatu po D’Hondt sistemu in potrebno je bilo zaupanje v ostale deležnike

(svetnike), da bodo na občinskem svetu izglasovali tako sestavo odborov in komisij, kot je bilo na

srečanjih dogovorjeno, kar je predstavljajo svojevrsten izziv glede na to, da o tem ni zapisanih

nobenih pravil. Glasovanje na Občinskem svetu Občine Idrija o sestavi odborov in komisij je bilo

korektno in skladno z dogovori. Pri določitvi števila mest smo na podlagi izračunov po D’Hondt

sistemu podali še ustrezno razlago, da je potrebno glede na volilni rezultat zagotoviti vsaj 1

dodatno mesto več za zunanjega člana iz Državljanskega gibanja Resni.ca.


LOI ima tako v delovnih telesih Občinskega sveta naslednje predstavnike:

Tita Stanek Zidarič – Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja in Komisija za nagrade

Lovrenc Habe – Komisija za vloge in pritožbe (predsednik) in Odbor za finance in proračun

Zumra Ćoralić – Komisija za vloge in pritožbe

Davorin Lampe – Odbor za gospodarske dejavnosti in Odbor za gospodarske javne službe

Samo Kofol – Odbor za gospodarske javne službe

Monika Rijavec – Odbor za družbene dejavnosti in pooblaščenka za sklepanje zakonskih zvez

Vesna Fašink – Statutarno-pravna komisija

Polona Repinc Kofol je postala predsednica Nadzornega odbora Občine Idrija.

Na sestanku članov LOI dne 28.11.2022 smo se izrekli za konstruktivno opozicijo, zaradi česar smo

vztrajali, da mesto predsednice Nadzornega odbora Občine Idrija zasede naša kandidatka.

2. PREDLOGI, POBUDE, UGOVORI, ZAHTEVE

Nezakonito izplačevanje sejnin v preteklih mandatih svetnikom krajevnih skupnosti:
V januarju 2023 smo obvestili župana in direktorja občinske uprave, da v Pravilniku ni pravne podlage
za izplačilo sejnin svetnikom izvoljenih v svetu KS, čeprav so si jih v KS MI v preteklih mandatih od leta
2014 dalje izplačevali. Zato smo na to javno in pisno opozorili ter zahtevali, da se uredi pravno
podlago. Aktivnosti so se vlekle domala skozi vso obdobje tega poročila.

Problematika delovanja KS Spodnja Idrija:
Lista je prejemala številne pripombe krajanov na delo KS Spodnja Idrija, kot so: da zapisniki sej sveta
KS niso javno objavljeni, da se delo za določene prireditve plačuje v gotovini in na roke, da niso jasna
razmerja glede zavoda Katurn v odnosu do KS, da prostore KS obvladuje predsednik Carl, da se del
prostorov izkorišča za gostinsko dejavnost in ni jasno, ali stroške plačuje občina.
Dne 20.02.2023 sta se naša svetnika Davorin Lampe in TIta Stanek Zidarič udeležila seje KS Spodnja
Idrija v interesu, da se v tej KS poveča transparentnost in zakonitost delovanja.
Dne 11.10.2023 se je naša svetnica Tita Stanek Zidarič sestala z županom zaradi aktualnih zadev v
Spodnji Idriji. Vprašanja je za krajane zbrala Jadranka Drobnič. Tita Stanek Zidarič je doživela najprej
tudi zadržanost pri predsedniku KS ob predlogu, da uporabi prostore KS za pogovorne ure z občani in
kar je bilo kasneje uspešno urejeno.

Razvoj Občine Idrija v risbici župana:
Župan je v februarju 2023 zaradi očitkov ob sprejemanju proračunov, da Občina nima razvojne
strategije, objavil risbo osebnega pogleda na razvoj Občine Idrija na formatu A4. Z javno izjavo dne
23.02.2023 smo risbo označili za popolnoma neresen pristop do tako pomembne naloge občine.

Pristop župana nakazuje na nepoznavanje vloge in namena dokumentov kot je strategija in vizija
Občine. Gre za neizvajanje naloge, ki je v pristojnosti župana pri usmerjanju občinske uprave za
pripravo strokovnih gradiv. Razvojna vizija Občine je politično strokoven dokument in kot tak
predmet soodločanja in sprejemanja na Občinskem svetu. Občani, gospodarstvo in organizacije so
soočeni s planiranjem ad hoc in po navdihu ene osebe. Župan bi moral zagotoviti strokovne podlage,
ki bi omogočile razpravo o viziji razvoja Občine Idrija, določitev ciljnih projektov in pregled ukrepov
na vseh področjih. Osebni pogled župana na razvoj občine se bi moral ob sprejeti strategiji kazati
predvsem pri določanju nalog občinski upravi za pripravo ciljnih projektov, zakonodajnih sprememb
in s tem povezanih proračunov. Gre za nedoseganje standardov pri vodenju in usmerjanju občinske
uprave, kar se kaže v nezmožnosti vključevanja občinskega sveta in občanov v procese soodločanja. V
svetniški skupini se zato prizadevamo tudi za izboljšanje demokratičnih vzvodov pri delovanju
lokalne skupnosti.

Konstituiranje Nadzornega odbora Občine Idrija:
Dne 25.02.2023 smo javno pozvali Občino Idrija h konstituiranju nadzornega odbora. NO je eden od
treh organov lokalne samouprave, pa je kljub temu župan zavlačeval s konstituiranjem odbora. Dne
14.03.2023 je bil odbor končno konstituiran.

Kršitev Poslovnika Občinskega sveta Občine Idrija (2. in 13.člen): 

Dne 15.03.2023 je naš član želel sodelovati na seji odbora za urejanje prostora in varstvo okolja,
katerega član sicer ni, je pa zunanji član odbora za gospodarske javne službe, in se pri tem skliceval na
določbi 2. in 13. člena Poslovnika Občinskega sveta Občine Idrija (da se člani sveta lahko udeležujejo
tudi sej drugih delovnih teles in imajo pravico sodelovati pri njihovem delu, vendar brez pravice
glasovanja…). Pri tem smo naleteli na pavšalne očitke, da to ni dovoljeno. Lista razume določbe
poslovnika širše (2.člen), tako da se demokratičnost vključevanja imenovanih predstavnikov v
procese soodločanja razlaga v širšem pomenu, saj se tudi sicer demokracija gradi od spodaj navzgor,
nikakor pa se teh pravil ne oža. Aktivno sodelovanje člana na tisti seji je bilo onemogočeno.

Sprejemanje proračunov za leto 2023 in 2024:
V zvezi s sprejemanjem Proračunov za leti 2023 in 2024 so potekale aktivnosti v mesecih od januarja
do marca 2023. Opozarjali smo na:
– pomanjkanje razvojne naravnanosti proračunov,
– pomanjkanje javne razprave o proračunu,
– planirano zadolževanje (za leto 2023 načrtovanih 1,2 MIO EUR, za leto 2024 pa 1,6 MIO EUR),
čeprav se v občini ne gradi noben pomemben objekt in ne izvaja noben večji projekt,
– na planirano prekomerno prodajo občinskih nepremičnin (predvidoma za 1 MIO EUR na leto),
– nasprotovali smo povečanju števila delovnih mest (MIRIC, krajinski park…).

Na seji občinskega sveta dne 23.03.2023 smo oddali deset amandmajev in sicer:


št. 1: (za leto 2023) in št. 8 (za leto 2024):
Predlagali smo spremembo skladno z Uredbo o
enotni metodologiji izdelave investicijskega programa, kot sledi: doda se nov drugi odstavek
8.člena, ki se glasi: ''Vsi sklepi potrditve investicijskih dokumentov (DIIP, IP, PIZ, NIP) za
uvrščene projekte v NRP 2023-2028 se vodijo v posebni zbirki sklepov, ki se javno objavi na
spletni strani občine.'' V zadnjem odstavku istega člena se odstavek dopolni, da se glasi: ‘’Nov
projekt se uvrsti v načrt razvojnih programov na podlagi odločitve občinskega sveta za
katerega je predhodno ali sočasno potrjen investicijski dokument, z izjemo prerazporeditev,
skladnih s 6.členom tega odloka ter projektov, ki so predmet sofinanciranj. Projekti, ki so
predmet sofinanciranj, se v načrt razvojnih programov uvrstijo na podlagi odločitve župana.''

št. 2: (za leto 2023 in št. 9 (za leto 2024): Predlagali smo povečanje financ na kontu 410201 v
višini 42.350,00 EUR za subvencioniranje obresti podjetjem in zasebnikom za naložbe v malo
gospodarstvo ter sorazmerno v enakem znesku predlagali zmanjšanje postavke na kontu za
podjemne pogodbe, za stroške plač, dodatkov, prehrane, vse vezano na povečanje delovnih
mest v MIRIC.

– št. 3: Predlagali smo nov konto 420501 za obnovo kulturne dvorane Črni Vrh v znesku
24.100,00 EUR ter v enakem znesku zmanjšanje na kontu 413302 za program upravljanja
Krajinskega parka Zgornja Idrijca.

št. 4: Predlagali smo nov konto 420501 za obnovo kulturne dvorane Črni Vrh v znesku
28.600,00 EUR ter v enakem znesku zmanjšanje na kontu 413302 za program upravljanja
Krajinskega parka Zgornja Idrijca.

– Št. 5: Predlagali smo povečanje na kontu 402503 za tekoče vzdrževanje javnih poti v KS Idrija,
KS Spodnja Idrija, KS Črni Vrh, KS Zavratec, KS Vojsko, KS Ledine, KS Krnice Masore, KS
Kanomlja, KS Godovič in KS Dole, v skupnem znesku 50.000,00 EUR ob enakem zmanjšanju
finančnih sredstev za vstopno točko v krajinski park.

Št. 6: Predlagali smo zmanjšanje kreditnih obveznosti do poslovnih bank za leto 2023 na

kontu 500101 za 60.000,00 EUR ter enako zmanjšanje stroškov v vezi povezovalne ceste v

Rožni ulici.

Št. 7: Za leto 2023 smo predlagali zmanjšanje kreditnih obveznosti do poslovnih bank na

kontu 500101 za 75.000,00 EUR ter enako zmanjšanje stroškov v vezi urejanje območja OPPN

Soča.

Št. 10: Enako kot pod št. 6, le da ta velja za leto 2024.

Vsi amandmaji so bili zavrnjeni.

 

Odlok o proračunu za leto 2023 in 2024:

Uspeli pa smo s predlogom za spremembo 8. člena Odloka o proračunu za leto 2023 in 2024 in sicer s

spremembo, da se vrednost sprememb projektov, ki jih potrjuje občinski svet spremeni namesto iz

30% na 20%. Dodatno tudi, da se vodi zbirka sklepov za vse spremembe proračunskih postavk.

Predlog je povzel župan in ga vključil v predložitev predloga odloka za 2. branje. S tem smo želeli, da

se zagotovi vpogled občanov v razloge za spremembe, ki se dogajajo v času veljavnosti proračuna.

8. člen Odloka o proračunu Občine Idrija 2023/2024 https://idrija.si/objava/748820

“Župan lahko spreminja vrednost projektov v načrtu razvojnih programov. Projekte, katerih vrednost

se spremeni za več kot 20 % in ki niso predmet sofinanciranj, mora predhodno potrditi občinski svet, z

izjemo prerazporeditev, skladnih s 6. členom tega odloka. O vseh spremembah, prerazporeditvah

porabe ali ukinitvah proračunskih postavk, ki so v pristojnosti župana, župan odloči s sklepom, ki je

obrazložen in voden v posebni zbirki sklepov, ki se javno objavi na spletni strani občine.”

Zaradi vloženih amandmajev smo dne 20.03.2023 prejeli pisni odgovor župana in občinske uprave, ki

je bil mestoma žaljiv in podcenjevalen na način političnega obračunavanja z našo skupino,

populistično, in z diskreditacijo enega našega člana, zato smo nanj pisno odgovorili dne 11.04.2023.

 

Nasprotovanje načinu imenovanja podžupana Andreja Poglajena:

Za 6.sejo občinskega sveta Občine Idrija razpisano za dne 25.05.2023 smo pripravili gradivo in

predlagali razširitev dnevnega reda s točko za razpravo in s seznanitvijo o imenovanju podžupana

Občine Idrija. Župan je namreč podžupana Andreja Poglajena imenoval s sklepom z dne 24.04.2023,

brez javne informacije. Ker gre za izvršno funkcijo s pooblastili, je tako delovanje župana

nesprejemljivo! Izpostavili smo tudi, da se je Andrej Poglajen že dne 14.04.2023 v državnem zboru

predstavil kot podžupan občine, čeprav sploh še ni bil uradno imenovan za podžupana.

Cilj naše aktivnosti je bil, da mora biti predstavitev podžupana javna in bistveno bolj vsebinska. Na

seji so občinski svetniki zavrnili točko za razširitev dnevnega reda. Nato pa je Erik Logar – LKS

predlagal razširitev dnevnega reda z identično vsebinsko točko: Seznanitev z imenovanjem

podžupana, kar je občinski svet izglasoval. Izvedba te točke dnevnega reda je bila izpeljana tako, da je

župan na kratko povzel nekaj o imenovanju in na kratko se je predstavil tudi podžupan. Občinskim

svetnikom pa župan kot predsedujoči seji ni dovolil postavljati vprašanj in razpravljati. To je bil

dejansko žalosten dan za lokalno demokracijo. Svetniki, žal tudi tisti, ki imajo izkušnje iz več

mandatov, odvzemu besede svetnikom na seji občinskega sveta niso ugovarjali.

 

Poimenovanje območja med Osnovno šolo Idrija ter sotočjem Idrijce in Nikove v ‘’Spominski park

osamosvojitve Slovenije’’:

Na seji občinskega sveta dne 25.05.2023 je župan na pobudo Območnega združenja veteranov vojne

za Slovenijo Idrija Cerkno predlagal poimenovanje območja med OŠ Idrija in sotočjem Idrijce in

Nikove s sklepom, ki je imel zgolj dve določbi in za katerega je bil predviden skrajšani postopek. Samo

območje parka ni bilo pravilno določeno, saj na območje posega stavba osnovne šole in eno zasebno

manjše zemljišče. Ustanovitev parka se pravilno doseže z odlokom in ne s sklepom. Na predlog naše

članice v SPK je nato občinski svet opravil namesto skrajšanega postopka redni postopek. Kljub

predlogom, da se odlok vsebinsko precej bolje uredi, je občinska uprava za drugo branje (seja dne

28.09.2023) upoštevala le prostorske pripombe, ime akta ter dodala uvodno določbo. S preostalo

vsebino ureditve parka se ponovno niso želeli ukvarjati.

 

Parkiranje v garaži SPAR v času neviht:

Dne 25.07.2023 smo pisno in nato ustno kontaktirali z upravo SPAR-a in ob takojšnji odzivnosti

Spara dosegli možnost brezplačnega parkiranja v času neviht v garažni hiši Spar Idrija.

 

Cestna infrastruktura – državne ceste:

Dne 18.09.2023 smo pisno povabili na razgovor ministrstvo za infrastrukturo in DRI zaradi del na

državni cesti Idrija – Spodnja Idrija in zaradi potnih povezav z Ljubljano.

 

Spremembe in dopolnitve OPPN SOČA:

Člani Liste, ki delujejo v KS Mesto Idrija so se vključili v postopek sprejemanja prostorskega akta, saj

gre za urejanje samega centra mesta Idrija. Julija 2023 je bila na pobudo KSMI izvedena dodatna

javna razprava, na podlagi katere je KS podala številne pripombe. Glavna pripomba je bila umik

podzemne garaže in bolj jasno planiranje nivojskih parkirišč za blokom za obstoječe stanovalce.

Ostale pripombe so se vezale na strokovno pomanjkljiv izris grafik in nejasne rešitve, ki bi lahko

kasneje postale ovira pri sami realizaciji. Na ponovni javni razgrnitvi smo podali pripombe zaradi

številnih strokovnih in zakonskih nedoslednosti pri pripravi besedila odloka in grafik.

 

Opozarjanje na slabo hrambo zdravil v zbirnem centu v Ljubevču:

Dne 29.09.2023 smo zaznali problem slabega varovanja odpadnih zdravil v zbirnem centru Ljubevč

ter s tem povezanimi vlomi ter skupaj s KSMI na Komunalo Idrija podali zahtevek, da se dostop do

zdravil prepreči in problem uredi. Predlagali smo, da se zdravila iz tega mesta umakne na varno in

zaščiteno mesto.

 

Očitki Natalije Kovač Jereb o mastenju z denarjem KSMI:

Dne 3. in 10.10.2023 smo se strokovno in na podlagi pridobljenih načelnih mnenj KPK odzvali javno

na žaljive očitke Natalije Kovač Jereb (ki je v februarju 2023 izstopila iz svetniške skupine naše liste) o

poslovanju oz. mastenju naših članov z denarjem KSMI (op. Šlo je za plačilo sladoleda učencem OŠ

Idrija za zalivanje rož na mostu pred šolo) in o spornem glasovanju našega svetnika Davorina

Lampeta. Očitki so bili zlonamerni in žaljivi in evidentno podani z namenom škodovanja ugledu LOI.

Lista hrani strokovna mnenja KPK.

 

Neurejen pravni register Občine Idrija:

Dne 10.10.2023 smo javno pozvali občinsko upravo k ureditvi pravnega registra Občine Idrija, saj je

stanje katastrofalno. Odgovora in konkretnih pojasnil nismo prejeli, zato bodo potrebne nadaljnje

aktivnosti v letu 2024.

 

Politična in dejanska spornost pogodbe z Brankotom Lapajnetom:

Dne 17.10.2023 smo javno objavili pogodbo o delu med bivšim podžupanom Brankom Lapajnetom in

Občino Idrija ter opozorili na neprimernost takega poslovnega sodelovanja, saj iz pogodbe izhaja

nedefiniran obseg dela in plačilo, ki je precej enako višini nagrade za podžupansko funkcijo.

 

Prizadevanja za obnovo Kulturne dvorane na Črnem vrhu:

V fazah sprejemanja proračuna za leto 2023 in 2024 smo podpirali rezervacijo sredstev za obnovo

kulturne dvorane na Črnem vrhu in v tej zvezi vložili dva amandamaja. Dne 23.10.2023 je naš svetnik

Lovrenc Habe na Črnem Vrhu sklical srečanje s krajani s ciljem, da se definirajo potrebe v kulturnem

domu in se pripravi vsebinske zahteve za obnovo dvorane, saj je župan okrcal krajane, da ne vedo, kaj

bi radi.

 

Ogroženost zaradi plazov:

V času avgustovskega neurja smo kontaktirali Gasilsko zvezo Idrija in jim dostavili večjo količino vode

in sokov.

Dne 2.11.2023 smo javno in pisno izrazili veliko zaskrbljenost zaradi stanja plazu pod dvoriščem

stanovanjskih hiš Grilčeva ulica 27 in 27 a ter Občino Idrija pozvali k ukrepanju.

Županovo vabilo na nezakonito delovno srečanje in izvedba tega dne 4.12.2023:

Župan Občine Idrija je za 4.12.2023 sklical na delovni sestanek vse člane Občinskega sveta ob 18.00

uri. Takemu sklicu smo nasprotovali, saj gre za nelegitimno obliko delovanja. Šlo je za nejavni delovni

sestanek, kar je v nasprotju s statutarno določbo, da je delo sveta javno. V 4.členu Poslovnika so

taksativno navedeni načini delovanja občinskega sveta in župana. In delovni sestanek celotnega

članstva sveta ni posvetovalni organ župana. Posvetovanju župana je namenjen kolegij, katerega

sestavo določa 17.člen Poslovnika. LOI taki praksi župana nasprotuje, saj podira sistem delovanja

lokalne samouprave in posvetovanja in podlage za odločanje prenaša v oblike, ki nimajo več nadzora

in ne možnosti sodelovanja javnosti. Pisni protest je bil posredovan dne 4.12.2023 direktorju

občinske uprave Gregorju Prezlju po članici statutarno pravne komisije Vesni Fašink. Zapisnik

tovrstnega sestanka, kljub zahtevi svetnika Davorina Lampeta in obljubi župan občinska uprava ni

izdelala.

 

Oprostitve plačila komunalnega prispevka:

Pri pripravi gradiva glede sprememb in dopolnitev Odloka o plačilu komunalnega prispevka občinska

uprava sploh ni upoštevala razvojnih spodbud, ki jih ima občina na voljo preko oprostitev plačila

komunalnega prispevka. Tudi sicer je bilo gradivo slabo pripravljeno.

Predlagatelj – župan je odlok celo poslal na sejo dne 28.09.2023 v skrajšani postopek. Tako smo že na

seji dne 28.09.2023 ob podpori ostalih svetnikov dosegli, da se je postopek iz skrajšanega spremenil v

redni postopek, kar je omogočilo vsaj nekaj razprave in čas za oblikovanje razvojnih spodbud. Ker

naše pripombe iz prvega branja niso bile upoštevane v besedilu odloka za drugo branje, smo za drugo

branje Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o podlagah za odmero komunalnega prispevka

za obstoječo komunalno opremo na območju Občine Idrija za sejo občinskega sveta dne 19.11.2023

vložili štiri amandmaje ter predlagali:

– 100 % oprostitev plačila komunalnega prispevka za gradnjo nadstrešnic – oznaka 12745 v klasifikaciji

CC-Si,

– 50% oprostitev plačila komunalnega prispevka za gradnjo ne stanovanjskih kmetijskih stavb (npr.

rastlinjaki, lope, hlevi, staje, svinjaki…)

– 80% oprostitev plačila komunalnega prispevka za gradnje gostinskih in hotelskih stavb, tudi za

kratkotrajno nastanitev,

– predlagali smo uvedbo nadzora nad odlokom.

 

Na 10. seji občinskega sveta dne 21.12.2023 je bila večina predlogov po amandmajih sprejeta.

Opisani primer je prvi, ko so nam občinski svet in župan prisluhnili in podprli predloge za oprostitev

komunalnega prispevka, ki so usmerjeni v izboljšanje bivanja občanov, razvoj zapostavljenih

gospodarskih dejavnostih (gostinstvo in turizem) in boljše pogoje za občane, ki se ukvarjajo s

kmetijsko dejavnostjo. Žal pa nismo dosegli oprostitev plačila komunalnega prispevka za gradnjo

stanovanjskih hiš za mlade družine. Za slednje je bilo s strani župana in občinske uprave obljubljeno,

da se bo uredilo v prihodnje. Nad dano obljubo bomo bedeli!

Vseskozi do zadnje obravnave je bilo gradivo neustrezno in slabo pripravljeno, pri čemer je izhodišče

te trditve določba 76.člena Poslovnika, ki določa kako je potrebno pripravi Odlok za obravnavo na

občinskem svetu (razlogi za sprejem, ocena stanja, cilji in načela akta, ocena finančnih posledic …). V

gradivu ni bil ustrezno pojasnjen izračun plačila komunalnega prispevka (op. ustrezno zgolj v delu, ki

obsega obračun %, kar zna vsak osnovnošolec). Ni bilo jasno, ali je upoštevana vsa pravna podlaga,

npr. Pravilnik o povprečnih stroških obstoječe komunalne opreme na enoto mere…. (Ur.l. RS 89/22).

Zato je bil predlog pravilnika umaknjen z dnevnega reda 9.seje občinskega sveta. Tudi za 10.sejo

občinskega sveta (druga obravnava) spet ni bil upoštevan 80.člen Poslovnika, ki določa, da mora

predlagatelj obrazložiti tiste predloge, ki jih zavrne in ne upošteva za drugo branje. Tako gradivo ni

imelo obrazložitev, zakaj je župan zavrnil pobudo za oprostitev za gradnje stanovanjskih hiš za mlade

družine, za kampe in glede nadzora nad odlokom. Gre za pomanjkanje vodenja in usmerjanja s

strani župana pri delu občinske uprave. Direktor občinske uprave tako opušča in pomanjkljivo

izpolnjuje strokovne naloge v pristojnosti občinske uprave, kar se kaže z opuščanjem zahtev pri

spoštovanju Poslovnika občinskega sveta. Pričakujemo javni odziv tudi drugih svetniških skupin, da

se v bodoče zagotovi odgovorno delovanja občinske uprave skladno z Poslovnikom.

 

OPPN Idrijski log / kamnolom Kresov grič:

Za 8.redno sejo občinskega sveta dne 28.09.2023 je bil predlagan skrajšani postopek, čeprav za to ni

bilo pogojev (125.člen ZUrep-3). Potrebna bi bila javna razgrnitev vsaj za 15 dni – določba četrte

alineje 46.člena ZUreP-3, pridobiti mnenje občinskega urbanista, ki mora po četrti alineji 46.člena

istega zakona potrditi, da so izpolnjeni pogoji za uporabo kratkega postopka sprememb in dopolnitev

v skladu s 125.členom ZUreP-3, pridobiti mnenje pristojnega ministrstva, ter predložiti listine

investitorja, na katere se v gradivu sklicuje predlagatelj in kar zaradi verodostojnosti navedb. Naše

pripombe so bile posredovane na SPK, občinski svet je nato odlok sprejemal po rednem postopku,

pomanjkljivosti so bile do drugega branja na 10. redni seji občinskega sveta odpravljene.

 

Nepravilna registracija dejavnosti Zavoda za turizem Idrija:

Ob sprejemanju Odloka o dopolnitvi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda, Zavod za turizem Idrija, ki

se je sprejemal na seji dne 16.11.2023 smo ugotovili, da ZTI zadnje spremembe registracije dejavnosti

47.810 Trgovina na drobno na stojnicah z živili, pijačami in tobačnimi izdelki in 47.990 Druga trgovina

na drobno zunaj prodajaln, stojnic in tržnic po dopolnitvi odloka, Uradni list št. 191/2020 ni vpisal v

sodni register, čeprav so med razlogi za spremembo navajali, da je to potrebno zaradi prodaje

izdelkov Kolektivne blagovne znamke destinacije Idrija na raznih prireditvah in promocijskih

dogodkih. Očitno je, da so izdelke prodajali skoraj tri leti na sporen način.

Pravilnik o plačah občinskih funkcionarjev in nagradah članov delovnih teles občinskega sveta,

nadzornega odbora in občinske volilne komisije ter o povračilih stroškov:

Obstoječi in še vedno veljavni predpis nima pravnih podlag za izplačilo sejnin svetnikov krajevnih

skupnosti ter tudi sicer vsebinsko ne ustreza sedaj veljavni zakonodaji. Aktivno smo sodelovali pri

oblikovanju novega pravilnika. Najprej je bilo predvideno, da se pravilnik samo dopolni in delno

spremeni po skrajšanem postopku na 3.seji občinskega sveta dne 23.02.203. Na 7.seji občinskega

sveta je bila opravljena prva obravnava pravilnika. Na 8.seji občinskega sveta je bil na našo pobudo

sprejet sklep, da se umakne predlog pravilnika. Razprava o pravilniku je bila sicer bogata in pripomb

veliko. Zato se je ugotovilo, da je edino smiselno celotni pravilnik urediti na novo in skladno s

pozitivno zakonodajo.

 

Za 10. redno sejo občinskega sveta dne 21.12.2023 je bilo z dnevnim redom planirano, da se predlog

pravilnika o sejninah izvede v drugem branju, zato je članica Vesna Fašink na SPK razložila in

zahtevala, da se predlog novega pravilnika pravilno obravnava kot v prvi obravnavi zaradi umika

pravilnika na 8.seji. Predlog je bil na SPK sprejet in tudi v obravnavi na seji občinskega sveta.

Pravilnik gre v 2. branje. Da se tovrstni pravilnik sprejema že 1 leto je predvsem posledica

neučinkovite občinske uprave, ker ne pripravlja dovolj jasnih analiz in spremnih gradiv s stališči

župana do predlaganih rešitev. Postopkov se ne vodi tako, da bi le ti bili učinkoviti in omogočali

široko razpravo že v 1. branju. Mnenje KS Idrija Mesto kljub pravici KS, da podajajo menja

občinskemu svetu ni bilo uvrščeno med gradiva in obravnavano s strani župana ali Občinskega sveta,

kar je v demokratičnem postopku upravljanja javnih zadev nesprejemljivo.

 

Tudi svetniki skladno s Poslovnikom nimajo možnosti, da bi pospešili sprejemanje Pravilnika in sami

vložili predlog za 2.branje v kolikor župan in občinska uprava v določenem času ne zagotovita

predloga za 2. branje. Pomanjkljivosti demokratičnih postopkov pri upravljanju Občine Idrija bomo

poskušali nasloviti skozi postopke za spremembo Poslovnika in Statuta Občine Idrija.

3. DELO NA TERENU:

Dan zemlje:
V mesecu aprilu za Dan zemlje dne 22.04.2023 smo v večjem številu aktivno sodelovali pri aktivnostih
KS MI. Sadili smo rože za dva mostova v Idriji ter po terenu pobirali smeti.

 

Temne plati odraslosti in otroštva:
Dne 17.05.2023 smo s KS MI sodelovali pri organizaciji in izvedbi predavanja Temne plati odraslosti in
otroštva. Predavala je tudi naša članica Vesna Fašink.

 

Okrogla miza TURIZEM DA ali NE?

Dne 29.05.2023 smo sodelovali pri organizaciji okrogle mize: Turizem da ali ne?

 

Obnova mostu pri OŠ Idrija:

V avgustu 2023 smo sodelovali pri brušenju in barvanju mostu čez Idrijco pri OŠ Idrija.

 

Odstranjevanje plazov:

Dne 14.08.2023 smo sodelovali pri odstranjevanju posledic zaradi plazu pri Rudarski hiši v Idriji.

 

Novoletna okrasitev placa:

V decembru smo samoiniciativno vsaj delno zapolnili novoletno praznino na placu. Člani smo v

soboto, 16.12.2023 uredili plac, KS MI je nabavila še zadnjih 12 smrečic v KZ Idrija, okrasili smo

kovinsko ograjo ob glavni smreki, postavili lesene štore za dekoracijo in sedenje. Moški del liste se je

izkazal.

 

Povabili smo Vrtec Idrija, OŠ Idrija in VDC Idrija, da so smrečiče okrasili. Davorin Lampe je nekaj

večerov skrbel za ogenj in družabnost ob ognju. Dragica Basile je napekla piškotov. Prijazno so se nam

pridružili tudi občani, ki so prispevali okraske, drva za ogenj in pomagali tudi denarno, da smo ograjo

oblekli v belo kopreno.

 

Posvoji smrečico za eno leto:

V januarju 2024 smo pomagali KS MI pri akciji Posvoji smrečico za eno leto. V manj kot enem dnevu

so bile tako smrečice oddane v oskrbo k srčnim ljudem iz Idrije, ki bodo zanje prostovoljno in

brezplačno skrbeli do naslednjega novega leta. Davorin Lampe pa jih je prijazno razvozil do domov

skrbnikov.

4. ODHOD NATALIJE KOVAČ JEREB:

Dne 23.02.2023 nas je na sestanku liste Natalija Kovač Jereb obvestila, da zapušča listo in da bo nekaj
časa delovala kot samostojna svetnica v občinskem svetu, nato pa se bo priključila eni od političnih
strank.
Njeno dejanje je za listo nesprejemljivo in kar smo pojasnili v javnih in pisnih pozivih k odstopu:
Dne 4.03.2023 – predlog za razrešitev
Dne 4.07.2023 – prvi poziv k odstopu
Dne 28.09.2023 – drugi javni poziv k odstopu
Dne 1.12.2023 – pisali vodstvu stranke SD v Ljubljano in zahtevali razmislek, da Natalija Kovač Jereb
odstopi. Odgovora nismo prejeli.

5. STIKI Z JAVNOSTJO:

Redno objavljamo tekoče dogodke na FB strani.

V jeseni 2023 smo ob prvi obletnici ustanovitve naše skupine odprli lasno spletno stran – zagon dne

16.10.2023.

LISTA ODGOVORNI ZA OBČINO IDRIJA

Domača stran

O našem delovanju so poročali v Primorskih novicah in na idrija.com.

Na FB strani poobjavljamo tudi pozitivne novice iz občinskega in širšega družbenega prostora.

Maj 2024

Vesna Fašink,

vodja Liste Odgovorni za Občino Idrija

Poročilo o delovanju liste odgovorni za Občino Idrija Read More »

Posvet za ureditev območij parkiranja v Idriji.

Posvet o (ne)urejanju območij parkiranja v Idriji

Včeraj je v Golijevi dnevni sobi ugledal luč sveta Posvet za ureditev območij parkiranja v Idriji.

 

Prebivalci mesta in še posebej občinski svetniki smo imeli priložnost poglobitve in poučitve o problemu parkiranja v našem mestu. Brezplačno. 

 

Krajevna skupnost Mesto Idrija in njen član Samo Kofol so se zelo poglobljeno lotili te teme, vodja Liste, Odgovorni za Občino Idrija, Vesna Fašink, pa je v pravniškem jeziku problem obrazložila zelo poenostavljeno in razumljivo. Po vsaki pravni razlagi je še dodatno poudarila izvleček le – te.

 

V bistvu bova s pridobljenim znanjem lahko zagrizla v najavljeni novi odlok, žal samo dva svetnika ostalim se tema in stanje na terenu očitno ne zdi dovolj problematično, da bi si vzeli nekaj svojega časa in ga namenili v dobrobit mesta in njenih prebivalcev. 

Ali pa je mogoče ta problem razdeljen na naše in vaše?

Da bo prenovljeni odlok o prometnem režimu ugledal luč sveta po dolgih 28 letih, je dejstvo. Peticije lokalnega prebivalstva so postale zaprašenke desetletja, ukrepi, ki so potrebni za življenjsko rabo parkirnih mest v Idriji, pa niso popularni, zato se jih trenutni župan izogiba. 

Dobri so vsi izgovori, od pomanjkanja denarja do domnevne neizvedljivosti ureditve. Nenazadnje je v njegovi eri vladanja opaziti tudi zanemarjanje oziroma opuščanja opravljanja dolžnosti iz naslova izvirnih nalog občinske uprave.

Nekdo v Občinski upravi NI opravil svojega dela

 

Na kratko: nekdo v Občinski upravi NI opravil svojega dela. Če se motim, potem je odgovoren direktor občinske uprave, ki ni mape dodelil podrejenemu sodelavcu. In če se zopet motim, potem JE odgovoren župan, ki ni opozoril direktorja občinske uprave, da se je na 28 let starem odloku nabral za debel prst prahu. Ob tem, da naš ljudski župan rad hodi med ljudi in najbrž neposredno iz terena ugotovi, kje ljudi čevelj žuli.

No, dragi moji. Nismo edini, ki smo dvignil prah, pred nami so bili že krajani Idrijske Bele, pa prebivalci becirka okrog Soče in Mestnega trga. Sedaj je v zraku pravi peščeni vihar. Županu se mudi, Pripravlja se novi odlok, ki naj bi te težave naslavljal.

Želimo si razgrnitve pred prvim branjem in širok vpogled v dokumentacijo. S tem bomo zadostili tudi demokratičnim standardom, ki pa so v naši lepo občini borni. Pustimo se presenetiti.

 

Pripravil: Davorin Lampe

 

P.S. Mestno redarstvo letno pobere za 30.000€ kazni. Pobrani denar je po trenutno veljavnem odloku potrebno porabiti namensko, skratka – denar bi se moral vračati v mesto za namene urejanja mirujočega prometa pločnikov parkirišč …

Kje je ta denar? Se je porazgubil v proračunu?

V 5 letih županovanja gospoda Venclja je naneslo že za 150.000€! Je to mogoče že dovolj za pločnik pri Renkovcu ali moderno ureditev kakega od pollegalnih parkirišč po mestu? Presodite sami!

 

Posvet o (ne)urejanju območij parkiranja v Idriji Read More »

6 vloženih amandmajev

Vložili smo 6 amandmajev- 12. seja Občinskega Sveta

Lista Odgovorni za občino Idrija je za 12. sejo občinskega sveta danes vložila 6 amandmajev.

2 amandmaja vezano na Odlok o krajevnih skupnostih v Občini Idrija in 4 amandmaje vezano na Pravilnik o plačah, plačilih in drugih prejemkih občinskih funkcionarjev, članov delovnih teles občinskega sveta in članov drugih organov Občine Idrija, ki sta bila podana v drugo obravnavo. 

Ključni poudarki amandmajev:

– Vir za plačilo prostorov KS se ne prenaša v Odlok (statutarna zahteva).

– Vir za plačilo sejnin za KS se zagotovi v proračunu in ne v Odloku (obvezna namenska poraba in kritje iz proračuna).

– Za vsa delovna telesa Občine Idrija in za svete javnih zavodov se zagotovi izplačilo sejnin na podlagi objave zapisnikov sej na spletnih straneh.

– Višina plačila za opravljen manj zahteven nadzor Nadzornega odbora se ne poveča za 2,5x kot je predlagano, ampak se ohrani znesek iz 1. obravnave.  

– Za delovna telesa, ki jih lahko ustanovi župan se višina sejnin članov uskladi z višino sejnin, kot bo veljala za člane KS..

 

V amandmajih smo v utemeljitvah obrazložili, da je način priprave gradiv, obrazložitev zavrnjenih predlogov iz 1.obravnave in način umeščanja novih predlogov s strani župana v času med 1. in 2. obravnavo neustrezen. Gre za kršitev 76. člena Poslovnika občinskega sveta in za kršitev 1. točke 80. člena Poslovnika s strani direktorja in župana Občine Idrija.  

 

 

Amandmaje smo vložili, ker menimo, da je predlog Odloka in Pravilnika neustrezen. Ob tem želimo zagotoviti tudi spoštovanje statutarnih in poslovniških zahtev, ki bi morale biti upoštevane pri pripravi gradiv. Ravno tako pa želimo zagotoviti tudi javnost dela vseh delovnih organov in teles pri upravljanju Občine Idrija.

Vložili smo 6 amandmajev- 12. seja Občinskega Sveta Read More »

Zagotavljanje sredstev in pogojev za delo članov Občinskega sveta Občine Idrija

Zagotavljanje sredstev in pogojev za delo članov Občinskega sveta Občine Idrija

Na 11. seji občinskega sveta, dne 1. 2. 2024, je v začetni predstavitvi PRAVILNIKA o zagotavljanju sredstev in pogojev za delo članov Občinskega sveta Občine Idrija bilo podano tudi stališče župana, ki se je glasilo: “V okviru kot je naš strošek, ki naj bi bil zdaj, trenutno, približno 300 eur na svetnika.”
 
𝗩 𝗿𝗮𝘇𝗽𝗿𝗮𝘃𝗶 𝗷𝗲 𝗯𝗶𝗹𝗼 𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗶 𝘀𝘃𝗲𝘁𝗻𝗶š𝗸𝗲 𝘀𝗸𝘂𝗽𝗶𝗻𝗲 𝗡𝗦𝗶 𝘂𝗽𝗿𝗮𝘃𝗶č𝗲𝗻𝗼 𝗶𝘇𝗿𝗮ž𝗲𝗻𝗼 𝗻𝗲𝘀𝘁𝗿𝗶𝗻𝗷𝗮𝗻𝗷𝗲 𝘇 𝗺𝗮𝗻𝗸𝗼𝗺 𝘂𝘁𝗲𝗺𝗲𝗹𝗷𝗶𝘁𝘃𝗲 𝗣𝗿𝗮𝘃𝗶𝗹𝗻𝗶𝗸𝗮, 𝗸𝗶 𝗴𝗮 𝗺𝗼𝗿𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗼𝗱𝗮𝘁𝗻𝗼 𝗸𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗮𝘁𝗶.
 
💥Že dalj časa opozarjamo, da župan in občinska uprava gradiv za seje občinskega sveta 𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗽𝗿𝗮𝘃𝗹𝗷𝗮𝗷𝗼 𝗱𝗼𝘃𝗼𝗹𝗷 𝗸𝗮𝗸𝗼𝘃𝗼𝘀𝘁𝗻𝗼 𝗶𝗻 𝘃 𝘀𝗸𝗹𝗮𝗱𝘂 𝘀 𝗣𝗼𝘀𝗹𝗼𝘃𝗻𝗶𝗸𝗼𝗺. Pravilnik, ki je bil podan za 1. branje je bil brez ustreznega pojasnila o finančnih učinkih na proračun, kar je tudi za Listo Odgovorni za Občino Idrija v celoti nesprejemljivo!
 
Takole je tekla razprava.
F. Medic je opozoril, da tudi na seji odbora za finance ni bilo predstavljenega predloga o 300 eur na svetnika in da v Pravilniku ni nikjer pojasnjeno in zapisano kakšen bo finančni učinek.
 
Sledi odgovor župana: “O tem še govorimo, to je moj predlog!”
F. Medic: “Še zmeraj mislim, da ne moremo sprejet nič takega, če vemo, da bo vplivalo na proračun, če ne vemo kakšen bo ta znesek.”
 
Sledi odgovor župana: “Lahko, zaradi tega, ker vedno obstaja proračunska rezerva s katero razpolaga župan.”
 
F. Medic: “Nikjer ne piše, da bo iz tiste rezerve to plačano.”
Sledi odgovor župana: ” Sej ni treba, da piše Franci. Zej pa pardon!… Je pa tako. To je zdaj 1. branje in do 2. branja lahko tudi napišemo to, kar sem zdej povedal. Moje mnenje. 300 eur na svetnika.”
 
Direktor Gregor Prezelj pa dodal: “Tako kot je bila pripomba statutarno-pravne komisije. Mi moramo v Pravilnik še vnesti to določilo kako se določi oz. višina. Za 2. branje bo ta rešitev vnešena v besedilo.”
 
𝗣𝗔𝗥𝗗𝗢𝗡, ž𝘂𝗽𝗮𝗻!
 
Županova rezerva je en žakelj z nenamenskimi sredstvi predvsem za vsebine, ki ponavadi niso določene v proračunu ali pa gre za županovo oceno, da je takšen način financiranja sprejemljiv glede na dano situacijo. Tukaj pa govorimo o strogo namenski porabi teh sredstev za katere se ravno zato sprejema Pravilnik in ne gre za nujno situacijo. Če Pravilnik ne bo sprejet potem takšen način financiranja preko županove rezerve niti ni mogoč, ker bi takšno odločitev sprejel občinski svet! Ker pa je Pravilnik dan v proceduro sprejemanja, sta župan in občinska uprava dolžna spoštovati 76. člen Poslovnika občinskega sveta, ki pravi:
“(1) Predlog odloka mora vsebovati naslov odloka, uvod, besedilo členov in obrazložitev.
(2) Uvod obsega razloge za sprejetje odloka, oceno stanja, cilje in načela odloka ter oceno finančnih in drugih posledic, ki jih bo imelo sprejetje odloka. Glede na vsebino odloka mora biti uvodu priloženo tudi grafično ali kartografsko gradivo.”
 
𝐙𝐝𝐚𝐣 𝐩𝐚 𝐏𝐀𝐑𝐃𝐎𝐍, ž𝐮𝐩𝐚𝐧!
 
Menimo, da je bilo dovolj časa, da bi se že za 1. branje pripravilo ustrezno utemeljitev finančnega učinka, čeprav vi menite, da to ni potrebno, dočim direktor sprejema stališče statutarno – pravne komisije, da je to potrebno. Vaša izjava na seji: To je moj predlog!” je čisto neresno politikanstvo.
Spoštovani župan, Tomaž Vencelj, ali lahko odgovorite kaj vam je preprečevalo, da bi ta vaš predlog o 300 eur podali že v sami utemeljitvi Pravilnika kot to od vas zahteva Poslovnik? Je to način izigravanja, testiranje volje svetnikov, nestrokovnega dela, pomanjkanje pravnega znanja?
 
💥 𝐒 𝐭𝐚𝐤𝐢𝐦𝐢 𝐩𝐨𝐥𝐨𝐯𝐢č𝐧𝐢𝐦𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐥𝐨𝐠𝐢 𝐝𝐞𝐣𝐚𝐧𝐬𝐤𝐨 𝐤𝐫š𝐢𝐭𝐞 𝐏𝐨𝐬𝐥𝐨𝐯𝐧𝐢𝐤, 𝐩𝐨𝐬𝐥𝐞𝐝𝐢č𝐧𝐨 𝐨𝐦𝐞𝐣𝐮𝐣𝐞𝐭𝐞 𝐤𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞𝐭𝐨 𝐫𝐚𝐳𝐩𝐫𝐚𝐯𝐞, 𝐫𝐚𝐳𝐩𝐫𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐚 𝐨𝐝𝐛𝐨𝐫𝐢𝐡 𝐢𝐧 𝐨𝐝𝐯𝐳𝐞𝐦𝐚𝐭𝐞 𝐬𝐯𝐞𝐭𝐧𝐢𝐤𝐨𝐦 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐤𝐫𝐚𝐭𝐢č𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐜𝐨, 𝐝𝐚 𝐬𝐨 𝐬𝐞𝐳𝐧𝐚𝐧𝐣𝐞𝐧𝐢 𝐳 𝐯𝐬𝐞𝐦𝐢 𝐝𝐞𝐣𝐬𝐭𝐯𝐢 𝐭𝐞𝐫 𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐡𝐤𝐨 𝐬𝐚𝐦𝐢 𝐢𝐧 𝐯 𝐬𝐯𝐞𝐭𝐧𝐢š𝐤𝐢 𝐬𝐤𝐮𝐩𝐢𝐧𝐢 𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐥𝐨𝐠𝐮 𝐫𝐚𝐳𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐣𝐨 𝐢𝐧 𝐳𝐚𝐯𝐳𝐚𝐦𝐞𝐣𝐨 𝐬𝐭𝐚𝐥𝐢šč𝐞. 𝐙𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐚 𝐣𝐞 𝟏𝟎 𝐝𝐧𝐞𝐯𝐧𝐢 𝐫𝐨𝐤 𝐳𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐥𝐨ž𝐢𝐭𝐞𝐯 𝐠𝐫𝐚𝐝𝐢𝐯 𝐨𝐛 𝐬𝐤𝐥𝐢𝐜𝐮 𝐬𝐞𝐣𝐞.
 
Mogoče pa ne bi bilo slabo, ko bi občinski svet v takih primerih VEDNO zavrnil tak polovično pripravljen Odlok, Pravilnik … ki še ni ustrezno pripravljen za obravnavo v 1. branju in vam naložil pripravo bolj kakovostnega gradiva s strani profesionalne in strokovne občinske uprave.
 
TO JE NAŠ PREDLOG!

Zagotavljanje sredstev in pogojev za delo članov Občinskega sveta Občine Idrija Read More »

Scroll to Top